<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Philosophy</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2302</issn><issn publication-format="electronic">2408-8900</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">27516</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2302-2021-25-3-513-523</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>STUDIES IN HISTORY OF RUSSIAN PHILOSOPHY</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ИСТОРИИ РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Individual and Social in L.I. Petrazhitsky's Philosophy of Law</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Индивидуальное и социальное в философии права Л.И. Петражицкого</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kornilaev</surname><given-names>Leonid Yu.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Корнилаев</surname><given-names>Леонид Юрьевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD (philosophy), Research Fellow, Academia Kantiana</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат философских наук, научный сотрудник Академии Кантианы</p></bio><email>kornhist@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Immanuel Kant Baltic Federal University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Балтийский федеральный университет им. И. Канта</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2021-09-29" publication-format="electronic"><day>29</day><month>09</month><year>2021</year></pub-date><volume>25</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">HERMANN COHEN'S PHILOSOPHY AND THE FATE OF CRITICAL IDEALISM</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ФИЛОСОФИЯ ГЕРМАНА КОГЕНА И СУДЬБА КРИТИЧЕСКОГО ИДЕАЛИЗМА</issue-title><fpage>513</fpage><lpage>523</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2021-09-29"><day>29</day><month>09</month><year>2021</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2021, Kornilaev L.Y.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2021, Корнилаев Л.Ю.</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Kornilaev L.Y.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Корнилаев Л.Ю.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/27516">https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/27516</self-uri><abstract xml:lang="en"><p style="text-align: justify;">Along with competing legal concepts of positivism and gnoseologism in the second half of the 19th century, a direction of legal psychology was formed, within which the psychological theory of law by the Russian and Polish lawyer L.I. Petrazhitsky takes a prominent place. L.I. Petrazhitsky's legal theory interprets the law as a mental phenomenon in a person's mind. The mental life forms the internal and external legal behavior. Studying the law becomes possible only by analyzing the subject's particular kind of emotional life - legal experience. Our focus on the individual's emotional world gives us reason to think of the theory as individualistic, i.e., close to the subject's mental life. At the same time, the Russian lawyer's psychological doctrine also gains explanatory potential for scrutinizing social life. It contains ideas that reveal such mechanisms of social functioning as the affirmation of the ideal of love as the ultimate goal of law-making, the priority of unofficial law in the life of society, and a specific interpretation of public and private law. The system of legal emotions is carried out on the social niveau and establishes such values as love and social order. The article reconstructs the main provisions of Petrazhitsky's psychological theory of law from the point of view of the interaction of its individual and social sides. The social potential of the Russian lawyer's theory appears capable of supplementing and explaining the ideas of socialism and sobornost discussed widely at the turn of the 19th and 20th centuries. Petrazhitsky's individualistic doctrine appears as a flexible concept, capable of fitting organically into various philosophical and sociological contexts.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p style="text-align: justify;">Наряду с конкурирующими правовыми концепциями правового позитивизма и правового гносеологизма во второй половине XIX в. формируется направление правового психологизма, внутри которого видное место занимает психологическая теория права русского и польского правоведа Л.И. Петражицкого. Правовая теория Л.И. Петражицкого трактует право как психический феномен в сознании отдельно взятого человека. Психическая жизнь формирует внутреннее и внешнее правовое поведение. Исследование права становится возможным только через анализ особого вида эмоциональной жизни субъекта - юридический опыт. Концентрация на эмоциональном мире человека дает основания считать теорию индивидуалистической, т.е. замкнутой на психической жизни субъекта. Вместе с тем психологическое учение русского правоведа получает также объяснительный потенциал для анализа социальной жизни. Оно содержит в себе идеи, раскрывающие такие механизмы функционирования общества, как утверждение идеала любви как конечной цели правотворчества, приоритет неофициального права в жизни общества, специфическая интерпретация публичного и частного права. Система правовых эмоций осуществляется на социальном уровне и устанавливает такие ценностные ориентиры, как любовь и социальный порядок. В статье реконструируются основные положения психологической теории права Петражицкого с точки зрения взаимодействия индивидуальной и социальной ее сторон. Социальный потенциал теории русского правоведа оказывается способным дополнить и объяснить широко обсуждаемыми на рубеже XIX-XX вв. идеи социализма и соборности. Индивидуалистическое учение Петражицкого представляется в качестве гибкой концепции, способной органично вписаться в разнообразные философские и социологические контексты.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>L. Petrazhitsky</kwd><kwd>Russian philosophy abroad</kwd><kwd>philosophy of law</kwd><kwd>Russian philosophy</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Л. Петражицкий</kwd><kwd>философия русского зарубежья</kwd><kwd>философия права</kwd><kwd>русская философия</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="en">This study is supported by the Russian Foundation for Basic Research, Project No. 19-011-00927 «The Concept of Conciliarity in the Philosophy of the Russian Emigration: a Comparative Historical Investigation».</funding-statement><funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено при поддержке РФФИ, проект № 19-011-00927, «Концепт соборности в философии русского зарубежья: сравнительно-исторический анализ».</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Belov VN. Neokantianstvo P. I. Novgorodceva: k polemike Novgorodceva i Saval'skogo [P.I. Novgorodtsev’s Neo-Kantianism: Novgorodtsev and Savalskiy Debate]. LEX RUSSICA (Russkij zakon). 2019;147(2):151—162. DOI: 10.17803/1729-5920.2019. 147.2.151-162 (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Белов В.Н. Неокантианство П.И. Новгородцева: к полемике Новгородцева и Савальского // LEX RUSSICA (Русский закон). 2019. № 2 (147). С. 151-162. DOI: 10.17803/1729-5920.2019.147.2.151-162.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zagirnyak MYu. Aksiologicheskie aspekty filosofii prava G.D. Gurvicha [Axiological Aspects of the Georges Gurvitch’s Legal Philosophy]. Voprosy Filosofii. 2016;(9): 54—62. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Загирняк М.Ю. Аксиологические аспекты философии права Г.Д. Гурвича // Вопросы философии. 2016. № 9. С. 54-62.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zagirnyak MYu. Solidarnost’ kak instrument institualizatsii svobody v filosofii Sergeya Gessena [Solidarity as an Instrument of the Institutionalization of Freedom in Sergius Hessen’s Philosophy]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sotsiologiya. Politologiya — Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2019;(47):121—128. DOI: 10.17223/1998863Х/47/13 (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Загирняк М.Ю. Солидарность как инструмент институционализации свободы в философии С.И. Гессена // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2019. № 47. С. 121-128. DOI: 10.17223/1998863Х/47/13.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Frolova EA. Filosofiya prava v Rossii: neokantianstvo (vtoraya polovina 19 — pervaya polovina 20 veka) [Philosophy of Right in Russa: Neo-Kantianism (the Second Part of 19th and the First Part of 20th Centuries)]. Moscow: Prospect; 2019. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Фролова Е.А. Философия права в России: неокантианство (вторая половина XIX - первая половина XX века). М. : Проспект, 2019.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Wundt W. Problemy psikhologii narodov [Problems in Cultural Psychology]. Transl. by N Samsonov. Moscow; Cosmos; 1912. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Вундт В. Проблемы психологии народов. М. : Космос, 1912.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Tard G. Sotsial'naya logika. [Social Logik]. Transl. by M Tseitlin. Saint Petersburg; 1996. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Тард Г. Социальная логика. СПб.: Социально-психологический центр, 1996.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zitelmann E. Gewohnheitsrecht und Ittrum. Archiv für die civilistische Praxis. 1883;66:323—468.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Zitelmann E. Gewohnheitsrecht und Ittrum // Archiv für die civilistische Praxis. 1883. Bd. 66. S. 323-468.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Walicki A. Filosofiya prava russkogo liberalizma [Legal Philosophies of Russian Liberalism]. Moscow: Mysl'; 2012. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Валицкий А. Философия права русского либерализма. М. : Мысль, 2012.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Golovina LYu. L.I. Petrazhitsky's Theory of Understanding of Law: History and Contemporaneity: [dissertation]. Moscow; 2007. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Головина Л.Ю. Теория понимания права Л.И. Петражицкого: история и современность: автореф. дис. … канд. юр. наук. М., 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ovchinnikova AV. Problems of Legal Genesis and Ontology of Law in L.I. Petrazhitsky's psychological theory: [dissertation]. Saint Petersburg; 2006. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Овчинникова А.В. Проблемы правогенеза и онтологии права в психологической теории Л. И. Петражицкого: автореф. дис. … канд. юр. наук. СПб., 2006.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Merezhko AA. Psikhologicheskaya shkola prava L.I. Petrazhitskogo. Istoki, soderzhanie, vliyanie. [Psychological School of Law of L. I. Petrazhitsky. The Origins, Content, Influence]. Odessa; 2016. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Мережко А.А. Психологическая школа права Л.И. Петражицкого. Истоки, содержание, влияние. Одесса : Фенікс, 2016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Petrazhitskii LI. Ocherki filosofii prava. Vyp. 1. Osnovy psikhologicheskoi teorii prava. Obzor i kritika sovremennykh vozzrenii na sushchestvo prava. [Essays on Philosophy of Law. Issue 1. Foundations of Psychological Theory of Law. Review and Criticism of Contemporary Views on the Essence of Law]. Saint Petersburg; 1900 (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Петражицкий Л.И. Очерки философии права. Вып. 1. Основы психологической теории права. Обзор и критика современных воззрений на существо права. СПб. : Типография Ю.Н. Эрлих, 1900.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Petrazhitskii LI. Vvedenie v izuchenie prava i nravstvennosti: Emotsional'naya psikhologiya [Introduction to the Study of Law and Morality: Emotional Psychology]. Saint Petersburg; 1905. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Петражицкий Л.И. Введение в изучение права и нравственности: Эмоциональная психология. СПб. : Типография Ю.Н. Эрлих, 1905.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Petrazhitskii LI. Teoriya prava i gosudarstva v svyazi s teoriei nravstvennosti [Theory of Law and State in Connection with the Theory of Morality]. Saint Petersburg; 2000. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб. : Лань, 2000.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Petrazhitskii LI. Vvedenie v nauku politiki prava [Introduction to the Science of Politics and Law]. In: LI Petrazhitskii, Teoriya i politika prava. Izbrannye trudy [Theory and Politics of Law. Selected Works]. Saint Petersburg; 2010. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Петражицкий Л.И. Введение в науку политики права // Петражицкий Л.И. Теория и политика права. Избранные труды. СПб. : Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2010.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gurvitch G. Filosofiya i sotsiologiya prava: Izbrannye sochineniya. [Philosophy and Sociology of Law: Selected Works]. Saint Petersburg; 2004. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гурвич Г. Философия и социология права: Избранные сочинения. СПб. : Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
