<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Philosophy</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2302</issn><issn publication-format="electronic">2408-8900</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">27506</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2302-2021-25-3-371-377</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>HERMANN COHEN'S PHILOSOPHY AND THE FATE OF CRITICAL IDEALISM</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ФИЛОСОФИЯ ГЕРМАНА КОГЕНА И СУДЬБА КРИТИЧЕСКОГО ИДЕАЛИЗМА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Is Hermann Cohen a Classical Philosopher?</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Является ли Герман Коген философом-классиком?</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Poma</surname><given-names>Andrea</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Пома</surname><given-names>Андреа</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD, Professor</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор философии (PhD), профессор</p></bio><email>andrea.poma@unito.it</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Belov</surname><given-names>Vladimir N.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Белов</surname><given-names>Владимир Николаевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Doctor of Philosophy, Professor, Chair of Ontology and Epistemology</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой онтологии и теории познания</p></bio><email>belov-vn@rudn.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution></institution></aff><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">RUDN University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2021-09-29" publication-format="electronic"><day>29</day><month>09</month><year>2021</year></pub-date><volume>25</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">HERMANN COHEN'S PHILOSOPHY AND THE FATE OF CRITICAL IDEALISM</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ФИЛОСОФИЯ ГЕРМАНА КОГЕНА И СУДЬБА КРИТИЧЕСКОГО ИДЕАЛИЗМА</issue-title><fpage>371</fpage><lpage>377</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2021-09-29"><day>29</day><month>09</month><year>2021</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2021, Poma A., Belov V.N.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2021, Пома А., Белов В.Н.</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Poma A., Belov V.N.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Пома А., Белов В.Н.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/27506">https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/27506</self-uri><abstract xml:lang="en"><p style="text-align: justify;">The article attempts to raise a question and give an answer to it regarding the evaluation of the philosophical creativity of Hermann Cohen, the German-Jewish thinker of the late XIX - early XX century. Moreover, following the philosophical style of Cohen himself, the question posed and discussed in the article is not idle, but it contains a hypothesis that forms our answer in a certain way. It is important to identify the difficulties and intellectual determinants that prevent the formation of a clear and unambiguous answer. At the same time these difficulties contain an initiating moment for opening a philosophical debate. The historical and philosophical reasons that make the very beginning of the discussion of the question more complex, are considered. The article, of course, cannot claim to be an exhaustive answer on such a fundamental topic, which is contained in the designated question. But the article itself, and the articles following it in the section devoted to the work of Herman Cohen, may be indicate that the time for this discussion has come.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p style="text-align: justify;">В статье предпринята попытка поставить вопрос и дать на него ответ относительно оценки философского творчества немецко-еврейского мыслителя конца XIX - начала XX века Германа Когена. Причем в стиле самого Когена вопрос, поставленный и обсуждаемый в статье, не является праздным, но заключает в себе гипотезу, которая определенным образом формирует наш ответ. Выявляются те сложности и интеллектуальные детерминанты, которые мешают формированию четкого и однозначного ответа. Но в этих же сложностях содержится и инициирующий момент для начала их обсуждения. Рассматриваются исторические и философские причины, затрудняющие самое начало обсуждения поставленного вопроса. Статья, конечно, не может претендовать на исчерпывающий ответ по такой фундаментальной теме, которая заключена в обозначенном вопросе. Но и сама статья, и статьи, следующие за ней в рубрике, посвященной творчеству Германа Когена, могут свидетельствовать о том, что время для ее обсуждения пришло.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Hermann Cohen</kwd><kwd>German Classical Philosophy</kwd><kwd>German Philosophy of XX century</kwd><kwd>Neo-Kantianism</kwd><kwd>Cohen Studies</kwd><kwd>Post-Neo-Kantianism</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Герман Коген</kwd><kwd>немецкая классическая философия</kwd><kwd>немецкая философия ХХ века</kwd><kwd>неокантианство</kwd><kwd>когеноведение</kwd><kwd>постнеокантианство</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="en">The paper is realised in the frames of the Agreement between Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation and Peoples' Friendship University of Russia No 075-15-2021-603.</funding-statement><funding-statement xml:lang="ru">Статья подготовлена в рамках Соглашения между Министерством Образования и Науки РФ и Российского университета дружбы народов № 075-15-2021-603.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Adelmann D. Reinige dein Denken. Über den jüdischen Hintergrund der Philosophie von Hermann Cohen. Würzburg: Königshausen &amp; Neumann, 2010.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Belov VN. Hermann Cohen in the History of Russian Neo-Kantianism. Russian Studies in Philosophy. 2016;(54):395-407.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Belov VN. Hermann Cohen's System of Critical Idealism. Voprosy Filosofii. 2006;4:144-150.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Belov VN. Is Hermann Cohen Neo-Kantian? Kantian Journal. 2015;3(53):38-46. doi: 10.5922/0207-6918-2015-3-3.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Edel G. Von der Vernunftkritik zur Erkenntnislogik. Die Entwicklung der theoretischen Philosophie Hermann Cohens. Freiburg/München: Edition Gorz; 1988.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Gamba E. The Problem of Individuality in Hermann Cohen's Aesthetics. RUDN Journal of Philosophy. 2019;23(4):413-419. doi: 10.22363/2313-2302-2019-23-4-413-419.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Marx von W, Orth EW, editors. Hermann Cohen und die Erkenntnistheorie. Würzburg: Königshausen &amp; Neumann; 2001.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Munk RW, editor. Hermann Cohen's Critical Idealism. Dordrecht: Springer; 2005.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Sokuler ZA. German Kogen i filosofiya dialoga [Hermann Cohen and Philosophy of Dialogue]. Мoscow: Progress-Traditsiya Publ.; 2008. (In Russian).</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Wiedebach H. Die Hermann-Cohen-Bibliothek. In: Cohen H. Werke. Supplementa. Band 2. Hildesheim: Georg Olms Verlag; 2000.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Munk R. Der andere kritische Idealismus von Hermann Cohen. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie. 2011; 59(2):271-282.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Poma A. Cadenzas. Philosophical Notes for Postmodernism. Cham: Springer, 2017.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Brandt R, Sturm Th. Klassische Werke der Philosophie. Von Aristoteles bis Habermas. Leipzig: Reclam; 2002.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Nipperdey Th. Deutsche Geschichte 1866-1918. Bd. 1. München: C.H. Beck; 1990.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Adelmann D. Einheit des Bewußtseins als Grundproblem der Philosophie Hermann Cohen [PhD Dissertation]. Heidelberg: University of Heidelberg; 1968.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Holzhey H. Cohen und Natorp. Bd. 1: Ursprung und Einheit. Die Geschichte der “Marburger Schule” als Auseinandersetzung um die Logik des Denkens. Bd. 2: Der Marburger Neukantianismus in Quellen. Basel-Stuttgart: Schwabe &amp; Co; 1986.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
