<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Philosophy</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2302</issn><issn publication-format="electronic">2408-8900</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">25910</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2302-2021-25-1-34-43</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>DOSTOEVSKY AS A THINKER: TO THE 200TH ANNIVERSARY OF THE BIRTH</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ДОСТОЕВСКИЙ КАК МЫСЛИТЕЛЬ: К 200-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">The Idea of the Church as the Best Social Structure: F.M. Dostoevsky and V.S. Soloviev</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Идея церкви как наилучшего общественного устройства: Ф.М. Достоевский и Вл.С. Соловьев</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Besschetnova</surname><given-names>Elena V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Бессчетнова</surname><given-names>Елена Валерьевна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Candidate of Sciences (PhD), Faculty of Humanities, School of Philosophy and Cultural Studies</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат философских наук, школа философии и культурологии, факультет гуманитарных наук</p></bio><email>ebesschetnova@hse.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">National Research University Higher School of Economics</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2021-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2021</year></pub-date><volume>25</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en">DOSTOEVSKY AS A THINKER: TO THE 200TH ANNIVERSARY OF THE BIRTH</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ДОСТОЕВСКИЙ КАК МЫСЛИТЕЛЬ: К 200-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ</issue-title><fpage>34</fpage><lpage>43</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2021-03-16"><day>16</day><month>03</month><year>2021</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2021, Besschetnova E.V.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2021, Бессчетнова Е.В.</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Besschetnova E.V.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Бессчетнова Е.В.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/25910">https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/25910</self-uri><abstract xml:lang="en"><p style="text-align: justify;">The article presents the reconstruction of the views of F.M. Dostoevsky and Vl.S. Solovyov on the nature of relations between church and state. A line of mutual influence of thinkers in the context of the perception of Christian truth is drawn. It is shown that Dostoevsky was impressed by a series of lectures by Solovyov's "Readings on God-manhood" and adopted from them the idea of the possibility of religious and moral improvement not only of an individual, but of society as a whole. The article shows that not without the Solovyov's influence Dostoevsky arrives at the Slavophil idea of sobornost and the impossibility of salvation outside of church communion, while speaking of the Church as an ecclesia, that is, an assembly of believers. The author of the article shows that the sophistic and mystical moments in the novel "The Brothers Karamazov" appear under direct influence on Dostoevsky's "Readings on God-manhood" and a joint trip of thinkers to the Optina Pustyn monastery. It is also noted that in the novel "The Brothers Karamazov" the idea was expressed about the gradual growth of the state into the truth of the Church. Solovyov continued this line within the framework of his project of free theocracy in the 1880s, developing the thought of F.M. Dostoevsky - about the Church as the best social order. At the same time, the article shows the principled position of both thinkers on opposing the ideal of socialism and the idea of the Christian community, within which the term "Russian socialism", formulated in the "Diary of a writer". The author shows that Solovyov in his work "Three speeches in memory of Dostoevsky" was the first to explain the term "Russian socialism" precisely through the concept of the Christian community.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p style="text-align: justify;">Представлена В статье представлена реконструкция взглядов Ф.М. Достоевского и Вл.С. Соловьева на характер отношений церкви и государства. Проведена линия взаимного влияния мыслителей в контексте восприятия христианской истины. Показано, что Ф.М. Достоевский находился под впечатлением серии лекций Вл.С. Соловьева «Чтения о Богочеловечестве» и перенял из них идею о возможности религиозно-нравственного совершенствования не только отдельно взятой личности, но и общества в целом. В статье показано, что не без влияния Вл.С. Соловьева Ф.М. Достоевский приходит к славянофильской идеи соборности и невозможности спасения вне церковного общения, при этом говоря о Церкви как экклесии, то есть собрании верующих. Автор статьи показывает, что софийные и мистические моменты в романе «Братья Карамазовы» появляются при непосредственном влиянии на Ф.М. Достоевского «Чтений о Богочеловечестве» и совместной поездки мыслителей в монастырь Оптина Пустынь. Также отмечается, что в романе «Братья Карамазовы» была высказана идея о постепенном врастании государства в истину Церкви. Вл.С. Соловьев продолжил эту линию в рамках своего проекта свободной теократии в 1880-е гг., развивая мысль Ф.М. Достоевского - о Церкви как наилучшем общественном устройстве. Одновременно в статье показана принципиальная позиция обоих мыслителей на противопоставление идеала социализма и идеи христианской общественности, в рамках которой по-новому рассмотрен термин Ф.М. Достоевского «русский социализм», сформулированный в «Дневнике писателя». Автор показывает, что Вл.С. Соловьев в своей работе «Три речи в память Достоевского» первым пояснил термин «русский социализм» именно через понятие христианской общественности.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Christianity</kwd><kwd>theocracy</kwd><kwd>truth</kwd><kwd>church</kwd><kwd>state</kwd><kwd>Russian socialism</kwd><kwd>Godmanhood</kwd><kwd>Russian philosophy</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Церковь</kwd><kwd>государство</kwd><kwd>теократия</kwd><kwd>христианство</kwd><kwd>социализм</kwd><kwd>истина</kwd><kwd>русская философия</kwd><kwd>русский социализм</kwd><kwd>Богочеловечество</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="en">The article was prepared as part of the research with the help of the grant of the President of the Russian Federation MK-3702.2019.6 "Ecumenical projects of Russian thinkers of the second half of the XIX century—the beginning of the XX century" Agreement No. 075-15-2019-1164 of 31.05.2019.</funding-statement><funding-statement xml:lang="ru">Статья подготовлена в рамках исследования с привлечением средств гранта Президента Российской Федерации&#13;
MK-3702.2019.6 «Экуменистические проекты русских мыслителей второй половины XIX в. — начала XX в.» Соглашение № 075-15-2019-1164 от 31.05.2019.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Rozenblyum LM. Dostoevsky's creative diaries. Literaturnoye nasledstvo. 1971;83: 9—92. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Розенблюм Л.М. Творческие дневники Достоевского // Литературное наследство. М., 1971. Т. 83. С. 9-92.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Solovyov SM. Life and Creative evolution of Vladimir Solovyov. Brussels: Zhizn's Bogom; 1977. 443 p. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьев С.М. Жизнь и творческая эволюция Владимира Соловьева. Брюссель : Жизнь с Богом, 1977. 443 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kibalnik SA. Dispute about Church court in the novel "Brothers Karamazov". Problemy istoricheskoy poetiki. 2018;2(16): 140—157. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кибальник С.А. Спор о Церковном суде в романе «Братья Карамазовы» (Ф.М. Достоевский и Вл.С. Соловьёв) // Проблемы исторической поэтики. 2018. № 2 (16). C. 140-157.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Solovyov VlS. Three Speeches about Dostoevsky. In: Solovoyv Vl.S. Collected works in 10 vol. Vol. 3. St Petersburg: Prosveshenie publ.; 1912. P. 194—227. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьев Вл.С. Три речи в память Достоевского // Собр. соч.: в 10 т. Т. 3. СПб. : Просвещение, 1912. C. 194-227.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bonetskaya NK. Forerunners of Russian hermeneutics. Voprosy filosofii. 2014;4: 90—99. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бонецкая Н.К. Предтечи русской герменевтики // Вопросы философии. 2014. № 4. C. 90-99.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Solovyov VlS. History and future of theocracy. In: Solovoyv Vl.S. Collected works in 10 vol. Vol. 4. Saint Petersburg: Prosveshenie publ.; 1914. P. 243—643. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьев Вл.С. История и будущность теократии // Собр. соч.: в 10 т. Т. 4. СПб. : Просвещение, 1914. C. 243-643.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Dostoevsky FM. Brothers Karamazov. In: Fedor Dostoevsky. Collected works in 30 vol. Vol. 14. Leningrad: Nauka publ.; 1976. P. 5—511. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Достоевский Ф.М. Братья Карамазовы // Полн. собр. соч.: в 30 т. Т. 14. Л. : Наука, 1976. С. 5-511.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Dostoevsky FM. Letters from Dead House. In: Fedor Dostoevsky. Collected works in 30 vol. Vol. 4. Leningrad: Nauka publ.; 1972. P. 6—130. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Достоевский Ф.М. Записки из Мертвого дома // Полное собрание сочинений в 30 т. Т. 4. Л. : Наука, 1972. С. 6-130.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kasatkina TA. Christ outside the truth in Dostoevsky's works. Dostoyvsky i mirovaya kul'tura. 1998;11: 113—120. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Касаткина Т.А. «Христос вне истины» в творчестве Достоевского // Достоевский и мировая культура. 1988. № 11. С. 113-120.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Solovyov VlS. Spiritual foundations of life. In: Solovoyv VlS. Collected works in 10 vol. Vol. 3. Saint Petersburg: Prosveshenie publ.; 1912. P. 309—423. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьёв Вл.С. Духовные основы жизни // Собр. соч.: в 10 т. Т. 3. СПб. : Просвещение, 1912. C. 309-423.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Dostoevsky FM. Diary of the writer. In: Fedor Dostoevsky. Collected works in 30 vol. Vol. 23. Leningrad: Nauka publ.; 1980. P. 5—125. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Достоевский Ф.М. Дневник Писателя // Полн. собр. соч.: в 30 т. Т. 23. Л. : Наука, 1980. C. 5-125.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Dostoevsky FM. Demons. Chapter "At Tikhon". In: Fedor Dostoevsky. Collected works in 30 vol. Vol. 11. Leningrad: Nauka publ.; 1974. P. 5—31. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Достоевский Ф.М. Бесы. Глава «У Тихона» // Полн. собр. соч.: в 30 т. Т. 11. Л. : Наука, 1974. С. 5-31.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Yudakhin AA. Dosotoevsky and Roman question (1862—1865). Vestnik Pravoslavnogo Svyato-Tikhonovskogo gumanitranogo universiteta. Seriya 1. Bogosloviye. Filosofiya. Religiovedeniye. 2019;84: 50—64. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Юдахин А.А. Достоевский и «Римский вопрос» (1862-1865 гг.) // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Серия 1. Богословие. Философия. Религиоведение. 2019. № 84. С. 50-64.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
