<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Philosophy</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2302</issn><issn publication-format="electronic">2408-8900</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">23677</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2302-2020-24-2-219-227</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>HISTORY OF RUSSIAN PHILOSOPHY</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ИСТОРИЯ РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">To the Origins of the Formation of Russian Neo-Kantianism: Methodological Grounds of A.I. Vvedensky’s Philosophy</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>К истокам формирования русского неокантианства: методологические основания философии А.И. Введенского</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Vladimirov</surname><given-names>P. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Владимиров</surname><given-names>П. А.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>candidate of philosophy</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат философских наук</p></bio><email>sturmrock@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Saratov branch of Samara State Transport University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Филиал Самарского государственного университета путей сообщения в г. Саратов</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2020-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2020</year></pub-date><volume>24</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en">HISTORY OF RUSSIAN PHILOSOPHY</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ИСТОРИЯ РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ</issue-title><fpage>219</fpage><lpage>227</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2020-05-07"><day>07</day><month>05</month><year>2020</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2020, Vladimirov P.A.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2020, Владимиров П.А.</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Vladimirov P.A.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Владимиров П.А.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/23677">https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/23677</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The article reveals the value and contribution of A.I. Vvedensky in the formation of Russian neo-Kantianism on the example of a systematic and integrated review of his research. The author reveals the significance of A.I. Vvedensky critical methodology for the subsequent development of Russian neo-Kantianism in the first third of the XX century. The method of “logicism” is designated as an integral part of criticism, which consists in the elimination of dogmatic foundations from philosophical discourse. In turn, the critical methodology, understood as a theoretical tool for constructing a holistic picture of the world on the principles of science, serves as the basis for identifying the problems of the correlation of the rational and the irrational. The indicated problem in the works of A.I. Vvedensky becomes the beginning of the formation of Russian neo-Kantianism, which is opposed to dogmatism and religious and philosophical research. Developing a critical methodology, the Russian philosopher turns to the consideration of the role of philosophy in the formation of ideological foundations. The contents of the article consistently reveal the key provisions of the philosophy of A.I. Vvedensky, from raising the question of the methodological foundations of criticism to identifying the specifics of philosophy in relation to scientific disciplines, on the example of experimental psychology, based mainly on empirical methods. In conclusion, the article indicates the prospect of further comprehensive study of the works of A.I. Vvedensky in order to establish a reliable understanding of the development of the national philosophy of thought.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье раскрывается значение и вклад А.И. Введенского в становление русского неокантианства на примере системного и комплексного рассмотрения его исследований. Внимание уделяется значению критической методологии А.И. Введенского для последующего развития русского неокантианства в первой трети XX века. Метод «логицизм» обозначается как неотъемлемая часть критицизма, который заключается в элиминации догматических оснований из философского дискурса. В свою очередь критическая методология, понимаемая в качестве теоретического инструмента построения целостной картины мира в согласованности с научным знанием, служит основанием для выявления проблемного поля корреляции рационального и иррационального. Обозначенные вопросы и проблематика познания в работах А.И. Введенского становятся началом формирования русского неокантианства как направления, которое противопоставляется догматизму и религиозно-философским исследованиям. Развивая критическую методологию, русский философ обращается к рассмотрению роли философии при формировании мировоззренческих оснований. В содержании статьи последовательно раскрываются ключевые положения философии А.И. Введенского, от постановки вопроса о методологических основаниях критицизма до выявления специфики философии по отношению к научным дисциплинам, на примере экспериментальной психологии, опирающихся преимущественно на эмпирические методы. В заключение статьи обозначает перспективы изучения трудов А.И. Введенского для установления объективности значения критического идеализма в истории становления отечественной философской мысли и апробации сущности критического мышления.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Russian neo-Kantianism</kwd><kwd>Russian philosophy</kwd><kwd>criticism</kwd><kwd>critical methodology</kwd><kwd>logicism</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>русское неокантианство</kwd><kwd>русская философия</kwd><kwd>критицизм</kwd><kwd>критическая методология</kwd><kwd>логицизм</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Minaev DN, Nekrasova NA. "Psychology without metaphysics" A.I. Vvedensky. To the question of consciousness problems in Russian philosophy. Nauchnyye vedomosti. Ser. Filosofiya. Sotsiologiya. Pravo [Scientific sheets. Ser. Philosophy. Sociology. Right]. 2016; 24 (245): 169—171. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Минаев Д.Н., Некрасова Н.А. «Психология без метафизики» А.И. Введенского. К вопросу о проблемах сознания в русской философии // Научные ведомости. Сер. Философия. Социология. Право. 2016. № 24 (245). С. 169-171.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Belov VN. Russian neo-Kantianism: history and features of development. Kantovskiy sbornik [Kant's collection]. 2012; Vol. 1 (39): 27—39. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Белов В.Н. Русское неокантианство: история и особенности развития // Кантовский сборник. 2012. № 1 (39). С. 27-39.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zenkovsky VV. History of Russian philosophy. Moscow; 2001. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Зеньковский В.В. История русской философии. М.: Академический проект, 2001. 880 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Biryukov BV., Biryukova LG. Alexander Ivanovich Vvedensky as a logician. Pt 1. Logicheskiye issledovaniya [Logical research]. 2011; 17: 43—68. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бирюков Б.В., Бирюкова Л.Г. Александр Иванович Введенский как логик. Ч. I // Логические исследования. 2011. № 17. С. 43-68.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vvedensky AI. Logic as part of the theory of knowledge. Moscow; 2014. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Введенский А.И. Логика как часть теории познания. Изд. 5-е. М.: Ленанд, 2014. 440 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vvedensky AI. Logic for high schools. St. Petersburg; 1915. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Введенский А.И. Логика для гимназий. Изд. 3-е. Петроград: Тип. М.М. Стасюлевича, 1915. 175 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vvedensky AI. Psychology without any metaphysics. Moscow; 2013. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Введенский А.И. Психология без всякой метафизики. М.: Книга по требованию, 2013. 391 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vvedensky AI. New and easy proof of philosophical criticism. St. Petersburg; 1909. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Введенский А.И. Новое и легкое доказательство философского критицизма. СПб.: Сенатская типография, 1909. 25 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vvedensky AI. Lectures on the history of ancient philosophy. St. Petersburg; 1912. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Введенский А.И. Лекции по истории Древней философии. СПб.: Лит. Богданова, 1912. 374 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vvedensky AI. On the limits and signs of animation. A new psycho-physiological law in connection with the question of the possibility of metaphysics. St. Petersburg; 1892. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Введенский А.И. О пределах и признаках одушевления. Новый психо-физиологический закон в связи с вопросом о возможности метафизики. СПб.: Типография В.С. Балашовъ и К˚., 1892. 119 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vvedensky AI. On the types of faith in its relationship to knowledge. Moscow; 1894. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Введенский А.И. О видах веры в ее отношениях к знанию. М.: Типо-лит. И.Н. Кушнеревъ и К˚, 1894. 77 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vvedensky AI. Philosophical essays. Issue 1. St. Petersburg; 1901. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Введенский А.И. Философские очерки. Выпуск 1. СПб.: Типография В.С. Балашовъ и К˚, 1901. 213 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Dudyshkin VA. The problem of the relationship of faith and knowledge in the epistemology of A.I. Vvedensky. Vestnik TGU [Bulletin of TSU]. 2009; 5: 63—66. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Дудышкин В.А. Проблема соотношения веры и знания в гносеологии А.И. Введенского // Вестник ТГУ. 2009. № 5 (73). С. 63-66.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vvedensky AI. The experience of building the theory of matter on the principles of critical philosophy. Moscow; 2011. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Введенский А.И. Опыт построения теории материи на принципах критической философии. М.: Либроком, 2011. 352 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Malinov AV. A.I. Vvedensky in historical and philosophical literature. Veche [Assembly]. 2004; Vol. 16: 283—306. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Малинов А.В. А.И. Введенский в историко-философской литературе // Вече. 2004. № 16. С. 283-306.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
