<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Philosophy</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2302</issn><issn publication-format="electronic">2408-8900</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">22616</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2302-2019-23-4-499-507</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Discussion platform</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Дискуссионная площадка</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Logical Methodology</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Логическая методология</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Ivlev</surname><given-names>V. Yu.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Ивлев</surname><given-names>Виталий Юрьевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой «Философия»</p></bio><email>vitalijivlev@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Ivlev</surname><given-names>Yu. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Ивлев</surname><given-names>Юрий Васильевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор философских наук, профессор кафедры логики философского факультета</p></bio><email>ivlev.logic@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Ivleva</surname><given-names>M. L.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Ивлева</surname><given-names>Марина Левенбертовна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор философских наук, профессор, заведующая кафедрой социальной философии</p></bio><email>ivleva-ml@rudn.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff3"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">National Research University Moscow State Technical University named after N.E. Bauman</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Lomonosov Moscow State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff3"><aff><institution xml:lang="en">RUDN University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2019-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2019</year></pub-date><volume>23</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">HISTORY OF JEWISH PHILOSOPHY</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ИСТОРИЯ ЕВРЕЙСКОЙ ФИЛОСОФИИ</issue-title><fpage>499</fpage><lpage>507</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2019-12-30"><day>30</day><month>12</month><year>2019</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2019, Ivlev V.Y., Ivlev Y.V., Ivleva M.L.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2019, Ивлев В.Ю., Ивлев Ю.В., Ивлева М.Л.</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Ivlev V.Y., Ivlev Y.V., Ivleva M.L.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Ивлев В.Ю., Ивлев Ю.В., Ивлева М.Л.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/22616">https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/22616</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Absract. The regulatory documents of the Ministry of Higher Education and Science set the task of forming competencies of students. Competences are understood as knowledge and skills. Knowledge is the world outlook component of science, and therefore the corresponding academic discipline, and skills are its methodological component. The world outlook refers to the system of views on the subject area of science, and the methodology is the system of intangible means of cognition and practical activities developed in this science and presented in the relevant academic discipline. It is noted that the subject of study in logic is not only the particular structure of thoughts and processes of thinking (forms of thought and processes of thinking), but also the types and characteristics of the original components of complex thoughts and processes of thinking, such as signs and terms. In the article on the example of logic the author's concept of the methodological component of the academic discipline is described. Attention is drawn to the importance of using in the process of cognition methodological standpoints created on the basis of world outlook, as well as to the need to take into account the types of knowledge - empirical and theoretical knowledge, problem, hypothesis, theory. Some other methodological tools of logic are given, for example, principles, technology. More well-known methodological tools (methods, strategies, tactics, etc.) are not considered. It is assumed that the article will cause interest among the representatives of other philosophical, and not only philosophical, academic disciplines, and a discussion of the problem of ideological and methodological components of these disciplines will continue.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В нормативных документах Министерства высшего образования и науки ставится задача формирования компетенций у студентов. Под компетенциями понимаются знания и умения. Знания - это мировоззренческая составляющая науки, а значит соответствующей учебной дисциплины, а умения - методологическая составляющая. Под мировоззрением понимается система взглядов на предметную область науки, а под методологией - система нематериальных средств познания и практической деятельности, разрабатываемых в данной науке и представленных в соответствующей учебной дисциплине. Отмечается, что предметом изучения логики являются не только особые структуры мыслей и процессов мышления (формы мыслей и процессов мышления), но и виды и характеристики исходных составляющих сложных мыслей и процессов мышления, например знаки и термины. В статье на примере логики описывается авторская концепция методологической составляющей учебной дисциплины. Обращается внимание на важность использования в процессе познания методологических установок, создаваемых на основе мировоззрения, а также на необходимость учитывать виды знания - знание эмпирическое и теоретическое, проблема, гипотеза, теория. Приводятся некоторые другие методологические средства логики, например, принципы, технологии. Более известные методологические средства (методы, стратегии, тактики и др.) не рассматриваются. Предполагается, что статья вызовет интерес у представителей других философских, и не только философских, учебных дисциплин, и обсуждение проблемы мировоззренческих и методологических составляющих этих дисциплин продолжится.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>logic</kwd><kwd>subject area of logic</kwd><kwd>world outlook</kwd><kwd>methodology</kwd><kwd>sign</kwd><kwd>semantic meaning of a sign (implication</kwd><kwd>idea</kwd><kwd>emotional image)</kwd><kwd>term</kwd><kwd>world outlook standpoint</kwd><kwd>methodological principle</kwd><kwd>technology</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>логика</kwd><kwd>предметная область логики</kwd><kwd>мировоззрение</kwd><kwd>методология</kwd><kwd>знак</kwd><kwd>смысловое значение знака (смысл</kwd><kwd>идея</kwd><kwd>эмоциональный образ)</kwd><kwd>термин</kwd><kwd>мировоззренческая установка</kwd><kwd>методологический принцип</kwd><kwd>технология</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено при финансовой поддержке РУДН, инициативная НИР No 100114-0-000 «Человек и общество в контексте современности».</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Voishvillo EK. Concept as a form of thinking. Moscow: Moscow State University; 1989. 239 p. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Архиереев Н.Л. Семантика допустимых множеств оценок // Логические исследования. 2011. Вып. 16.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Voishvillo EK. Notion. Moscow: Publishing House of Moscow State University; 1967. 287 p. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика как часть теории познания. М., 1994.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Petrov YuA, Zakharov AA. General methodology of thinking. Moscow: Mosk. philosopher. Foundation; 2004. 56 p. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ивлев В.Ю. Категории необходимости, случайности и возможности: их смысл и методологическая роль в научном познании // Философия и общество. 1977. № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ivin AA. The art of thinking correctly. Moscow: Enlightenment; 1986. 224 p. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ивлев В.Ю. Методологический принцип введения категорий модальности в современном научном познании // Гуманитарный вестник. 2016. № 12 (50). С. 4. DOI: 10.18698/2306-8477-2016-12-403.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bocharov VA. Aristotle and the traditional syllogistic. Moscow: Moscow State University; 1984. 68 p. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ивлев В.Ю., Ивлева М.Л. Методологическая роль категорий необходимости, случайности и возможности в научном познании. М.: МГТУ «МАМИ», 2011. 109 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Markin VI. Syllogistic theories in modern logic. Moscow: Publishing house of Moscow University; 1991. 96 p. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ивлев В.Ю., Ивлев Ю.В. От детерминизма к квазидетерминизму в логике и вне логики // История и философия науки в эпоху перемен: сб. научных статей. В 6 т. Т. 1. М.: Изд-во «Русское общество истории и философии науки», 2018.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ivlev VY. Methodological principles of introducing еру categories modality in modern scientific cognition. Humanitarian Bulletin. 2016;12(50):4. DOI: 10.18698/2306-8477-2016-12-403. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ивлев Ю.В. Квазиматричная (квазифункциональная) логика. М., 2018.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ivlev VYu., Ivlev YuV. From determinism to quasi-determinism in logic and outside logic. In: History and philosophy of science in an era of change: collection of scientific articles in 6 volumes. Vol. 1. Moscow: Publishing house “Russian society of history and philosophy of science”; 2018. 101 p. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ивлев Ю.В. Содержательная семантика модальной логики. М., 1985.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ivlev YuV. Quasi-Matrix (quasi-functional) logic. Moscow: Publishing house of Moscow University, 2018. 128 p. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ивлев Ю.В. Модальная логика. М., 1991.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lukasiewicz Jan. On the principle of contradiction in Aristotle. Critical study. Trans from Polish. Moscow — St. Petersburg: CGI; 2012. 256 p. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Карпенко А.С. Развитие многозначной логики. М., 2010.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Klini SK. Introduction to metamathematics. Moscow: IL; 1957. 526 p. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Клини С. Введение в метаматематику. М., 1957.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ivlev VYu., Ivlev YuV. Logical and argumentative bases of educational culture. News of the Moscow state technical University MAMI. 2013;6(1). P. 130—136. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Петров Ю.А. Азбука логичного мышления. М., 1991.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Povarnin SI. Art of dispute. Moscow: The beginnings of knowledge; 1923. 128 p. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Rescher N. Many-valued logic. N.Y., 1969.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Рузавин Г.И. Научная теория: Логико-методологический анализ. М., 1978.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Whitehead A.N., Russell, B. Principia Mathematica. Volume 1. Cambridge university Press, 2010.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
