<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Philosophy</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2302</issn><issn publication-format="electronic">2408-8900</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">19332</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2302-2018-22-3-353-364</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>HISTORY OF PHILOSOPHY</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">“CONSCIOUSNESS OF GOD” (“GOTTESBEWUSSTSEIN”) IN GUSTAV TEICHMULLER’S PHILOSOPHY OF RELIGION</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>«СОЗНАНИЕ БОГА» («GOTTESBEWUSSTSEIN») В ФИЛОСОФИИ РЕЛИГИИ ГУСТАВА ТЕЙХМЮЛЛЕРА</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Berdnikova</surname><given-names>A Yu</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Бердникова</surname><given-names>Александра Юрьевна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кандидат философских наук, научный сотрудник Института философии РАН</p></bio><email>alexser015@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Institute of Philosophy of RAS</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Институт философии РАН</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2018-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2018</year></pub-date><volume>22</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 22, NO3 (2018)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 22, №3 (2018)</issue-title><fpage>353</fpage><lpage>364</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2018-09-21"><day>21</day><month>09</month><year>2018</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2018, Berdnikova A.Y.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2018, Бердникова А.Ю.</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Berdnikova A.Y.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Бердникова А.Ю.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/19332">https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/19332</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the analysis of the concept “Consciousness of God” in the system of personalistic views of German philosopher Gustav Teichmüller (1832-1888). The difference between this concept and the similar concepts of “religious feeling” (“Gefühl”) and “knowledge of God” («Gotteserkenntniss») is shown. The evolution of representations of individual religious experience in Teichmüller’s thought in the article is traced in two contexts: in early, or “German” period of his work (the question of the immortality of the soul and the concept of “parousia” in Plato’s thought) and late, “Dorpatian” period, which was mainly devoted to the construction of its own original personalistic and Neo-Leibnizian system of views. The important part of that system was the project of “Philosophy of Religion” («Religionsphilosophie», 1886), which was planned as a part of a more general and un-released project of “Theologica”. The specific of Teichmüller’s thought of individual religious experience is disclosed upon the analysis of his system of “ontological epistemology” and also on the basis of methods of projectivism and perspectivism. On the basis of this methodology also Teichmüller’s distinction between “true” (Christianity as a true God-man religion) and “untrue” (pantheism, materialism, atheism, Buddhism, Brahmanism, etc.) religious and philosophical systems are analyzed. The close connection between Teichmüller’s ideas of individual religious experience and the previous tradition (A. Trendelenburg, R.G. Lotze, German liberal theology, F. Schleiermacher, A. Ritschl, D.F. Strauß, etc.) is demonstrated. Also is shown Teichmüller’s influence on both western (A. von Harnack, R. Eucken, W. Stern) and Russian (“Yuriev's philosophical school”, Ye.A. Bobrov, V.F. Liutoslavsky, V.S. Scilkarsky, A.A. Kozlov, etc.) philosophical and religious thought.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Статья посвящена анализу понятия «сознание Бога» («Gottesbewusstsein») в рамках системы персоналистических взглядов немецкого мыслителя Густава Тейхмюллера (1832-1888). Показано отличие этого концепта от схожих с ним представлений о «религиозном чувстве» («Gefühl») и «познании Бога» («Gotteserkenntniss»). Эволюция представлений Тейхмюллера о религиозном опыте личности в статье прослеживается в двух контекстах: раннего, или «немецкого» периода творчества мыслителя (вопрос о бессмертии души и понятие «парусии идеи» у Платона) и более позднего, «дерптского», посвященного построению оригинальной персоналистической и неолейбницианской системы взглядов, частью которой являлся проект его собственной философии религии («Religionsphilosophie», 1886), запланированный как часть более общего и неоконченного проекта «Теологики» («Theologica»). Специфика представлений Тейхмюллера о религиозном опыте конкретной личности раскрывается на основе анализа его системы «онтологической гносеологии», а также методов проективизма и перспективизма. На основе данной методологии также прослеживается разграничение Тейхмюллером «истинных» (христианство как подлинная Богочеловеческая религия) и «неистинных» (пантеизм, материализм, брахманизм, буддизм, атеизм и др.) религиозно-философских систем. Продемонстрирована также тесная связь представлений Тейхмюллера о религиозном опыте личности с предшествующей философской традицией (А. Тренделенбург, Р.Г. Лотце, немецкая либеральная теология, Ф. Шлейермахер, А. Ричль, Д.Ф. Штраус и др.). Раскрывается влияние, оказанное идеями Тейхмюллера как на западную (А. фон Гарнак, Р. Эйкен, У. Штерн), так и на российскую («Юрьевская философская школа», Е.А. Бобров, В.Ф. Лютославский, В.С. Шилкарский, А.А. Козлов и др.) философско-религиозную мысль.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>G. Teichmüller</kwd><kwd>Neo-Leibnizianism</kwd><kwd>Personalism</kwd><kwd>Philosophy of Religion</kwd><kwd>religious experience</kwd><kwd>religious feeling</kwd><kwd>“Consciousness of God”</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Г. Тейхмюллер</kwd><kwd>неолейбницианство</kwd><kwd>персонализм</kwd><kwd>философия религии</kwd><kwd>религиозный опыт</kwd><kwd>религиозное чувство</kwd><kwd>«сознание Бога»</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Avdeev OK. Vospriyatie idei F.D.E. Shleiermakhera v russkoi filosofii vtoroi poloviny XIX — nachala XX veka. Stat'ya vtoraya. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics. 2013;1:23—31. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Авдеев О.К. Восприятие идей Ф.Д.Э. Шлейермахера в русской философии второй половины XIX - начала ХХ века. Статья вторая // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2013. Вып. 1. С. 23-31.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vvedenskii Aleksei Iv. Odin iz tipov universitetskoi filosofii. Bogoslovskii vestnik. 1896;III(8): 212—228. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Введенский Алексей Ив. Один из типов университетской философии // Богословский вестник. 1896. Т. III. № 8. С. 212-228.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Garadzha VI., Mitrokhin LN. Filosofiya religii. Novaya filosofskaya entsiklopediya. V. IV. Moscow: Mysl'; 2001. p. 230—235. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гараджа В.И., Митрохин Л.Н. Философия религии // Новая философская энциклопедия. Т. IV. М.: Мысль, 2001. С. 230-235.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kant I. Kritika chistogo razuma. Per s nem. NO Losskogo. Moscow: Mysl'; 1994. 591 p. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. Критика чистого разума / Пер с нем. Н.О. Лосского. М.: Мысль, 1994. 591 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kimelev YuA. Filosofiya religii: Sistematicheskii ocherk. Moscow: Izdatel'skii Dom «Nota Bene»; 1998. 424 p. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кимелев Ю.А. Философия религии: Систематический очерк. М.: Издательский Дом «Nota Bene», 1998. 424 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Leibnits GV. Monadologiya/ Per. s nem. EA. Bobrova. Leibnits GV. Sochineniya v chetyrekh tomakh: V. I / Red. i sost., avt. vstupit, stat'i i primech. VV Sokolov; perevod YaM Borovskogo i dr. Moscow: Mysl'; 1982. p. 413—430. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лейбниц Г.В. Монадология / Пер. с нем. Е.А. Боброва // Лейбниц Г.В. Сочинения в четырех томах: Т. I / Ред. и сост., авт. вступит, статьи и примеч. В.В. Соколов; перевод Я.М. Боровского и др. М.: Мысль, 1982. С. 413-430.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Oizerman TI. K voprosu o znamenitom tezise Kanta. Kantovskii sbornik. 2005;1(25):3—13. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ойзерман Т.И. К вопросу о знаменитом тезисе Канта // Кантовский сборник. 2005. № 1 (25). С. 3-13.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Oksfordskoe rukovodstvo po filosofskoi teologii. Sost. Tomas P. Flint i Maikl K. Rei; red. MO Kedrova. In-t filosofii RAN. Moscow: Yazyki slavyanskoi kul'tury; 2013. 872 p. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Оксфордское руководство по философской теологии / Сост. Т.П. Флинт и М.К. Рей; ред. М.О. Кедрова / Ин-т философии РАН. М.: Языки славянской культуры, 2013. 872 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Prasolov MA. Sub"ekt i sushchee v russkom metafizicheskom personalizme. St. Petersburg: Asterion; 2007. 354 p. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Прасолов М.А. Субъект и сущее в русском метафизическом персонализме. СПб.: Астерион, 2007. 354 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Pylaev MA, Morozova ES. Filosofskaya teologiya F. Shleiermakhera. St Tikhon’s University Review. Series I: Theology. Philosophy. 2015;1(57):56—68. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Пылаев М.А., Морозова Е.С. Философская теология Ф. Шлейермахера // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия I. Богословие. Философия. 2015. Вып. 1 (57). С. 56-68.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Teichmüller G. Bessmertie dushi. Per. s nem. A.K. Nikolaeva pod red. E.A. Bobrova. Yur'ev, 1895. VIII+200 p. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Тейхмюллер Г. Бессмертие души / Пер. с нем. А.К. Николаева под ред. Е.А. Боброва. Юрьев, 1895. VIII+200 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Teikhmyuller G. Deistvitel'nyi i kazhushchiisya mir. Per. s nem. Ya. Krasnikova. Kazan', 1913. 389 p. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Тейхмюллер Г. Действительный и кажущийся мир / Пер. с нем. Я. Красникова. Казань, 1913. 389 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ukolov KI. Vopros o statuse bogosloviya kak nauki v nemetskom protestantizme (Schleiermacher, Trel'ch, Tillikh). St. Tikhon’s University Review. Series I: Theology. Philosophy. 2009;2(26): p. 39—57. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Уколов К.И. Вопрос о статусе богословия как науки в немецком протестантизме (Шлейермахер, Трёльч, Тиллих) // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия I. Богословие. Философия. 2009. Вып. 2 (26). С. 39-57.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ukolov KI. Uchenie Kanta o religii i ego vliyanie na razvitie nemetskogo bogosloviya. Available from: http://www.bogoslov.ru/es/text/352399.html (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Уколов К.И. Учение Канта о религии и его влияние на развитие немецкого богословия // http://www.bogoslov.ru/es/text/352399.html [Дата обращения: 15.03. 2017 г.].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Schwenke H. Teoriya poznaniya kak osnova ontologii. Novyi vzglyad na filosofiyu Gustava Teikhmyullera / Per. s nem. A.B. Grigor'eva Issledovaniya po istorii russkoi mysli: Ezhegodnik za 2006—2007 g. / Pod redaktsiei MA. Kolerova i NS. Plotnikova. Moscow: Modest Kolerov; 2009. p. 211—239. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Швенке Х. Теория познания как основа онтологии. Новый взгляд на философию Густава Тейхмюллера / Пер. с нем. А.Б. Григорьева // Исследования по истории русской мысли: Ежегодник за 2006-2007 г. / Под ред. М.А. Колерова и Н.С. Плотникова М.: Модест Колеров, 2009. С. 211-239.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Schleiermacher F. Rechi o religii k obrazovannym lyudyam ee prezirayushchim: Monologi Per. s nem. S.L. Franka. Moscow—Kiev: AO «ALETEIYa»; 1994. 432 p. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шлейермахер Ф. Речи о религии к образованным людям ее презирающим: Монологи / Пер. с нем. С.Л. Франка. М.-Киев: АО «АЛЕТЕЙЯ», 1994. 432 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shokhin VK. Istoricheskii genezis filosofii religii: problema i ee naibolee veroyatnye resheniya Filosofiya religii: al'manakh. 2006—2007 / Pod red. V.K. Shokhina. Moscow: Nauka; 2007. p. 15—88. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шохин В.К. Исторический генезис философии религии: проблема и ее наиболее вероятные решения // Философия религии: альманах. 2006-2007 / Под ред. В.К. Шохина. М.: Наука, 2007. С. 15-88.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shtraus DVF. Zhizn' Iisusa / Per. s nem. V. Ul'rikha. Moscow: Respublika; 1992. 528 p. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Штраус Д.В.Ф. Жизнь Иисуса / Пер. с нем. В. Ульриха. М.: Республика, 1992. 528 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Eiken R. Osnovnye problemy sovremennoi filosofii religii / Per. s nem. S.I. Povarnina. 2-e izd. St.Petersburg, 1910. 72 p. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Эйкен Р. Основные проблемы современной философии религии / Пер. с нем. С.И. Поварнина. 2-е изд. СПб., 1910. 72 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Schwenke H. “A Star of the First Magnitude within the Philosophical World”: Introduction to Life and Work of Gustav Teichmüller. Studia Philosophica Estonica. 2009; (2):2—24. (In Eng.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Schwenke H. “A Star of the First Magnitude within the Philosophical World”: Introduction to Life and Work of Gustav Teichmüller // Studia Philosophica Estonica. 2009. № 2. pp. 2-24.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B21"><label>21.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Schwenke H. Zurück zur Wirklichkeit: Bewusstsein und Erkenntnis bei Gustav Teichmüller. Basel: Schwabe; 2006. 400 p. (In Germ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Schwenke H. Zurück zur Wirklichkeit: Bewusstsein und Erkenntnis bei Gustav Teichmüller. Basel: Schwabe, 2006. 400 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B22"><label>22.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Teichmüller G. Aristotelische Forschungen III. Geschichte des Begriffs der Parusie. Halle; 1873. 198 p. (In Germ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Teichmüller G. Aristotelische Forschungen III. Geschichte des Begriffs der Parusie. Halle, 1873. 198 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B23"><label>23.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Teichmüller G. Religionsphilosophie. Breslau; 1886. 558 p. (In Germ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Teichmüller G. Religionsphilosophie. Breslau, 1886. 558 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
