<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Philosophy</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2302</issn><issn publication-format="electronic">2408-8900</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">18714</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2302-2018-22-2-197-205</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>SOCIAL PHILOSOPHY</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>СОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">To the Question of Strategies in Humanities (A Case Study of the Russian Latin American Studies). Part II</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>К вопросу о стратегиях в гуманитарных исследованиях (на материале отечественной латиноамериканистики). Часть II</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Bondar</surname><given-names>O Yu</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Бондарь</surname><given-names>Ольга Юрьевна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>-</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат философских наук, доцент кафедры социальной философии Российского университета дружбы народов</p></bio><email>bondar_oyu@rudn.university</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University)</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2018-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2018</year></pub-date><volume>22</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 22, NO2 (2018)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 22, №2 (2018)</issue-title><fpage>197</fpage><lpage>205</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2018-06-22"><day>22</day><month>06</month><year>2018</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2018, Bondar O.Y.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2018, Бондарь О.Ю.</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Bondar O.Y.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Бондарь О.Ю.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/18714">https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/18714</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The author of the article discusses the key for the Russian Latin American studies concept of cultural synthesis. The author sets the questions of determining the semantic field of the very concept of “cultural synthesis”, of the possibility or impossibility of (culture) generating (a type of) interaction and its boundaries in the case of (historically) diverse cultural traditions encountered in the lands of the New World. The author reveals the different levels of the solution to the problem, offered by the Russian Latin American studies. The criticism of a “pre-theoretical” setting is offered, genetically related to the attempts of the continental cultural and philosophical reflection to comprehend the phenomenon of the miscegenative culture. The interpretative models are revealed, that arose in the Russian cultural and socio-cultural systematical analysis, in which occurs the rejection of a one-dimensional socio-historical explanatory schemes, and is offered a rethinking and reassessment of the general theoretical and historical approaches, which will allow to identify and represent the process of the cultural genesis in Latin America in its original imbalance, non-linearity and abnormality. The author brings to light theoretical and methodological resources of the civilizational discourse, discussing the possibility of their application to the analysis of the said problem. Special attention is paid to the typological features of classical objects, formed “monoliths”, and becoming of non-classical borderline formations. In the framework of the borderline civilizations concept, the author introduces the vectors of the search for the problem’s solution, set by the ontological (static) and historical (dynamic) approaches.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье рассматривается ключевая для отечественной латиноамериканистики проблема культурного синтеза. Ставится вопрос определения смыслового поля термина «культурный синтез», о возможности или невозможности (культуро)порождающего (типа) взаимодействия и его границах в случае (исторически) разнородных культурных традиций, встретившихся на землях Нового Света. Автор последовательно раскрывает различные уровни осмысления проблемы, предложенные отечественной латиноамериканистикой. Представлена и проведена критика «дотеоретической» установки, связанной с концепцией «культурной метисации», уходящей своими корнями в континентальную культурологическую и философскую рефлексию. Раскрываются интерпретативные модели, возникшие в отечественном культурологическом литературоведении и социокультурном системном анализе, в которых происходит отказ от одномерных историко-социальных объяснительных схем, предлагается переосмысление и переоценка общетеоретических и общеисторических подходов, что позволяет выявить и представить процесс культурогенеза в Латинской Америке в его изначальной неравновесности, нелинейности и анормативности. Выявляются теоретические и методологические ресурсы цивилизационного дискурса, обсуждается возможность его применения к анализу данной проблемы. Выявляются типологические черты классических объектов, сложившихся «монолитов», и становящихся неклассических образований, пограничных. В рамках концепции пограничных цивилизаций представляются векторы поисков решения вопроса, заданные онтологическим (статическим) и историческим (динамическим) подходами.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Latin American cultural synthesis</kwd><kwd>interaction of the cultures of the Old and New world</kwd><kwd>miscegenative culture</kwd><kwd>borderline civilization</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>латиноамериканский культурный синтез</kwd><kwd>взаимодействие культур Старого и Нового Света</kwd><kwd>метисная культура</kwd><kwd>пограничная цивилизация</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vorobieva OV. History and Theory of Civilizations: in Search of New Prospects: Instead of the Foreword. Civilization as an Idea and Research Practice. Civilizations. V. 9. М.: Nauka, 2014. P. 5—26. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Воробьева О.В. История и теория цивилизаций в поисках новых перспектив // Цивилизация как идея и исследовательская практика. Сер.: Цивилизации. Вып. 9. М.: Наука, 2014. С. 5-26.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zemskov VB. Introduction. The Literary Process in Latin America. ХХ Century end Theoretical results. The History of Latin American Literatures. ХХ Century: 1920s—1990s. Vol. 4. Part 1. M.: IMLI RAN, 2004. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Земсков В.Б. Введение. Литературный процесс в Латинской Америке. ХХ век и теоретические итоги // История литератур Латинской Америки. ХХ век: 20-90-е годы. Кн. 4. Ч. 1. М.: ИМЛИ РАН, 2004. С. 5-106.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zemskov VB. Latin America and Russia. The Problem of Cultural Synthesis in Borderline Civilization. Social Studies and Modernity. 2000. № 5. Р. 96—103. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Земсков В.Б. Латинская Америка и Россия. Проблема культурного синтеза в пограничных цивилизациях // Общественные науки и современность. 2000. № 5. С. 96-103.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zemskov VB. From the Study of the Literary Process to Understanding the Civilizational Paradigm. Latin American Culture in the Discussions of the 20th — early 21st century. M.: IMLI RAN, 2009. С. 360—392. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Земсков В.Б. От изучения литературного процесса к осмыслению цивилизационной парадигмы // Латиноамериканская культура в дискуссиях конца ХХ - начала ХХI века. М.: ИМЛИ РАН, 2009. С. 360-392.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zemskov VB. Civilizational and Cultural Borderland — Universal Constant and Means of Self-Creation of the Global Historical-Cultural Process. Problems of Cultural Borderlands. In Memoriam V.B. Zemskov (1940—2012). M.: IMLI RAN, 2014. Р. 13—21. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Земсков В.Б. Цивилизационно-культурное пограничье - универсальная константа и средство самостроения мирового историко-культурного процесса // Проблемы культурного пограничья. Памяти В.Б. Земскова (1940-2012). М.: ИМЛИ РАН, 2014. С. 13-21.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ionov IN. Evolution of Civilizational Representations. The Journal of Education and Science “ISTORIYA” (“History”). 2013. Vol. 4. Issue 2 (18). (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ионов И.Н. Эволюция цивилизационных представлений: современный взгляд // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2013. Т. 4. Вып. 2 (18).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kofman AF. In Memoriam V.B. Zemskov. Problems of Cultural Borderlands. In Memoriam V.B. Zemskov (1940—2012). M.: IMLI RAN, 2014. P. 6—8. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кофман А.Ф. Памяти В.Б. Земскова // Проблемы культурного пограничья. Памяти В.Б. Земскова (1940-2012). М.: ИМЛИ РАН, 2014. С. 6-8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Latin American Civilizational Unity in the Globalizing World. In 2 Vols. Vol. 1. Resp. Editors E.V. Rashkovskiy, V.B. Кhoros. M.: IMEMO, 2007. 106 р. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Латиноамериканская цивилизационная общность в глобализирующемся мире. В 2-х томах. Т. 1. Отв. ред. Е.Б. Рашковский, В.Б. Хорос. М.: ИМЭМО, 2007. 106 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shemyakin YG. Latin American Civilization and Latin American Literature. In: Latin American Culture in the Discussions of the 20th — early 21st century. Moscow: IMLI RAN; 2009. p. 445—461. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шемякин Я.Г. Латиноамериканская цивилизация и латиноамериканская литература // Латиноамериканская культура в дискуссиях конца ХХ - начала ХХI века. М.: ИМЛИ РАН, 2009. С. 445-461.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shemyakin YG. Peculiarities of the “Borderline Civilizations”: Latin America and Russia in Historical Comparative Light // Social Studies and Modernity. 2000. № 3. Р. 96—114. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шемякин Я.Г. Отличительные особенности «пограничных цивилизаций»: Латинская Америка и Россия в сравнительно-историческом освещении // Общественные науки и современность. 2000. № 3. С. 96-114.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shemyakin YG. At the Origins of the Cultural Synthesis Process: The Interaction of Spanish and Indian Worlds in the Age of Discovery and Conquest of America. In: America after Columbus: the Interaction between two Worlds. The Problems of Indian Studies. Moscow: Nauka; 1992. p. 103—112. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шемякин Я.Г. У истоков процесса синтеза культур: взаимодействие испанского и индейского миров в эпоху открытия и завоевания Америки // Америка после Колумба: взаимодействие двух миров. Проблемы индианистики. М.: Наука, 1992. С. 103-112.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Yakovenko IG. The Problem of the Scientific Method in Civilizational Studies. Civilizational Studies. Resp. Editor B.I. Koval. M.: ILA RAN, 1996. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Яковенко И.Г. Проблема научного метода в цивилизационных исследованиях // Цивилизационные исследования. Отв. ред. Б.И. Коваль. М.: ИЛА РАН, 1996. С. 233-243.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
