RUDN Journal of PhilosophyRUDN Journal of PhilosophyВестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия2313-23022408-8900Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)1618110.22363/2313-2302-2017-21-2-222-228ArticlesСтатьиResearch Article“Difficult problem” of analytical philosophy«Трудная проблема» аналитической философииMamchenkovD VМамченковДмитрий Валерьевичychebnoe@list.ruPeoples’ Friendship University of Russia (RUDN University)Российский университет дружбы народов15122017212VOL 21, NO2 (2017)ТОМ 21, №2 (2017)22222802062017Copyright ©; 2017, Mamchenkov D.V.Copyright ©; 2017, Мамченков Д.В.2017Mamchenkov D.V.Мамченков Д.В.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/16181

The paper analyzes “Hard problem” of consciousness through the principle of the onto-epistemological uncertainty. It is shown that the method of production of “Hard problem” in the analytic philosophical tradition inevitably makes it a pseudo. At the same time, with the consistent implementation of the principle of the onto-epistemological uncertainty is removed antinomy solutions to the questions of the consciousness and opens the way for a productive problem-solving in the explanation of consciousness as in the natural sciences and philosophy.

«Трудная проблема» сознания аналитической философии характеризуется сквозь призму принципа онто-гносеологической неопределенности. В статье показано, что способ постановки «трудной проблемы» в аналитической философской традиции неизбежно делает ее псевдопроблемой. В то же время реализация принципа онто-гносеологической неопределенности открывает путь к конструктивному решению проблемы сознания как в конкретно-научных исследованиях, так и в философско-теоретическом познании.

hard problem of consciousnessconsciousness and the brainthe subjective realityonto-epistemological uncertaintyтрудная проблема сознаниясознание и мозгсубъективная реальностьонто-гносеологическая неопределенностьVarhotov TA. Kartezianskaya antropologiya kak ehpistemologicheskaya ramka sovremennoj filosofii soznaniya. Filosofiya soznaniya: istoriya i sovremennost'. Materialy nauchnoj konferencii, posvyashchennoj pamyati professora MGU A.F. Gryaznova (1948—2001). Moscow: Sovremennye tetradi; 2003. P. 30—41. (In Russ).Вархотов Т.А. Картезианская антропология как эпистемологическая рамка современной философии сознания // Философия сознания: история и современность. Материалы научной конференции, посвященной памяти профессора МГУ А.Ф. Грязнова (1948-2001). М.: изд-во «Современные тетради», 2003. C. 30-41.Vasil'ev VV. Trudnaya problema soznaniya. Moscow: Progress-Tradiciya; 2009. 269 p. (In Russ).Васильев В.В. «Трудная проблема сознания». М.: Прогресс-Традиция, 2009. 269 с.Vitgenshtejn L. Filosofskie issledovaniya. In: Vitgenshtejn L. Filosofskie raboty. Moscow: Gnozis; 1994. 612 p. (In Russ).Витгенштейн Л. Философские исследования // Витгенштейн Л. Философские работы. М.: Гнозис, 1994. 612 с.Dubrovskij DI. Sub"ektivnaya real'nost' i mozg. K voprosu o poluvekovom opyte razrabotki “trudnoj problemy soznaniya” v analiticheskoj filosofii. In: Ehpistemologiya: perspektivy razvitiya. Moscow: Kanon+; 2012. P. 229—273. (In Russ).Дубровский Д.И. Субъективная реальность и мозг. К вопросу о полувековом опыте разработки «трудной проблемы сознания» в аналитической философии // Эпистемология: перспективы развития. М.: Канон+, 2012. С. 229-273.Lebedev VI. Psihologiya i psihopatologiya odinochestva i gruppovoj izolyacii. Moscow: Yuniti, 2002. 408 p. (In Russ).Лебедев В. И. Психология и психопатология одиночества и групповой изоляции. М.: Юнити, 2002. 408 с.Mamchenkov DV. Predmetnost' i istorizm. Moscow: RUDN; 2014. 239 p. (In Russ).Мамченков Д.В. Предметность и историзм. Москва: РУДН, 2014. 239 с.Mednikov BM. Aksiomy biologii. Moscow: Znanie; 1982. 154 p. (In Russ).Медников Б.М. Аксиомы биологии. М.: Знание, 1982. 154 с.Metlov VI. Kompleksnyj podhod k probleme soznaniya. Filosofiya soznaniya: istoriya i sovremennost'. Materialy nauchnoj konferencii, posvyashchennoj pamyati professora MGU A.F. Gryaznova (1948—2001). Moscow: Sovremennye tetradi; 2003. P. 247—250. (In Russ).Метлов В.И. Комплексный подход к проблеме сознания // Философия сознания: история и современность. Материалы научной конференции, посвященной памяти профессора МГУ А.Ф. Грязнова (1948-2001). М.: изд-во «Современные тетради», 2003. С. 247-250.Svaab Dik. My — ehto nash mozg: Ot matki do Al'cgejmera. St. Petersburg: Iz-vo Ivana Limbaha; 2014. 544 p. (In Russ).Свааб Дик. Мы - это наш мозг: От матки до Альцгеймера. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2014. 544 с.Serl Dzh. Otkryvaya soznanie zanovo. Moscow: Ideya-Press; 2002. 256 p. (In Russ).Серл Дж. Открывая сознание заново. Москва: Идея-Пресс, 2002. 256 с.Chalmers DJ. The Conscious Mind. In Search of a Fundamental Theory. Oxford: Oxford University Press;1997. 432 p.Chalmers D.J. The Conscious Mind. In Search of a Fundamental Theory. Oxford: Oxford University Press, 1997. 432 p.Dennett D. Consciousness Explained. Boston: Littl Brown and Co; 1991. 511 p.Dennett D. Consciousness Explained. Boston: Littl Brown and Co, 1991. 511 p.Hendry RF. Is There Downward Causation in Chemistry? In: D. Baird et al. (eds.), Philosophy of Chemistry. Springer, 2006.Hendry R.F. Is There Downward Causation in Chemistry? // D. Baird et al. (eds.). Philosophy of Chemistry. Springer, 2006.Lamza L. Six Phases of Cosmic Chemistry. Hyle — International Journal for Philosophy of Chemistry. 2014; 20 (1).Lamza L. Six Phases of Cosmic Chemistry // Hyle - International Journal for Philosophy of Chemistry. 2014. Vol. 20. No. 1.