<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Philosophy</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2302</issn><issn publication-format="electronic">2408-8900</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">15637</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2302-2017-21-1-42-54</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Integrity as a problem. Concerning a religious metaphysics of personality</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Цельность бытия как проблема. К религиозной метафизике личности</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Sudakov</surname><given-names>A K</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Судаков</surname><given-names>Андрей Константинович</given-names></name></name-alternatives><email>asudakov@hse.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Institute of Philosophy Russian Academy of Sciences</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Институт философии РАН</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2017-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2017</year></pub-date><volume>21</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 21, NO1 (2017)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 21, №1 (2017)</issue-title><fpage>42</fpage><lpage>54</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2017-03-23"><day>23</day><month>03</month><year>2017</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2017, Sudakov A.K.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2017, Судаков А.К.</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Sudakov A.K.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Судаков А.К.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/15637">https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/15637</self-uri><abstract xml:lang="en">This paper tries to present a reasonably correct interpretation of the notion “integrity of being”, which is known to be central in the philosophy of so called “Slavophilism”. In a roll-call of ideas born in the “Golden Age” (I.V.Kireyevsky) and the “Silver Age” (S.L.Frank) of Russian thought a formula for the integrity of a living being is suggested, as comprising an transrational hierarchical unity of rational and transrational aspects of a living existence. This unity itself is meta-logical in its nature and cannot therefore be reduced neither to mere thinking about integrity, nor to an irrational flow of formless “life”. “Vitalist” metaphysics as well as metaphysics of “all-unity” appear in this context as “legitimate” diversions from a metaphysics of animate integrity</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">В статье делается попытка приблизиться к концептуальному пониманию центрального для философии так называемого «славянофильства» понятия цельности бытия. В перекличке идей «золотого» (И.В. Киреевский) и «серебряного века» русской мысли (С.Л. Франк) предлагается формула цельности живого как сверхразумного иерархического единства разумного и сверхразумного моментов живого существования. Само это единство имеет металогический характер и потому не сводится к мышлению о цельности, как и к иррациональному потоку неоформленной «жизни». Метафизика «витализма» и метафизика «всеединства» предстают закономерными уклонениями метафизики живой цельности.</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Kireyevsky</kwd><kwd>Frank</kwd><kwd>integrity of being</kwd><kwd>rational</kwd><kwd>transrational</kwd><kwd>hierarchical unity</kwd><kwd>duality</kwd><kwd>“all-unity”</kwd><kwd>organic whole</kwd><kwd>principle of life</kwd><kwd>external organization</kwd><kwd>Bildung</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Киреевский</kwd><kwd>Франк</kwd><kwd>цельность бытия</kwd><kwd>разумный</kwd><kwd>сверхразумный</kwd><kwd>иерархическое единство</kwd><kwd>двойство</kwd><kwd>«всеединство»</kwd><kwd>органическое целое</kwd><kwd>принцип жизни</kwd><kwd>наружная организация</kwd><kwd>образованность</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Киреевский И.В. Обозрение современного состояния словесности // Киреевский И.В. Критика и эстетика. Составление, вступительная статья и примечания Ю.В. Манна. М.: Искусство, 1998.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Киреевский И.В. О необходимости и возможности новых начал для философии // Киреевский И.В. Критика и эстетика. Составление, вступительная статья и примечания Ю.В. Манна. М.: Искусство, 1998.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Киреевский И.В. Отрывки // Киреевский И.В. Разум на пути к истине. М.: Правило Веры, 2002.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Киреевский И.В. О характере просвещения Европы и о его отношении к просвещению России // Киреевский И.В. Критика и эстетика. Составление, вступительная статья и примечания Ю.В. Манна. М.: Искусство, 1998.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Киреевский И.В. Письмо А.И. Кошелеву. 8 октября 1850 года. Отдел рукописей Российской Государственной библиотеки, фонд 99, картон 7, ед. хр. 50.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Киреевский И.В. Полное собрание сочинений. Т. 1. М.: Путь, 1911.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Франк С.Л. Непостижимое // Франк С.Л. Сочинения. М.: Правда, 1990.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
