<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Philosophy</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2302</issn><issn publication-format="electronic">2408-8900</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">15635</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2302-2017-21-1-24-32</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Formation of history of Chinese philosophy as academic discipline in China</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Формирование истории китайской философии как научной дисциплины в Китае</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kiselev</surname><given-names>V A</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Киселев</surname><given-names>Валерий Анатольевич</given-names></name></name-alternatives><email>kiselev_va@pfur.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University)</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2017-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2017</year></pub-date><volume>21</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 21, NO1 (2017)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 21, №1 (2017)</issue-title><fpage>24</fpage><lpage>32</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2017-03-23"><day>23</day><month>03</month><year>2017</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2017, Kiselev V.A.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2017, Киселев В.А.</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Kiselev V.A.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Киселев В.А.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/15635">https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/15635</self-uri><abstract xml:lang="en">Ancient China used traditional systems of classification of knowledge, in which philosophy was not specially separated. Modern word for philosophy - zhexue - appeared in Chinese language only at the beginning of 20th century. Important task for many of Chinese intellectuals of that time was to prove the existence of Chinese philosophy. First special writing in China dedicated to the history of Chinese philosophy was “The History of Chinese Philosophy” by Xie Wuliang.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">В древнем Китае использовались традиционные классификации знания, в которых философия специально не выделялась. Современное слово чжэсюэ (философия) появилось в китайском языке только в начале ХХ в. И в это время для многих китайских интеллектуалов важнейшей задачей было доказательство существования китайской философии. Первой специализированной работой, посвященной китайской философии, была «История китайской философии» Се Уляна.</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Chinese philosophy</kwd><kwd>history of philosophy</kwd><kwd>history of Chinese philosophy</kwd><kwd>Xie Wuliang</kwd><kwd>Hu Shih</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>китайская философия</kwd><kwd>история философии</kwd><kwd>история китайской философии</kwd><kwd>Се Улян</kwd><kwd>Ху Ши</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Чжэн Цзядун. «Чжунго чжэсюэ» юй «чжэсюэ цзай Чжунго» («Китайская философия» и «философия в Китае») // Чжэсюэ дунтай (Философские тенденции). № 5. 2000.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Чжэн Цзядун. Чжунго чжэсюэ дэ хэфасин вэньти (Вопрос о «легитимности» китайской философии). [Дата обращения: 15.01.2017]. URL: http://www.confucius2000.com/poetry/ zgzxdhfxwt.htm.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Цзин Хайфэн. Цун «чжэсюэ» дао «Чжунго чжэсюэ» (От философии к китайской философии) // Цзянхань луньтань. № 7. 2003.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Чай Вэньхуа. Лунь Чжунго чжэсюэши сюэкэ дэ чуанли цзи цюаньши куанцзя (О рамках создания и трактовки истории китайской философии как науки) // Чжэсюэ яньцзю (Философские исследования). № 1. 2008.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Zhang Yunyi. Philosophy's predicament and Hegel’s ghost: Reflections on the view that there is “no philosophy in China” // Frontiers of Philosophy in China. 2007. Vol. 2. Issue 2. P. 230-246.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Ouyang Min. There is No Need for Zhongguo Zhexue to be Philosophy // Asian Philosophy: An International Journal of the Philosophical Traditions of the East. 2012. Vol. 22. Issue 3. P. 199-223.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Гегель Г.В.Ф. Сочинения. Том IX. Лекции по истории философии. Книга первая. М.: Партийное издательство, 1932. С. 110-115.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Defoort C. Is There Such a Thing as Chinese Philosophy? Arguments of an Implicit Debate // Philosophy East and West. Vol. 51. No. 3, Eighth East-West Philosophers' Conference (Jul., 2001), pp. 393-413.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Defoort C. Is ‘‘Chinese Philosophy’’ a Proper Name? A Response to Rein Raud // Philosophy East &amp; West. Vol. 56. No. 4 October 2006. P. 625.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Чжан Дайнянь. Чжунго чжэсюэши (История китайской философии). Пекин: Чжунго дабайкэ цюаньшу чубаньше, 2014. С. 2.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Кобзев А.И. Китайская и западная синология // Общество и государство в Китае: XXXIX научная конференция / Ин-т востоковедения РАН. М.: Восточная литература, 2009. С. 482.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Хуан Цзяньго. Ши лунь вого гуцзи сыбу фэньлэй дэ синчэн хэ фачжань (О возникновении и развитии китайской четырехчастной классификации древних книг) // Ханчжоу дасюэ сюэбао (Вестник университета Ханчжоу). 1993. № 3.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Ван Говэй. Чжэсюэ бянь хо (Опровержение сомнений относительно философии) // Ван Говэй вэньцзи (Собрание сочинений Ван Говэя). Пекин: Чжунго вэньши чубаньшэ, 1997. С. 45.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Чэнь Цивэй. «Чжэсюэ» имин као (Исследования перевода термина «философия»). [Дата обращения: 15.01.2017]. URL: http://www.acriticism.com/article.asp?Newsid=703&amp;type=1005.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Чжан Жулунь. Чжунго чжэсюэ дэ цзычжу юй цзыцзюэ: лунь чунсе чжунго чжэсюэши (Независимость и самосознание китайской философии: о переписывании истории китайской философии) // Чжунго шэхуэй кэсюэ (Общественные науки в Китае). 2004. № 5.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Фэн Юлань. Краткая история китайской философии. СПб.: Евразия, 1998. С. 347.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Фэн Юлань. Сань сун тан цзысюй (Автобиография из Зала трех сосен) // Фэн Юлань. Сань сун тан цюаньцзи (Полное собрание сочинений из Зала трех сосен). Чжэнчжоу: Хэнань жэньминь чубаньше, 1985. С. 186.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Киселев В.А. Се Улян - автор первой истории китайской философии // Философские перекрестки взаимодействия цивилизаций: культура и ценности. Сборник материалов международной конференции 27-29 мая 2016. М.: Издательство РУДН, 2016.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Китайская философия: Энциклопедический словарь. М.: Мысль, 1994.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Кобзев А.И. Философия китайского неоконфуцианства. М.: Восточная литература, 2002.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Духовная культура Китая: энциклопедия: в 5 т. / Гл. ред. М.Л. Титаренко; Ин-т Дальнего Востока. М.: Восточная литература, 2006. Т. 1. Философия.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Се Улян. Чжунго чжэсюэ ши (История китайской философии). Тайбэй: Тайвань чжунхуа шуцзюй, 1976. С. 1.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Такасе Такедзиро. Сина тэцугаку си (История китайской философии). Издательство Бунсэйдо, 1910.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Цзян Гобао. Сюэкэ чуанцзянь луньвэнь: Чжунго чжэсюэ цзаоци чуанли дэ дэ юй ши (Рассуждения о создании дисциплины: Достижения и потери раннего этапа создания китайской философии). [Дата обращения: 15.01.2017]. URL: http://www.baywatch.cn/a/ lunwenziliao/waiyulunwen/zhongguozhexuelunwen/2013/0121/20517.html.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Чэнь Вэйцзинь. Chūgoku tetsugaku-shi' to iu gainen no denpa to hatten Nitchū kōryū no shikaku kara (Распространение и развитие понятия «история китайской философии» с точки зрения японско-китайского взаимодействия) // Сборник докладов Научной конференции по социологии и антропологии Киотского и Нанкинского университетов. 2015. P. 74.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
