<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Philosophy</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2302</issn><issn publication-format="electronic">2408-8900</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">11757</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Lao_zi or Confucious? Hu Shih's position in the discussion about the first chinese philosopher</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Лао-Цзы или Конфуций? Позиция Ху Ши в споре о первом философе Китая</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kiselev</surname><given-names>V A</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Киселев</surname><given-names>Валерий Анатольевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en">Кафедра истории философииФакультет гуманитарных и социальных наук; Российский университет дружбы народов; Peoples' Friendship University of Russia</bio><bio xml:lang="ru">Кафедра истории философииФакультет гуманитарных и социальных наук; Российский университет дружбы народов</bio><email>hphilosophy@mail.ru &amp;lt;mailto:hphilosophy@mail.ru&amp;gt;</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Peoples' Friendship University of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2011-04-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>04</month><year>2011</year></pub-date><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">NO4 (2011)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№4 (2011)</issue-title><fpage>71</fpage><lpage>79</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-12"><day>12</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2011, Kiselev V.A.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2011, Киселев В.А.</copyright-statement><copyright-year>2011</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Kiselev V.A.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Киселев В.А.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11757">https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11757</self-uri><abstract xml:lang="en">The article is devoted to the analysis of the position of Chinese philosopher Hu Shih in the philosophical discussion in China about the historical priority of Lao-zi or Confucious. Hu Shih's argumentation of historicity of Lao-zi and of his priority is reproduced. Analyzing Hu Shih's polemics with Ling Qichao and Feng Youlan reveals the ideological background of this scientific debate.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">Статья посвящена анализу позиции китайского философа Ху Ши в философском споре 20-х гг. ХХ в. в Китае об историческом приоритете Лао-цзы или Конфуция. Приводится аргументация Ху Ши в пользу историчности Лао-цзы и его первенства. Анализируется полемика Ху Ши с Фэн Юланем и Лян Цичао, а также вскрывается идеологическая подоплека этого научного спора.</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Hu Shih</kwd><kwd>Confucious</kwd><kwd>Lao-tsu</kwd><kwd>history of philosophy</kwd><kwd>Chinese philosophy</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Ху Ши</kwd><kwd>Конфуций</kwd><kwd>Лао-цзы</kwd><kwd>история философии</kwd><kwd>китайская философия</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Сыма Цянь. Исторические записки (Ши цзи) / Пер. с кит. Р.В. Вяткина. Коммент. Р.В. Вяткина и А.Р. Вяткина. Предисл. Р.В. Вяткина. - М.: Вост. лит-ра РАН, 1996. - Т. VII. - С. 38-39.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Кобзев А.И. «Дэн Си-цзы» // Китайская философия. - С. 121.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Ван Цзиньминь. Чжунго чжэсюэ ши яньцзю (Исследования по истории китайской философии). - Фучжоу: Фуцзянь жэньминь чубаньшэ, 2006.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Жэнь Цзиюй. Чжунго чжэсюэ ши (История китайской философии). - Пекин: Жэньминь чубаньшэ, 1999.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Лян Цичао. Пин Ху Шичжи «Чжунго чжэсюэ ши даган» (Критика «Очерка истории китайской философии» Ху Шичжи) // Иньбин ши хэцзи (Свод сочинений из Кабинета Питья Ледяной Воды). - Т. 13. - Шанхай: Чжунхуа шуцзюй, 1936.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Переломов Л.С. Конфуций. Лунь юй. - М.: Восточная литература, 1998.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Пэн Цзыцян. Чжунго чжэсюэ ши цзяочэн (Учебник по истории китайской философии). - Куньмин: Синань шифань дасюэ чубаньшэ, 2004.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Китайская философия. - М.: Восточная литература, 1994.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Ху Ши сюаньцзи (Избранные произведения Ху Ши). - Чанчунь: Цзилинь жэньминь чубаньшэ, 2005.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Ху Ши. «Чжунго гудай чжэсюэ ши» Тайбэй бань цзыцзи (Предисловие к тайбэйскому изданию «Истории древнекитайской философии») // Ху Ши сюаньцзи (Избранные сочинения Ху Ши). - Чанчунь: Цзилинь чубаньшэ, 2005.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Ху Ши. Лао-цзы би Кун-цзы хай лао (И все-таки Лао-цзы старше Конфуция) // Ху Ши сюэшу вэньцзи - чжунго чжэсюэ ши. - Чанчунь: Цзилинь жэньминь чубаньшэ, 2003.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Ху Ши. Чжунго чжэсюэ ши даган. - Пекин: Жэньминь чубаньшэ, 1995.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Ху Ши. Юй Фэн Юлань сяньшэн лунь «Лао-цзы» вэньти шу (Обсуждение вопросов «Лао-цзы» с Фэн Юланем) // Ху Ши сюэшу вэньцзи - чжунго чжэсюэ ши. - Чанчунь: Цзилинь жэньминь чубаньшэ, 2003.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Ху Ши. Юй Цянь Му сяньшэн лунь «Лао-цзы» вэньти шу (Обсуждение с господином Цянь Му вопросов «Лао-цзы») // Ху Ши сюэшу вэньцзи - чжунго чжэсюэ ши. - Чанчунь: Цзилинь жэньминь чубаньшэ, 2003.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Ху Ши. Пинлунь цзиньжэнь каоцзюй «Лао-цзы» няньдай дэ фанфа (Критика современных методов определения времени [написания] «Лао-цзы» // Ху Ши сюэшу вэньцзи - чжунго чжэсюэ ши. - Чанчунь: Цзилинь жэньминь чубаньшэ, 2003.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Чжань Шичуан. Синьбянь чжунго чжэсюэ ши (Новое издание истории китайской философии). - Пекин: Чжунго шудянь, 2003.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Чжуан-цзы. Ле-цзы / Пер. с кит., вступ. ст. и примеч. В.В. Малявина. - М.: Мысль, 1995.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
