<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Philosophy</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2302</issn><issn publication-format="electronic">2408-8900</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">11706</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">The comparative analysis of the causal and functional approachin research of social space</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Сравнительный анализ каузального и функционального подхода в исследовании социального пространства</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Shabaga</surname><given-names>A W</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Шабага</surname><given-names>А В</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en">Кафедра ТИМОФакультет гуманитарных и социальных наук; Российский университет дружбы народов; People Friendship University of Russia</bio><bio xml:lang="ru">Кафедра ТИМОФакультет гуманитарных и социальных наук; Российский университет дружбы народов</bio><email>-</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">People Friendship University of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2009-04-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>04</month><year>2009</year></pub-date><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">NO4 (2009)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№4 (2009)</issue-title><fpage>13</fpage><lpage>21</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-12"><day>12</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2009, Shabaga A.W.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2009, Шабага А.В.</copyright-statement><copyright-year>2009</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Shabaga A.W.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Шабага А.В.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11706">https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11706</self-uri><abstract xml:lang="en">In article from the point of view of efficiency, correctnesses and instrument are compared the causal and functional approach of the analysis of social space. Moreover the special attention is given to use of these methods at research of the historical subject.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">В статье сравниваются с точки зрения эффективности, корректности и инструментальности каузальный и функциональный подход анализа социального пространства. При этом особое внимание уделяется использованию этих методов при исследовании исторического субъекта.</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>causal relationship</kwd><kwd>function</kwd><kwd>historical subject</kwd><kwd>social space</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>причинность</kwd><kwd>функция</kwd><kwd>исторический субъект</kwd><kwd>социальное пространство</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Арон Р. Введение в философию истории // Арон Р. Избранное: Введение в философию истории. - М.; СПб., 2000. - С. 355</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Вригт Г.Х., фон. Объяснение и понимание // Вригт Г.Х., фон. Логико-философские исследования. Избр. труды. - М., 1986. - С. 70-173.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Бунге М. Причинность. - М., 1962. - С. 121.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Хайдеггер М. Наука и осмысление // Хайдеггер М. Время и бытие. - М., 1993. - С. 245</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Xe2nopol A. La The2orie de l'histoire. - 1908. Цит. по: Трёльч Э. Историзм и его проблемы. Логическая проблема философии истории. - М., 1994. - С. 590</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Гемпель К. Мотивы и «охватывающие» законы в историческом объяснении // Философия и методология истории - М., 1977. - С. 72-93</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Анкерсмит Ф.Р. История и тропология: взлет и падение метафоры. - М., 2003. - С. 462</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Wilson E.O. On Human Nature. - Harvard, 2004.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Декомб В. Тождественное и иное // Декомб В. Современная французская философия. - М., 2000. - С. 77, 78.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Бокль Г.Т. История цивилизаций. История цивилизации в Англии. - М., 2000. - Т. 1. - С. 40.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Шабага А.В. Опыт моделирования социальных процессов: причины военных конфликтов в Галицко-Волынской Руси. - М., 2003.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Frege G. Begriffsschrift, eine der arithmetischen nachgebildete Formelsprache des reinen Denkens, Halle am Saale, 1879 // Logik-Texte: Kommentierte Auswahl zur Geschichte der modernen Logik. - B., 1971. - S. 16-18.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Кассирер Э. Познание и действительность. Понятие о субстанции и понятие о функции. - СПб., 1990. - С. 401</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Парсонс Т. Система современных обществ. - М., 1998. - С. 16, 19.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Истон Д. Категории системного анализа политики // Политология. Хрестоматия (Сост. М.А. Василик, М.С. Вершинин). - М., 2000. - С. 324-325.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Мамардашвили М.К. Анализ сознания в работах Маркса // Вопросы философии. - 1968. - № 6. - С. 16</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Мертон Р.К. Явные и латентные функции // Американская социологическая мысль. Тексты. - М., 1994. - С. 435.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Уорд Л.Ф. Социальная статика // Зомбарт В. Социология. - М., 2003. - С. 95-96.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Driesch H. Geschichte des Vitalismus. - Leipzig, 1922. - S. 181-182.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Там же. - С. 396.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Истон Д., Алманд Г., Гофман И. и др. См.: Verhoven J.C. An interview Erving Goffman, 1980 // Sage of Masters Social Thought. Vol. 1. - L., 2000. - P. 218.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Рикёр П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике - М., 1995. - С. 202.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Келле В.Ж. Функции государства в научно-технической сфере: Россия и мировой опыт // ИИЕТ РАН. Годичная научная конференция 1998 - М., 1999. - С. 178-183.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Клименко А.В., Румынина В.В. Теория государства и права. - М., 2000. - С. 27-30.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Саутхолл Э. О возникновении государств // Альтернативные пути к цивилизации. - М., 2003. - С. 132.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Пенроуз Р. Новый ум короля. - М., 2003. - С. 87-88</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Кант И. О форме и принципах чувственно воспринимаемого и умопостигаемого мира // Кант И. Соч. в 6 томах. Т. 2. - М., 1964. - С. 397</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>Кондратьев Н.Л. Основные учения о законах развития общественной жизни // Кондратьев Н.Л. Избранные сочинения. - М., 1993. - С. 84.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>Schopenhauer A. Über die vierfache Wurzel des Satzes vom zureichenden Grunde. - Hamburg, 1957. - S. 53</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
