<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Philosophy</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2302</issn><issn publication-format="electronic">2408-8900</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">11606</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Latin American “philsophy of liberation" in search for the anthropological basis of the philosophical discourse</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Латиноамериканская «философия освобождения»: поиски антропологических оснований философского дискурса</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Bondar</surname><given-names>O Y</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Бондарь</surname><given-names>Ольга Юрьевна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en">Department of Social Philosophy Faculty of Humanities and Social Sciences</bio><bio xml:lang="ru">Кафедра социальной философии Факультет гуманитарных и социальных наук</bio><email>hphilosophy@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Peoplesʼ Friendship University of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-04-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>04</month><year>2015</year></pub-date><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">NO4 (2015)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№4 (2015)</issue-title><fpage>130</fpage><lpage>138</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-12"><day>12</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2015, Bondar O.Y.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2015, Бондарь О.Ю.</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Bondar O.Y.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Бондарь О.Ю.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11606">https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11606</self-uri><abstract xml:lang="en">The article is about the research experience of the anthropological basis of the Latin American “Philosophy of Liberation”. Within the antithesis of “the Totality - the Other” is a classic critique of (Hegelian) version of the ontology. The philosophical discussion of the article involves ideas of the representatives of the Latin American “philosophy of liberation”, on the basis of which the conditions and parameters of the polylogical modern historical and philosophical process are determined. The author also specifies the substance of the key for the modern philosophy concept of the Other through its correlation with the notion of Otherness.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">Поиски антропологических оснований философии раскрываются в границах антитезы «Тотальность - Другой» путем критического осмысления классического (гегелевского) варианта онтологии. В круг философского обсуждения вовлекаются идеи представителей латиноамериканской «философии освобождения», исходя из которых определяются условия и параметры современного полилогичного историко-философского процесса. Уточняется содержание опорного для современной философии понятия Другой через соотнесение его с понятием Инаковость.</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>discourse of liberation</kwd><kwd>Totality</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>дискурс освобождения</kwd><kwd>Тотальность</kwd><kwd>Другой</kwd><kwd>Инаковость</kwd><kwd>Оther</kwd><kwd>Оtherness</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Антисери Д. и Реале Дж. Западная философия от истоков до наших дней. Т. 4. От романтизма до наших дней. СПб.: ТОО ТК «Петрополис».</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Быховский Б.Э. Кьеркегор. М.: Мысль, 1972.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Гайденко П.П. Прорыв к трансцендентному. Новая онтология ХХ века. М.: Республика, 1997.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Гулыга А.В. Немецкая классическая философия. М.: Рольф, 2001.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Зотов А.Ф., Мельвиль Ю.К. Западная философия ХХ века. М.: Проспект, 1998.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Кьеркегор С. Заключительное ненаучное послесловие к «Философским крохам» // Логос. 1997. № 10. С. 139-147.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Кьеркегор и современность. Минск, 1996.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Петякшева Н.И. Латиноамериканская «философия освобождения» в контексте компаративистики. М.: Уникум-центр, 2000.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Фейербах Л. Избранные философские произведения. В 2 т. М.: Политическая литература, 1955.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Шеллинг Ф.В.Й. Философия откровения. Т. 2 // Ф.В.Й. Шеллинг. СПб.: Наука, 2002.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Dussel E. Elementos para una filosofía política latinoamericana // Revista de Filosofía atinoamericana. Tomo 1 (№ 1). 1975. Р. 60-80.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Dussel E. El método analéctico y la filosofía latinoamericana // Hacia una filosofía de la liberación. Buenos Aires: Bonum, 1973.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Dussel E. Teoría de la liberación y ética. Caminos de liberación Latinoamericana. Buenos Aires: Latinoamérica Libros, 1973.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
