<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Philosophy</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2302</issn><issn publication-format="electronic">2408-8900</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">11596</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Philosophical prortotypes of “Te Chinese dream”</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Философские прообразы «китайской Мечты»</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Lukianov</surname><given-names>A E</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Лукьянов</surname><given-names>Анатолий Евгеньевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en">Center of comparative studying of civilizations of Northeast Asia</bio><bio xml:lang="ru">Центр сравнительного изучения цивилизаций Северо-Восточной Азии</bio><email>hphilosophy@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Institute of Far Eastern Studies, Russian Academy of Sciences</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Институт Дальнего Востока РАН</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-04-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>04</month><year>2015</year></pub-date><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">NO4 (2015)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№4 (2015)</issue-title><fpage>50</fpage><lpage>59</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-12"><day>12</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2015, Lukianov A.E.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2015, Лукьянов А.Е.</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Lukianov A.E.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Лукьянов А.Е.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11596">https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11596</self-uri><abstract xml:lang="en">The article analyzes philosophical prototypes of modern concept “The Chinese dream” - great revival of the Chinese nation. The main subject is Confucian model - xiao kang (small prosperity), which is represented in “Shi jing” (Book of Poetry), “Li ji” (Book of Rites) and Taoist model of the Dream, which is represented in “Le zi”. Results show that the ancient concept “xiao kang” is based on spiritual archetype of five-and-five constancy, Taoist model of the Dream is based on mechanism of a palingenezis - spiritual immersion in a first-born nature, moral clarification and appeal to reality. The author puts forward two new provisions in sinology: а) the ancient concept of “xiao kang” isn’t an utopia, “xiao kang” was realized during the transition of archaic society “da tong” to the civilization; b) at a present historical stage at end by 2021 of creation of “xiao kang” society (average prosperity) and during the way to “da tong” society will be changed ideal subjects of Confucianism and Taoism, the noble husband “jun zi” will delegate the creative powers to the Taoist great person (at least they will add each other). The author assumes great revival of Taoism basing on a mirror historical paradigm of interface “da tong” - “xiao kang” × “xiao kang” - “da tong”.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">В статье рассматриваются философские прообразы современной концепции «Китайской мечты» - великого возрождения китайской нации. Предметом внимания избраны конфуцианская модель сяокан (малого благоденствия), запечатленная в трактатах «Ши цзин» («Канон поэзии») и «Ли цзи» («Записи ритуалов»), и даоская модель сна/мечты, запечатленная в трактате «Ле-цзы» («Трактат [философа] Ле [Юйкоу]»). Результаты показывают, что древняя концепция сяокан основана на духовном архетипе пяти-и-пяти постоянств, даоская концепция сна/мечты зиждется на механизме палингенезиса - духовном погружении в первородное естество, нравственном очищении и обращении к реальности. Автор выдвигает два новых в синологии положения: а) древняя концепция сяокан не утопия, сяокан была исторически реализована при переходе архаического общества датун (великого единения) к цивилизации; б) на современном историческом этапе при завершении к 2021 г. построения общества сяокан (средней зажиточности) и переходе к обществу датун нового качества произойдет смена идеальных субъектов конфуцианства и даосизма - благородный муж передаст свои творческие полномочия даоскому великому человеку (по меньшей мере, они дополнят друг друга). Основываясь на зеркальной исторической парадигме сопряжения датун - сяокан × сяокан - датун, автор предполагает великое возрождение даосизма.</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>milestones</kwd><kwd>century</kwd><kwd>era</kwd><kwd>universe</kwd><kwd>celestial</kwd><kwd>Confucianism</kwd><kwd>Taoism</kwd><kwd>classics</kwd><kwd>hieroglyph</kwd><kwd>text</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>вехи</kwd><kwd>столетие</kwd><kwd>эпоха</kwd><kwd>мироздание</kwd><kwd>поднебесная</kwd><kwd>конфуцианство</kwd><kwd>даосизм</kwd><kwd>классика</kwd><kwd>иероглиф</kwd><kwd>текст</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Тавровский Ю.В. Си Цзиньпин: по ступеням китайской мечты. М.: Эксмо, 2015.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Васильев В.П. Очерк истории китайской литературы. СПб., 1880.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Ши цзин (Канон поэзии) // Сы шу у цзин (Четыре книги [и] Пять канонов). Т. 2. Пекин, 1985.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Ли цзи (Записи ритуалов) // Шисань цзин чжу шу (Тринадцать канонов с комментариями и пояснениями к комментариям). Т. 2. Пекин, 1983.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Чжуан-цзы // Чжу цзы цзи чэн (Собрание сочинений всех философов). Т. 3. Шанхай, 1986.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Ле-цзы // Чжу цзы цзи чэн (Собрание сочинений всех философов). Т. 3. Шанхай, 1986.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Атеисты, материалисты, диалектики древнего Китая: Ян Чжу, Ле-цзы, Чжуан-цзы (VI-IV вв. до н.э.). Вступ. ст., перев. и коммент. Л.Д. Позднеевой. М., 1967.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Дао дэ цзин // Чжу цзы цзи чэн (Собрание сочинений всех философов). Т. 3. Шанхай, 1986.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
