<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Philosophy</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2302</issn><issn publication-format="electronic">2408-8900</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">11566</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Buddhism in Theosophical Interpretation of E.P. Blavatskaya: «Philosophic Invention» Problem</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Буддизм в теософии Е.П. Блаватской: к проблеме «философского изобретения»</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Bernyukevich</surname><given-names>T V</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Бернюкевич</surname><given-names>Татьяна Владимировна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en">N.G. Chernyshevsky Transbaikal StateHumanitarian-Pedagogical University</bio><bio xml:lang="ru">кандидат философских наук, заведующая кафедрой философии; Забайкальский государственныйгуманитарно-педагогический университет им. Н.Г. Чернышевского</bio><email>-</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">N.G. Chernyshevsky Transbaikal StateHumanitarian-Pedagogical University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Забайкальский государственныйгуманитарно-педагогический университет им. Н.Г. Чернышевского</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2009-01-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>01</month><year>2009</year></pub-date><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en">NO1 (2009)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№1 (2009)</issue-title><fpage>46</fpage><lpage>56</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-12"><day>12</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2009, Bernyukevich T.V.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2009, Бернюкевич Т.В.</copyright-statement><copyright-year>2009</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Bernyukevich T.V.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Бернюкевич Т.В.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11566">https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11566</self-uri><abstract xml:lang="en">The subject matter of the paper is a most interesting philosophic phenomenon- theosophy which received a considerable emphasis at the end of the nineteenth and the beginning of the twentieth century and greatly influenced viewpoints of the majority of philosophers, writers, musicians and artists. The key point of the article is the author's approach to the problem of close connection between E.P. Blavatskaya's theory and Buddhism. Diverse viewpoints of both famous Russian religious philosophers and buddhologists of that time as well as modern Russian esoteric investigators and scientific papers of E.P. Blavatskaya have been studied.
The famous Russian neo-Kantian philosopher I.I. Lapshin study «Philosophy of Inventing and Invention in Philosophy: Introduction to the History of Philosophy» being inside the scope of her basic investigations, the author comes to the conclusion that theosophy is the original form of «philosophic invention» based on the specific usage of various philosophic and religious ideas of Neo-Platonism, Christian mysticism, cabbalistic theories' symbols as well as Buddhism from the point of view of their esoteric content.
            </abstract><trans-abstract xml:lang="ru">Статья посвящена одному из интересных философских явлений конца XIX - начала XX вв. - теософии. Опираясь на работу известного русского философа-неокантианца И.И. Лапшина «Философия изобретения и изобретение в философии: Введение в историю философии», автор делает вывод, что теософия - это оригинальная форма «философского изобретения», основанная на специфическом использовании многих философских и религиозных идей, в частности: неоплатонизма, христианской мистики, символики каббалистических учений и, в особенности, буддизма - с точки зрения их эзотерического содержания.
            </trans-abstract></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Не-обуддизм: ответ Е.П. Блаватской на критику В.С. Соловьевым книги «Ключ к теософии» // www. theosophy.ru.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Е.И. Рерих. Сокровенное знание, Теория и практика Агни-Йоги. Сост. М. Мусина, Н. Ковалева. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Рипол классик, 2006. - С. 293</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Фесенкова Л.В. Теософия сегодня // Дискурсы эзотерики. Философский анализ. - С. 11-35.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Блаватская Е.П. Ключ к теософии / Пер. с англ. К.А. Зайцева. - М.: РИПОЛ классик, 2005.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Блаватская Е.П. Разоблаченная Изида. Ключ к тайнам древней и современной науки и теософии. - Т. I. Наука (Перевод с англ. А. Хейдока и К. Леонова под ред. О. Колесникова). - М.: Эксмо-Пресс, 2000.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Блаватская Е.П. Тайная доктрина. Синтез науки, религии и философии. - Т. I. Космогенезис. - М: Эксмо-Пресс, 2000.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Блаватская Е.П. Теософское общество: его миссия и его будущее [в изложении мосье Эмиля Бёрнуфа, французского ориенталиста] / Фрагменты оккультной истины. - М.: Эксмо, 2007.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Дандарон Б.Д. Черная тетрадь. О четырех благородных истинах Будды (общественная карма и роль личности) // Избранные статьи. Черная тетрадь. Материалы к биографии. Сумпа Кенпо. Авт.-сост. В.М. Монтлевич.- СПб.: Евразия, 2006.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Кожевников В.А. Буддизм в сравнении с христианством. - М.: Изд. дом Грааль, 2002. - Т. I. - С. 7.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Лапшин И.И. Философия изобретения и изобретение в философии: Введение в историю философии. - М.: Республика, 1999.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Соловьев В.С. Три разговора / В.С. Соловьев. Избранное. - М.: Советская Россия, 1999.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Фаликов Б.З. Европейский оккультизм и религии Индии // Дискурсы эзотерики (философский анализ) - М.: УРСС, 2001.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Фесенкова Л.В. Теософия сегодня // Дискурсы эзотерики (философский анализ) / Отв. ред. Л.В. Фесенкова. - М.: УРСС, 2001.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Шохин В.К. Щербатской и его компаративистская философия. - М.: ИФРАН, 1998.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Щербатской Ф.И. Избранные труды по буддизму. - М., 1988.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Необуддизм: ответ Е.П. Блаватской на критику В.С. Соловьевым книги «Ключ к теософии» // www. theosophy.ru.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
