RUDN Journal of PhilosophyRUDN Journal of PhilosophyВестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия2313-23022408-8900Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)11547ArticlesСтатьиResearch ArticleTranshumanism and “field of possibilities” cognitive technologiesТрансгуманизм и «поле возможностей» когнитивных технологийNaydishV MНайдышВячеслав МихайловичDepartment of Ontology and Epistemology Faculty of Humanities and Social SciencesКафедра онтологии и теории познания Факультет гуманитарных и социальных наукontology1@mail.ruPeoples’ Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов150120131NO1 (2013)№1 (2013)10911612092016Copyright ©; 2013, Naydish V.M.Copyright ©; 2013, Найдыш В.М.2013Naydish V.M.Найдыш В.М.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11547Transhumanism and biokonservatizm — two extreme philosophical positions about the prospects for the development of cognitive technologies. They opposed the position, based on the idea that the reproduction of the universal relationships between man and the world is a form of consciousness, which is called “the mystery”. Mystery sets the boundaries of “knowable — unknowable” in specific historical circumstances. Mystery has a binary (cognitive and value-affective) structure.Трансгуманизм и биоконсерватизм — две крайние философские позиции в оценке перспектив развития когнитивных технологий. Им противостоит позиция, базирующаяся на представлении, что воспроизводство универсальных отношений человека и мира осуществляется такой формой сознания, которая получила название «тайна». Тайна задает границы «познаваемого—непознаваемого» в данных конкретно-исторических обстоятельствах и обладает бинарной структурой. Тайна и научная проблема существенно различаются характером взаимодействия в них когнитивного и ценностного функционалов сознания.cognitivevalueconsciousnessthe mysteryimagetechnologyproblemthoughtabstractionкогнитивноеценностноесознаниетайнаобразтехнологиипроблемамышлениеабстракция1.См.: Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения // Избранные труды. — М., 2002; Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. — М., 2010.2.Критериев «искусственного интеллекта» может быть много. Один из них — тест Тьюринга, согласно которому система «искусственного интеллекта» должна работать так, чтобы человек был не в состоянии определить, с кем он общается — с другим человеком или с «искусственным мозгом».3.См.: мнение директора Института когнитивных исследований Российского научного центра «Курчатовский институт» Б. Величковского. URL: www.cogci.ru/docs/BMV_ 191207.doc4.URL: http://www.2045.ru. См. также: Эттингер Р. Перспективы бессмертия. — М., 2003; URL: http://www. transhumanism-russia.ru и др.5.URL: http://www.2045.ru6.См.: Наука и квазинаука. — М., 2008.7.URL: http://www.mywire.com/a/ForeignPolicy/Worlds-Most-Dangerous-Ideas/564801page=48.Найдыш В.М. Философия мифологии. От античности до эпохи романтизма. — М., 2002. — Гл. XVl.