<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Philosophy</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2302</issn><issn publication-format="electronic">2408-8900</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">11518</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Considerations on University Teacher Autonomy</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>К вопросу об автономии вузовского преподавателя</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Grechko</surname><given-names>P K</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Гречко</surname><given-names>Петр Кондратьевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en">Department of Social Philosophy Faculty of Humanities and Social Sciences</bio><bio xml:lang="ru">Кафедра социальной философии Факультет гуманитарных и социальных наук</bio><email>p.grechko@rudn.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-01-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>01</month><year>2015</year></pub-date><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en">NO1 (2015)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№1 (2015)</issue-title><fpage>5</fpage><lpage>19</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-12"><day>12</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2015, Grechko P.K.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2015, Гречко П.К.</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Grechko P.K.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Гречко П.К.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11518">https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11518</self-uri><abstract xml:lang="en">With reference to Kant, autonomy is defined as “the courage to use your mind”. As to teacher autonomy, it is examined in terms of the freedom of research and teaching. The contemporary state of university teacher autonomy in Russia is identified as administrative-academic behaviorism: stimulus - reaction, stimulus - reaction... The teacher in this state is entirely reactive (not active) creature. As independence, teacher autonomy requires freedom from the so-called administrative resource. Teleology of teacher autonomy is connected with self-actualization in the sense of A. Maslow. Being self-governance, teacher autonomy is regulated by its own values, norms and ideals - in short, the academic ethos. Of course, autonomy can be abused. For the formation and development of academic autonomy we need to trust the teacher and his professionalism, as well as experience and common sense.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">С опорой на И. Канта автономия определяется как «мужество пользоваться собственным умом». Что до автономии преподавателя, или академической автономии, то она мыслится в терминах свободы исследования и преподавания. Современное состояние автономии вузовского преподавателя идентифицируется как административно-академический бихевиоризм: стимул - реакция, стимул - реакция... В качестве независимости академическая автономия требует свободы от так называемого административного ресурса. Телеология академической свободы связана с потребностью-целью самоактуализации в смысле А. Маслоу. Будучи самоуправлением, автономия преподавателя регулируется своими собственными принципами, нормами и идеалами - словом, академическим этосом. Автономией, разумеется, можно и злоупотреблять. Для становления и развития академической автономии нам определенно нужно больше доверять преподавателю и его профессионализму, а также опыту и здравому смыслу.</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>autonomy</kwd><kwd>teacher</kwd><kwd>independence</kwd><kwd>self-realization</kwd><kwd>self-governance</kwd><kwd>ethos</kwd><kwd>professionalism</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>автономия</kwd><kwd>преподаватель</kwd><kwd>независимость</kwd><kwd>самореализация</kwd><kwd>самоуправление</kwd><kwd>этос</kwd><kwd>профессионализм</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Бэкон Ф. О достоинстве и приумножении наук // Бэкон Ф. Сочинения в двух томах. Т. 1. М.: Мысль, 1977.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Вебер М. Наука как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Кант И. Ответ на вопрос: Что такое Просвещение? // Кант И. Сочинения. В шести томах. Т. 6. М.: Мысль,1966.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Ленин В.И. Партийная организация и партийная литература // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 12. М.: Политиздат, 1960.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Ленин В.И. Отношение к буржуазным партиям // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 15. М.: Политиздат, 1968.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Маслоу А. Мотивация и личность. 3-е изд. СПб.: Питер, 2014.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Мау В.А. Сочинения. Том 3. Великие революции: От Кромвеля до Путина (в соавторстве с И.В. Стародубровской). М.: Изд-во «Дело», 2010.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Ясин Е. Про центы и рубли // Российская газета от 20.11.2014.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Merton R. The Normative Structure of Science // The Sociology of Science: Theoretical and Empirical Investigations. Chicago. University of Chicago Press, 1973. P. 267-278.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
