<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Philosophy</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2302</issn><issn publication-format="electronic">2408-8900</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">11492</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Person, Identity and History: The Problem of a New Legitimacy of the Old Concepts</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Личность, идентичность и история: к проблеме новой легитимности старых понятий</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Khorkov</surname><given-names>M L</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Хорьков</surname><given-names>Михаил Львович</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en">Department of History of Philosophy Faculty of Humanities and Social Sciences</bio><bio xml:lang="ru">Кафедра истории философии Факультет гуманитарных и социальных наук</bio><email>mkhorkov@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2013-02-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>02</month><year>2013</year></pub-date><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en">NO2 (2013)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№2 (2013)</issue-title><fpage>98</fpage><lpage>114</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-12"><day>12</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2013, Khorkov M.L.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2013, Хорьков М.Л.</copyright-statement><copyright-year>2013</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Khorkov M.L.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Хорьков М.Л.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11492">https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11492</self-uri><abstract xml:lang="en">The paper analyzes the problem of a new legitimacy of the concepts of person, identity and history. It argues that the idea of person from the phenomenological point of view resides in the image of other human being that is the mental object of “he/she”-representation imaging like “I”-entity in every “You”-perception. In other words, even if someone thinks metaphysically of an indefinite and not fixed human personality, he will concurrently imagine a human being of definite experienced quality. It means that it is impossible to think of a human person without thinking of this person as an experienced human being. Thinking of a person intentionally requires the presence of a perceptible human image not only as medium in the process of perception, but also as object of thought of historically defined human personality.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">В статье анализируется проблема новой легитимности концепций личности, идентичности и истории. В ней демонстрируется, что личность определяется через образ другого человеческого существа как ментального объекта репрезентации в третьем лице («он/она»), осуществляемой в первом лице («я») при каждом восприятии другого во втором лице (как «ты»). Тем самым «множественность» и вследствие этого «незавершенность» личной идентичности, метафизически трактуемые как нуждающаяся в компенсации посредством истории ущербность, предстает феноменологически естественной и метафизически необходимой структурой. Это означает, что человеческую личность невозможно мыслить без мышления об этой личности как о воспринимаемом в опыте человеческом существе. Мыслить личность интенционально предполагает присутствие в сознании воспринимаемого образа человека, который является не только посредником в процессе восприятия другого человеческого существа, но также и объектом мышления об исторически конкретной человеческой персональности.</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>person</kwd><kwd>identity</kwd><kwd>history</kwd><kwd>phenomenology of body experience</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>личность</kwd><kwd>идентичность</kwd><kwd>история</kwd><kwd>феноменология телесного опыта</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Аристотель. Сочинения в 4-х томах. — М.: Мысль, 1975—1984.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Хабермас Ю. Будущее человеческой природы / Пер. с немецкого М.Л. Хорькова. — М.: Весь мир, 2002.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Aristotle. Opera. — Oxford: Oxford University Press, 1957.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Dietrich von Freiberg. De intellectu et intelligibili / ed. B. Mojsisch // Dietrich von Freiberg. Opera omnia. T. 1: Schriften zur Intellekttheorie. — Hamburg: Meiner, 1977. — S. 125—210.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Habermas J. Die Zukunft der menschlichen Natur, Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik? — Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2001.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Iamblichus. De vita pythagorica liber. — Stuttgart: Teubner, 1975.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Lacan J. De la psychose paranoїaque dans les rapports avec la personnalité. 2nd ed. — Paris: Ed. du Seuil, 1975.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Köhler W. The Mentality of Apes / transl. from the 2nd rev. ed. by E. Winter. — London: Kegan Paul, Trench, Trubner, 1925.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Köhler Th.W. Grundlagen des philosophisch-anthropologischen Diskurses im dreizehnten Jahrhundert. — Leiden: Brill, 2000.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Plessner H. Die Stufen des Organischen und der Mensch, Einleitung in die philosophische Anthropologie // H. Plessner. Gesammelte Schriften. Bd. IV. — Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2003.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Portmann A. Zoologie und das neue Bild vom Menschen. — Hamburg: Rowohlt, 1956 (rde 20).</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Scheler M. Wesen und Formen der Sympathie / 5th ed. — Frankfurt am Main: Schulte-Bulmke, 1948.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Scheler M. Philosophische Weltanschauung. — Bern: Francke, 1954 (Dalp-Taschenbücher 301).</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Zahavi D. Subjectivity and Selfhood: Investigating the First-Person Perspective. — Cambridge MA: MIT Press, 2008 (First MIT Press paperback edition).</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
