<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Philosophy</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2302</issn><issn publication-format="electronic">2408-8900</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">11419</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Aim and means in Humanistic policy</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>О соотношении цели и средств в гуманистической политике</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Nizhnikov</surname><given-names>S A</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Нижников</surname><given-names>Сергей Анатольевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en">History of Philosophy Chair</bio><bio xml:lang="ru">Кафедра истории философии</bio><email>nizhnikovs@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2013-03-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>03</month><year>2013</year></pub-date><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">NO3 (2013)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№3 (2013)</issue-title><fpage>28</fpage><lpage>38</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-12"><day>12</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2013, Nizhnikov S.A.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2013, Нижников С.А.</copyright-statement><copyright-year>2013</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Nizhnikov S.A.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Нижников С.А.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11419">https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11419</self-uri><abstract xml:lang="en">In the investigation by the analysis possible variants of correlation between means and the aim, violence and non-violence, among which specially Machiavelli’s ( only the virtue political aim justifies any means ), Machiavellianism ( the aim justifies any means ), humanistic ( the virtue aim can be achieved only by virtue methods) and pacifists (nonresistance to evil by force ) defines special features of humanistic understanding . It is asserted that the decision of modern global both international, and internal problems can be reached only on the basis of a humanistic policy of non-violence, ( nonresistance to evil by violence, that doesn’t except, but sometimes need resistance to evil by force) which principles are opened in «axial time» by world religions and philosophy, and which were advanced by I. Kant, F. Dostoevsky, M. Gandy, M.L. King, etc.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">В статье, отталкиваясь от четырех возможных вариантов соотношения средств и цели, насилия и ненасилия: самого Макиавелли ( только благая политическая цель оправдывает любые средства ), макиавеллистского ( цель оправдывает любые средства ), гуманистического ( благая цель может быть достигнута только благими методами ) и пацифистского ( непротивление злу силой ) определяются характерные черты гуманистической политики. Утверждается, что решение современных глобальных проблем возможно лишь на основе гуманистической политики ненасилия ( несопротивление злу насилием , что не исключает, а иногда нуждается в сопротивлении злу силой ), принципы которой открыты еще в «осевое время» мировыми религиями и философией, развиты И. Кантом, Ф. Достоевским, Махатмой Ганди, М.Л. Кингом и др.</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>amoralism</kwd><kwd>global problems</kwd><kwd>humanism</kwd><kwd>moral policy</kwd><kwd>Machiavellianism</kwd><kwd>violence</kwd><kwd>a nonviolence</kwd><kwd>pacifism</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>аморализм</kwd><kwd>глобальные проблемы</kwd><kwd>гуманизм</kwd><kwd>моральная политика</kwd><kwd>макиавеллизм</kwd><kwd>насилие</kwd><kwd>ненасилие</kwd><kwd>непротивленчество</kwd><kwd>пацифизм</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Е.А. Рождественской «Принцип ненасилия в мировоззрении Махатмы Ганди» (// Взаимодействие мировых цивилизаций: история и современность: Сборник статей участников X Московской научной конференции. — М.: РУДН, 2009. — С. 215).</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Этическая мысль. Научно-публицист. чтения / Общ. ред. А.А. Гусейнова. — М.: Республика, 1992.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Ильин И.А. Собрание сочинений: В 10 т. — Т. 2. — Кн. 2. — М., 1993.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Кинг-младший М.Л. Письмо из бирмингемской городской тюрьмы // Ненасилие как мировоззрение и образ жизни. — М., 2000.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Кант И. К вечному миру // Соч. в 8 т. — Т. 7. — М., 1994.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Кант И. К вечному миру. Трактаты о вечном мире. — М., 1963.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Кант И. Метафизика нравов // Соч. в 8 т. — Т. 6. — М., 1994.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Там же. — Т. 8.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч. в 30 т. — Л., 1972—1990.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Цвык В.А. Проблема борьбы со злом в философии И.А. Ильина. — М., 1997.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Гусейнов А.А. Ненасилие и перспективы общества // Этика ненасилия. Материалы международной конференции. — М., 1989.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
