RUDN Journal of PhilosophyRUDN Journal of PhilosophyВестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия2313-23022408-8900Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)11418ArticlesСтатьиResearch ArticlePersonal intrest in MoralЛичный интерес в моралиRazinA VРазинАлександр ВладимировичDepartment of Ethics Philosophy FacultyКафедра этики Философский факультетrazin54@mail.ruMoscow State UniversityМосковский государственный университет им. М.В. Ломоносова150320133NO3 (2013)№3 (2013)122712092016Copyright ©; 2013, Razin A.V.Copyright ©; 2013, Разин А.В.2013Razin A.V.Разин А.В.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11418In the article is considered the question of how personal interest can be represented in moral. We argue that personal interest in one or another form takes place in moral. It is also demonstrated insufficiency of traditional moral investigation methodology connected with the mistake of extra generalization. Suggested the new methodology developed on the base of complementary principle.В статье рассматривается вопрос о том, насколько личный интерес может быть представлен в морали. Доказывается, что прямо или косвенно личный интерес проявляет себя в морали. Показываются недостатки традиционной методологии исследования морали, связанные с ошибкой предельного обобщения. Предлагается новая методология, связанная с принципом дополнительности.IndividualityMoralEthicsAbsolutismUtilitarianismGoodDutyComplementaryличностьинтересморальэтикаабсолютизмутилитаризмблагодолгдополнительность1.Аристотель // Сочинения в 4 т. — Т. 4. — М.: Мысль, 1984.2.Артемьева О.В. Английский этический интеллектуализм XVIII—XIX вв. — М.: ИФРАН, 2011.3.Брэдли Ф.Г. Этические исследования. — М.: Изд-во Русской христианской гуманитарной академии, 2010.4.Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Кант И. Собр. соч. в 8 т. — Т. 8. — М.: ЧОРО, 1994.5.Кант И. Критика практического разума // Кант И. Собр. соч. в 8 т. — Т. 4. — М.: ЧОРО, 1994.6.Кант И. Критика способности суждения // Кант И. Собр. соч. в 8 т. — Т. 5. — М.: ЧОРО, 1994.7.Лолер Дж. Кантовские постулаты Бога и бессмертия в земной реализации высшего блага // Вестник МГУ. Сер. 7. Философия. — 2002. — № 1.8.Платон, Евтидем // Платон. Собр. соч. в 4 т. — Т. 1. — М.: Мысль, 1990.9.Платон, Филеб // Платон. Собр. соч. в 4 т. — Т. 3. — М.: Мысль, 1994.10.Шефтсбери А.Э.К. Эстетические опыты. — М.: Искусство, 1975.11.Kagan S. Does Consequentialism Demand too Much? Recent Work on the Limits of Obligation // Philosophy and Public Affairs. — Vol. 13. — No. 3 (Summer 1984). — P. 239.12.Oakley J. Morality and the Emotions. Routlege 1993. — P. 86.