<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Philosophy</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2302</issn><issn publication-format="electronic">2408-8900</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">11410</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Knowledge and prejudice</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Знание и предрассудок</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Gabdullin</surname><given-names>I R</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Габдуллин</surname><given-names>Ильдар Рустамович</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en">Chair of Ontology and Epistemology Faculty of Humanities and Social Sciences</bio><bio xml:lang="ru">Кафедра онтологии и теории познания Факультет гуманитарных и социальных наук</bio><email>i.r.gabdullin@km.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2013-04-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>04</month><year>2013</year></pub-date><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">NO4 (2013)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№4 (2013)</issue-title><fpage>95</fpage><lpage>106</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-12"><day>12</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2013, Gabdullin I.R.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2013, Габдуллин И.Р.</copyright-statement><copyright-year>2013</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Gabdullin I.R.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Габдуллин И.Р.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11410">https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11410</self-uri><abstract xml:lang="en">Subject to review in this article are the epistemological comparison parameters concepts of knowledge, truth, misconception and prejudice. The study identifies some logical consequences of this comparison. Based on the study of epistemological dimension of prejudice to establish a certain theoretical conclusions, allowing to rethink the nature and a role of prejudice as a special kind of epistemic states of consciousness.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">В статье рассматриваются основные эпистемологические параметры сравнения понятий «знание», «истина», «заблуждение» и «предрассудок». Выявляются некоторые логические следствия, возникающие в результате проведенного сравнения. На основе исследования гносеологического измерения предрассудка делаются определенные выводы теоретического характера, позволяющие по-новому осмыслить природу и роль предрассудка как особого вида эпистемического состояния сознания.</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>knowledge</kwd><kwd>truth</kwd><kwd>misconception</kwd><kwd>prejudice</kwd><kwd>epistemic states of consciousness</kwd><kwd>illusions of perception</kwd><kwd>naive realism</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>знание</kwd><kwd>истина</kwd><kwd>заблуждение</kwd><kwd>предрассудок</kwd><kwd>суеверие</kwd><kwd>эпистемическое состояние сознания</kwd><kwd>иллюзии восприятия</kwd><kwd>наивный реализм</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Аналитическая философия / Под ред. М.В. Лебедева, А.З. Черняка. — М.: Изд-во РУДН, 2006.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Габдуллин И.Р. Метафизические основания в понимании предрассудка как формы когнитивно-ценностного взаимодействия в структуре сознания // Вестник Оренбургского государственного университета. — 2011. — № 7. — С. 167—174; Его же. Предрассудок как закономерный момент функционирования сознания // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Философия». — 2012. — № 2. — С. 33—38.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. — М.: Прогресс, 1988.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Галилей Г. Избранные труды в двух томах. — Т. 1. — М.: Наука, 1964.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Гартман Н. К основоположению онтологии. — СПб.: Наука, 2003.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Гусакова Т.Ф. Предрассудок как предмет философского исследования: Дисс.. канд. филос. наук. — Екатеринбург, 1994.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Ивин А.А. Классический стиль мышления Нового времени // Философский журнал. — 2011. — № 2. — С. 24—39.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Меркулов И.П. Когнитивные способности. — М.: ИФ РАН, 2005.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Микешина Л.А. Эпистемология ценностей. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Наука и квазинаука / Под ред. В.М. Найдыша. — М.: Альфа-М, 2008.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Ньютон И. Математические начала натуральной философии / Репринт. воспроизв. изд. 1936 г. — М.: Наука, 1989.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Павленко А.Н. Коммуникация — условие передачи знания и реализация Vim-технологий // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Философия». — 2012. — № 2. — С. 15—22.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Рассел Б. Человеческое познание: его сфера и границы: Пер. с англ. — Изд-во Ника-Центр, 1997.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Фейерабенд П. Против методологического принуждения. Очерк анархистской теории познания. — Благовещенск: БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 1998.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Фрит К. Мозг и душа: Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир. — М.: Астрель: CORPUS, 2010.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Честерфилд Ф.Д.С. Письма к сыну // Если хочешь быть свободным. — М., 1992.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Abbott K.R., Sherratt Th.N. The evolution of superstition through optimal use of in complete information // Animal Behavior. — 2011. — Vol. 82, Issue 1, July. — P. 85—92.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Burke E. Reflection on the revolution in France. 1790. Hackett Pub. Co., Indianapolis, Ind.: 1987.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Gregory R. Eye and brain: The psychology of seeing (5th Ed.). — Oxford: Oxford University Press, 1997.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Gärdenfors P. Knowledge in Flux. Modeling the Dynamics of Epistemic States. — The MIT Press, Cambridge — London, 1988.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
