RUDN Journal of PhilosophyRUDN Journal of PhilosophyВестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия2313-23022408-8900Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)11407ArticlesСтатьиResearch ArticleMaginations, opinions, values and knowledgeФантазии, мнения, ценности и знанияAnisovA MАнисовАлександр МихайловичDepartment of Epistemology and LogicОтдел эпистемологии и логикиontology@iph.ras.ruInstitute of Philosophy RASИнститут философии РАН150420134NO4 (2013)№4 (2013)587212092016Copyright ©; 2013, Anisov A.M.Copyright ©; 2013, Анисов А.М.2013Anisov A.M.Анисов А.М.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11407In article from a position of philosophy and semiotics such sign types of ideas, as imaginations, opinions, values and knowledge are analyzed. The background of features of ideas of these types includes their definition, ways of fixing in statements, the basic and maximum forms of display supporting the global and local organizations. Typology of statements derivative from the allocated types of signs. It is offered to divide statements on descriptive and estimate. The role of judgements of the named types in natural sciences, public and humanitarian disciplines, philosophies and religions is investigated. Appropriating criteria of definition of types of judgements are developed for this purpose.В статье с позиции философии и семиотики анализируются такие знаковые типы идей, как фантазии, мнения, ценности и знания. Обоснование особенностей идей этих типов включает в себя их определение, способы фиксации в высказываниях, основные и высшие формы проявления, поддерживающие глобальные и локальные организации. Типология высказываний производна от выделенных типов знаков. Предлагается разделить высказывания на дескриптивные (описывающие) и эстимативные (оценивающие). Дескриптивные делятся на эпистемические и фантастические виды высказываний, а эстимативные — на аксиологические и доксографические. Исследуется роль суждений названных видов в естествознании, общественных и гуманитарных дисциплинах, философии и религии. Для этого разрабатываются соответствующие критерии определения видов суждений.imaginationsopinionsvaluesknowledgethe statementsemioticsфантазиимненияценностизнаниявысказываниясемиотика1.Анисов А.М. Типы существования // Вопросы философии. — 2001. — № 7. — С. 100—112.2.Анисов А.М. Современная логика. — М., 2002.3.Анисов А.М. Логика интерсубъективного цитирования // Философский журнал. — 2008. — № 1. — С. 109—132.4.Гудмен Н. Способы создания миров. — М., 2001.5.Дойч Д. Структура реальности. — Москва-Ижевск, 2001.6.Лакатос И. Доказательства и опровержения. Как доказываются теоремы. — М., 1967.7.Мюллер В.К. Англо-русский словарь. — М., 1967.8.Павленко А.Н. Пределы интерсубъективности (критика коммуникативной способности обоснования знания. — СПб., 2012.9.Павлов С.А. Интерсубъективность в логической семантике и в пространстве семиозиса // Философия науки. — Вып. 14: Онтология науки. — М., 2009.10.Парменид. О природе // Фрагменты ранних греческих философов. Ч. I. — М., 1989.11.Поппер К. Логика и рост научного знания. — М., 1983.12.Советский энциклопедический словарь. — М., 1980.