RUDN Journal of PhilosophyRUDN Journal of PhilosophyВестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия2313-23022408-8900Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)11391ArticlesСтатьиOn Ontological and Pragmatic Aspects of LogicОб онтологических и прагматических аспектах логикиPavlovKonstantin AПавловКонстантин АлександровичИнститут философии РАН; Institute of PhilosophyИнститут философии РАНiph@iph.ras.ru <mailto:iph@iph.ras.ru>Institute of PhilosophyИнститут философии РАН150320113NO3 (2011)№3 (2011)415312092016Copyright ©; 2011, Pavlov K.A.Copyright ©; 2011, Павлов К.А.2011Pavlov K.A.Павлов К.А.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11391Three aspects of the modern logical investigations are considered. First of all we discuss aims and the subject of logic as it appears today. Secondly, we pay a certain attention to ontological conditions which make logical activity possible. And in a third place, we discuss the idea of the logical topology, which is defined by an appropriate (non)contradiction operator. The specifics of this operator are provided by the formal notion of the contradiction, defined directly without appealing to the concept of the truth.В данной статье идет речь о трех различных аспектах современной логики. Во-первых, о смысле и задачах этой науки, как они обрисовываются сегодня. Во-вторых, о своеобразном понимании онтологии, предполагающей саму возможность логики как особого рода теоретической деятельности. И, в-третьих, об одном, казалось бы, частном вопросе, который, однако, несет в себе значимые для логики в целом теоретические потенции. Последний вопрос будет связан с формальным определением понятия «противоречие» и с тем, какую роль оно - в противоположность понятию «истина» - играет для понимания существа логики как таковой. Речь пойдет о логической топологии, задаваемой формализованным понятием противоречия, и о возможной пользе этого понятия при исследовании вопроса о логике смены контекстов рассуждения.logical topologylogical unpredictabilityparadoxes as singular pointsлогическая топологиялогическая непредсказуемостьпарадоксы как сингулярные точки1.ван Бентем Й. Куда должна, и должна ли, двигаться логика? // VOX. - 2010. - № 9. URL: http://vox-journal.org2.Гёдель К. Расселовская математическая логика // Рассел Б. Введение в математическую философию. - Сибирское университетское издательство, 2007.3.Ершов Ю.Л., Самохвалов К.Ф. Современная философия математики: недомогания и лечение. - Новосибирск: Параллель, 2007.4.Павлов К.А. О природе логических рассуждений. - М.: ИФ РАН, 2010.5.Etchemendy J. Tarski on truth and logical consequence // The Journal of Symbolic Logic. - 1998. - V. 53. -1. - March.6.Hacking I. What is Logic? // Journal of Philosophy. - 1979. - Vol. LXXVI. - № 6.7.UniLog-2010. Book of Abstracts. - Portugal, 2010. URL: http:// www.uni-log.org