<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Philosophy</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2302</issn><issn publication-format="electronic">2408-8900</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">11388</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">The Principle of Observability, the Stage of Empirical Weightlessness of a Theory (SEWT) and Constructive Empiricism (CE)</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Принцип наблюдаемости, «стадия эмпирической невесомости теории» (SEWT) и «конструктивный эмпиризм» (СЕ)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Pavlenko</surname><given-names>Andrey N</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Павленко</surname><given-names>Андрей Николаевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en">Институт философии РАН; Institute of Philosophy</bio><bio xml:lang="ru">Институт философии РАН</bio><email>ontology@iph.ras.ru &amp;lt;mailto:ontology@iph.ras.ru&amp;gt;</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Institute of Philosophy</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Институт философии РАН</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2011-03-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>03</month><year>2011</year></pub-date><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">NO3 (2011)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№3 (2011)</issue-title><fpage>8</fpage><lpage>21</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-12"><day>12</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2011, Pavlenko A.N.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2011, Павленко А.Н.</copyright-statement><copyright-year>2011</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Pavlenko A.N.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Павленко А.Н.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11388">https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11388</self-uri><abstract xml:lang="en">This work aims at analyzing the principle of observability (PO) from the formal point of view, making use of its explicit (ontological and epistemological) definitions. It will be made clear that our contemporary interpretation of PO is directly associated with the so called stage of empirical weightlessness of a theory (SEWT). 
It will be made clear, too, that it is SEWT exactly that offers ample opportunities in both substantiation of PO and substantiation of van Fraassen's thesis: Emp Ad (L) → (Real (X) → ¬Obs (X)).</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">В настоящей работе ставится задача проанализировать «принцип наблюдаемости» (PO) с формальной точки зрения, дав его явные (онтологическое и эпистемологическое) определения. Далее будет показано, что современное понимание РО напрямую связано с так называемой «стадией эмпирической невесомости теории» (SEWT). Будет показано также, что именно SEWT отрывает новые возможности как в обосновании РО, так и в обосновании тезиса Б. ван Фраассена: Emp Ad (L) → (Real (X) → ¬Obs (X)).</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>principle of observability</kwd><kwd>constructive empiricism</kwd><kwd>stage of empirical weightlessness of theory</kwd><kwd>epistemology</kwd><kwd>ontology</kwd><kwd>cosmology</kwd><kwd>science</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>принцип наблюдаемости</kwd><kwd>конструктивный эмпиризм</kwd><kwd>стадия эмпирической невесомости теории</kwd><kwd>эпистемология</kwd><kwd>онтология</kwd><kwd>космология</kwd><kwd>наука</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Павленко А.Н. Является ли коммуникативная программа обоснования знания универсальной? // Вопросы философии. - М., 2009. - № 11.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Павленко А.Н. Идеалы рациональности в современной науке // Вестник РАН. - 1994. - № 3.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Бунге М. Философия физики. - М., 1975.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Гейзенберг В. Квантовая механика и беседа с Эйнштейном // Природа. - 1972. - № 5.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Галилей Г. Избранные труды. - Т. II. - М., 1964.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Гемпель К.Г. Логика объяснения, - М., 1998.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Жданов Г.Б. О физической реальности и экспериментальной «невесомости» // Вопросы философии. - 1998. - № 2.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Павленко А.Н. Динамика развития современного космологического знания // Вестник Московского университета (Философия). - М., 1988. - № 3.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Павленко А.Н. Идеалы рациональности в современной науке // Вестник Российской Академии наук. - М.: Наука, 1994. - Т. 64. - № 5.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Павленко А.Н. «Стадия эмпирической невесомости теории» и ad hoc аргументация // Философия науки. - Вып. 4. - М.: ИФ РАН, 1998.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Эйнштейн А. Собрание научных трудов. - М., 1965. - Т. 4.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Fraassen B.C. van. The Scientific Image. - Oxford, 1980.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Fraassen B.C. van. Empiricism and the Philosophy of Science // Churchland P.M. &amp; Hooker C.A. (eds.) Images of Science: Essays on Realism and Empiricism. - Chicago, 1985.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Fraassen B.C. van. From Vicious Circle to Infinite Regress, and Back Again // D. Hull, M. Forbes and K. Okruhlik (eds.) Philosophy of Science Association. - Vol. 2. - East Lansing, Michigan,1992.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Heisenberg W. Zeitschrift für Physik. - 1925. - Bd. 33.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Musgrave A. Constructive Empiricism and Realism // Churchland P.M. &amp; Hooker C.A. (eds.) Images of Science: Essays on Realism and Empiricism. - Chicago, 1985.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Muller F.A. Can a Constructive Empiricist Adopt the Concept of Observability? // Philosophy of Science. - 2004. - 71.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
