<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Philosophy</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2302</issn><issn publication-format="electronic">2408-8900</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">11369</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">About the parity of concepts «Not I» «Alter ego» and «Another»</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>О соотношении понятий «Не-я», «Другое Я» и «Другой»</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Degtyareva</surname><given-names>O V</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Дягтерёва</surname><given-names>Ольга Валентиновна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en">Кафедра онтологии и теории познанияФакультет гуманитарных и социальных наук; Российский университет дружбы народов; Peoples' Friendship University of Russia</bio><bio xml:lang="ru">Кафедра онтологии и теории познанияФакультет гуманитарных и социальных наук; Российский университет дружбы народов</bio><email>ontology1@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Peoples' Friendship University of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2012-02-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>02</month><year>2012</year></pub-date><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en">NO2 (2012)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№2 (2012)</issue-title><fpage>67</fpage><lpage>71</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-12"><day>12</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2012, Degtyareva O.V.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2012, Дягтерёва О.В.</copyright-statement><copyright-year>2012</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Degtyareva O.V.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Дягтерёва О.В.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11369">https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11369</self-uri><abstract xml:lang="en">This article analyzes the concepts such as non-self and other self other in their mutual relations. Analyzed Fichtean interpretation of non-self, the modern interpretation of the problems. Concludes the futility of identifying a non-I, Other I and Other. It is shown that the philosophical problems of interpretation of the Other requires the use of knowledge not only of the social sciences and humanities, but also in natural and engineering, in particular, cybernetics.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">В статье анализируются такие понятия, как «не-Я» и «другое Я», «другой» в их взаимных отношениях. Проанализированы фихтеанское толкование «не-Я», современные трактовки проблемы в работах отечественных исследователей. Делается вывод о нецелесообразности отождествления понятий «не-Я», «Другое Я» и «Другой». Показано, что философская интерпретация проблемы «Другого» требует привлечения знаний не только из социально-гуманитарных наук, но также из естественных и технических, в частности, кибернетики.</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>"Another"</kwd><kwd>"not I"</kwd><kwd>"Alter ego"</kwd><kwd>"I"</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>«Другой»</kwd><kwd>«не-Я»</kwd><kwd>«Другое Я»</kwd><kwd>«Я»</kwd><kwd>коммуникация</kwd><kwd>общение</kwd><kwd>интерсубъективность</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Фихте И.Г. Основа общего наукоучения. 1795-1993 / Сочинения в 2 т. Т. 1: Основа общего наукоучения. - СПб.: Мифрил, 1993. - С. 65-337.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>См. Дубровский Д.И. Проблема идеального. Субъективная реальность. - М.: Канон+, 2002.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Философский энциклопедический словарь. - М.: ИНФРА-М, 2002.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Корчак А.С. Философия Другого Я. История и современность. - М.: ЛЕНАНД, 2006.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
