RUDN Journal of PhilosophyRUDN Journal of PhilosophyВестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия2313-23022408-8900Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)11363ArticlesСтатьиCommunication - a condition of the transfer of knowledge and technology ipmplementation VimКоммуникация - условие передачи знания и реализации Vim-технологийPavlenkoA NПавленкоАндрей НиколаевичОтдел логики и эпистемологии; Институт философии РАН; Institute of PhilosophyОтдел логики и эпистемологии; Институт философии РАНontology@iph.ras.ruInstitute of PhilosophyИнститут философии РАН150220122NO2 (2012)№2 (2012)152212092016Copyright ©; 2012, Pavlenko A.N.Copyright ©; 2012, Павленко А.Н.2012Pavlenko A.N.Павленко А.Н.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11363This paper examines the relationship of the communication processwith rational procedures. It is shown that due to the rationalcomponent of the communication process is not recognized at theeveryday level as the process is regulated and controlled. In this regard, we introduce a special term VIM-technology - technology, coercing member communications to take a well-definedinformation. The use of VIM-technology allows you to emphasizecommunicative community in that group, which provides informationwith predetermined properties, and the other group, whichinstinctively takes this information. It is shown that under the so-understood communicative doctrine is based on two worldviews: antropolatriya and sotsiolatriya.В работе анализируется связь процесса коммуникации с рациональными процедурами. Показано, что благодаря рациональной составляющей «коммуникативный процесс» не осознается на обыденном уровне как процесс регулируемый и управляемый. В связи с этим вводится специальный термин «VIM-технология» - технология, «принуждающая» участника коммуникации принимать строго определенную информацию. Применение VIM-технологий позволяет выделить в коммуникативном сообществе ту группу, которая вырабатывает информацию с заранее заданными свойствами, и ту группу, которая безотчетно принимает эту информацию. Показано, что в основании так понятой коммуникативной доктрины лежат две мировоззренческие установки: антрополатрия и социолатрия.communicationrationalityVIM-technologytotalitarianismantropolatriyasotsiolatriyaкоммуникациярациональностьVIM-технологиитоталитаризмантрополатриясоциолатрия1.Павленко А.Н. Возможность техники. - С.П.г., 2010. - Гл. 3.2.Гриб А.А., Менский М.Б. в сборнике «Философия науки. Выпуск 14». - М.: ИФРАН, 2009.3.Павленко А.Н. Античный космос и современная космология // Физика, космология, культура. - М.: ИФРАН, 2011.4.Павленко А.Н. Является ли коммуникативная программа обоснования знания универсальной? // Вопросы философии. - 2009. - № 11.5.Pavlenko A. Husserl, Wittgenstein, Apel: commutative expectations and communicative reality // Papers of the 32nd International Wittgenstein Symposium, Kirchberg am Wechsel, 2009. - Vol. XVII. - P. 332-334.6.Павленко А.Н. Коммуникативная доктрина морали и права: признание до обоснования // Мир человека: нормативное измерение-2. - Саратов, 2010.7.Pavlenko A.N. What Makes «Communication» Possible? // Вестник РУДН. Серия «Философия. - 2011. - № 2.8.Павленко А.Н. Теорема о «затылке» // Вопросы философии. - 2005. - № 2.9.Павленко А.Н. Конечное Все бесконечной Вселенной (роль парадоксов в интерсубъективном обосновании космологического знания) // Вопросы ВИИЕТ. - 2007. - № 2.10.Павленко А.Н. Круг в обосновании интерсубъективной программы в эпистемологии // Философия науки. - Вып. 14. - М.: ИФ РАН, 2009.