RUDN Journal of PhilosophyRUDN Journal of PhilosophyВестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия2313-23022408-8900Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)11354ArticlesСтатьиResearch ArticleThe encephalic processes’ learning: variety of the strategy’sИзучение церебральных процессов: спектр научных стратегийGnatikE NГнатикЕкатерина НиколаевнаDepartment of Ontology and EpistemologyКафедра онтологии и теории познанияekaterinagnatik@rambler.ruPeoples’ Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов150420144NO4 (2014)№4 (2014)415212092016Copyright ©; 2014, Gnatik E.N.Copyright ©; 2014, Гнатик Е.Н.2014Gnatik E.N.Гнатик Е.Н.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11354The encephalic processes’ learning is a one of complex problems of modern science. The most important directions on the brain-comprehension phenomenon’s way are the cognitive-informational and the evolutionary-genetic ones. In the context of the first approach, the intellection and the consciousness aren’t the features of the separated brain’s elements, but they appear as like emergent property of the neuronal network. Within the constraints of the evolutionary-genetic approach, the role of the genetic factors in the Central nervous system’s formation is considered on the cellular, morphofunctional and systemic rates. This paper discusses these researches should assure the breakthrough on the way of the encephalic processes’ learning.Познание сущности процессов, происходящих в головном мозге человека - одна из сложнейших задач современной науки. Важнейшими направлениями на пути к постижению феномена мозга являются когнитивно-информационное и эволюционно-генетическое. С позиций первого подхода мышление, память, сознание являются не свойствами отдельных элементов мозга, а возникают как эмерджентное свойство нейронных сетей. В рамках эволюционно-генетического подхода роль генетических факторов в формировании центральной нервной системы изучается на клеточном, морфофункциональном и системном уровнях. В статье речь идет об исследованиях, которые, как предполагается, должны обеспечить прорыв на пути познания церебральных процессов.onsciousnessbehaviorbrain-specific genesevolutionary-genetic approachcognitive-informational approachознаниеповедениемозгоспецифические геныэволюционно-генетический подходкогнитивно-информационный подход1.Азимов А. Человеческий мозг. От аксона до нейрона. М., 2005.2.Анохин К.В. Коды Вавилонской библиотеки мозга // В мире науки. 2013. № 5.3.Арбиб М. Метафорический мозг. М., 1976.4.Беляев Д.К. О некоторых факторах эволюции гоминид // Вопросы философии. 1981. № 8.5.Бехтерева Н.П. Магия мозга и лабиринты жизни. М.; СПб., 2007. С. 208.6.Бианки В.Л. Асимметрия мозга животных. Л., 1985.7.Верни Т.Р. Пре- и перинатальные истоки болезней детского и зрелого возраста // Внутриутробный ребенок и общество. Роль пренатальной психологии в акушерстве, неонатологии, психотерапии, психологии и социологии. Материалы Всемирного конгресса. М., 2007.8.Голдберг Э. Управляющий мозг: лобные доли, лидерство и цивилизация. М., 2003.9.Горлов И.П., Горлова О.Ю. Движущий отбор в ходе эволюции человека // Вестник ВОГиС. 2007. Т. 11. № 2.10.Давиденков С.Н. Эволюционно-генетические проблемы в невропатологии. Л., 1947.11.Киселев Л.Л. От редукционизма к интегратизму // Человек. 2003. № 4.12.Корочкин Л.И. Определяется ли наше поведение генами? // Геном, клонирование, происхождение человека. М., 2004.13.Куликов Г.А. Нейробиологические основы высшей нервной деятельности человека (Иллюзии специфичности высшей нервной деятельности человека) // Соросовский образовательный журнал. 1998. № 6.14.Леонович В. Поведение человека как общий объект исследования социогуманитарных наук и этологии // Пути интеграции биологического и социогуманитарного знания. М., 1984.15.Маркель А.Л. Поведение и эволюция // Генетика. 1997. Т. 33.16.Маркель А.Л. Стресс и эволюция // Вестник ВОГиС. 2008. Т. 12. № 1/2.17.Меркулов И.П. Когнитивная эволюция. М., 1999.18.Рамачандран В.С. Рождение разума. Загадки нашего сознания. М., 2006.19.Трут Л.Н. Эволюционные идеи Д.К. Беляева как концептуальный мост между биологией, социологией и медициной // Вестник ВОГиС. 2008. Т. 12. № 1/2.20.Уолтер Г. Живой мозг. М., 1966.21.Харгиттаи И. Откровенная наука: Беседы с корифеями биохимии и медицинской химии. М., 2006.22.Шанже Ж.-П. Взгляд нейрофизиолога на основания этики. Нейрофизиологические основы этического поведения // Человек. 1999. № 5-6.23.Artigiani R. Societal Computation and the Emergence of Mind // Evolution and Cognition. 1996. V. 2. № 1.24.Bokun B. Stress addiction - a new theory on evolution. London, 1989.25.Crick F. Was die Seele wirklich ist. Die naturwissenschaftliche Erforschung des Bewusstseins. Műnchen, 1994.26.DingY.C., Chi H.C., Grady D.L. et al. Evidence of positive selection acting at the human dopamine receptor d4 gene locus // Proc. Natl Acad. Sci. USA. 2002. V. 99.27.Evans P.D., Anderson J.R., Vallender E.J. et al. Reconstructing the evolutionary history of microcephalin, a gene controlling human brain size // Hum. Mol. Genet. 2004. V. 13.28.Gilad Y., Rosenberg S., Przeworski M. et al. Evidence for positive selection and structure at the human mao-a gene // Proc. Natl Acad. Sci. USA. 2002. V. 99.29.Gu J., Gu X. Induced gene expression in human brain after the split from chimpanzee // Trends Genet. 2003. V. 19.30.Hűsing B., Jäncke L., Tag B. Impact assessment of neuroimaging. Zűrich, 2006. P. 21-50.31.McClintock B. The significance of responses of the genome to challenge // Science. 1984. V. 226.32.Stedman H.H., Kozyak B.W., Nelson A. et al. Myosingene mutation correlates with anatomical changes in the human lineage // Nature. 2004. V. 428.33.Thompson P.M., Chiang M.-C., Shattuck D.W. et al. Genetics of brain fiber architecture and intellectual performance // Journal of Neuroscience. 2009. V. 29. № 7.