<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Philosophy</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2302</issn><issn publication-format="electronic">2408-8900</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">11318</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Do is it necessary to resist to the evil by force? (on the foundation of humanistic policy)</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Противиться ли злу силой? (об основаниях гуманистической политики)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Nizhnikov</surname><given-names>S A</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Нижников</surname><given-names>Сергей Анатольевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en">History of Philosophy Chair</bio><bio xml:lang="ru">Кафедра истории философии</bio><email>nizhnikovs@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2014-03-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>03</month><year>2014</year></pub-date><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">NO3 (2014)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№3 (2014)</issue-title><fpage>93</fpage><lpage>101</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-12"><day>12</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2014, Nizhnikov S.A.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2014, Нижников С.А.</copyright-statement><copyright-year>2014</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Nizhnikov S.A.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Нижников С.А.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11318">https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11318</self-uri><abstract xml:lang="en">In this research reveals possible variants of the correlation between violence and nonviolence in politics: especially Machiavelli's idea ( only the good political end justifies any means ), Machiavellianism ( the end justifies any means ), humanistic ( the good end can be achieved only by good methods ), and pacifist ( non-resistance to evil by force - L. Tolstoy) concepts. The basic difference between the specified variants of understanding the correlation between morality and politics in humanistic and pacifist version is established. In the article stresses that the pacifist non-resistant variant is immoral. Asserts that global problems, both international and domestic ones, can be solved only based on the humanistic nonviolence policy: nonresistance to evil by violence , which does not exclude resistance to evil by force and sometimes even requires it. Its principles revealed in the “axial time” suggested by the world religions and philosophy and developed by I. Kant, F. Dostoevsky, M. Gandhi, M.L. King, etc.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">В данном исследовании вскрываются возможные варианты соотношения насилия и ненасилия в политике, среди которых: самого Макиавелли ( только благая политическая цель оправдывает любые средства ), макиавеллистский ( цель оправдывает любые средства ), гуманистический ( благая цель может быть достигнута только благими методами ) и пацифистский ( непротивление злу силой - Л. Толстой). Определяется основополагающее различие между специфическими вариантами понимания соотношения морали и политики в гуманистической и пацифистской версии. В статье подчеркивается, что пацифистский непротивленческий вариант является аморальным. Утверждается, что разрешение современных глобальных как международных, так и внутренних проблем возможно лишь на основе гуманистической политики ненасилия: несопротивления злу насилием , что не исключает, а иногда нуждается в сопротивлении злу. Эти идеи развиты в мировых религиях и философии И. Кантом, Ф. Достоевским, М. Ганди, М.Л. Кингом и др.</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>political philosophy</kwd><kwd>machiavellism</kwd><kwd>humanistic policy</kwd><kwd>nonviolence</kwd><kwd>pacifism</kwd><kwd>“axial time”</kwd><kwd>existential-personal politics</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>политическая философия</kwd><kwd>макиавеллизм</kwd><kwd>гуманистическая политика</kwd><kwd>ненасилие</kwd><kwd>пацифизм</kwd><kwd>«осевое время»</kwd><kwd>экзистенциально-персоналистическая политика</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Belas L. Power and Good in The State by Machiavelli. Bulletin of the Peoples' Friendship University of Russia. Philosophy Series. Moscow, 2010. № 1. (Белас Л. Власть и добродетель в «Государстве» Макиавелли // Вестник РУДН. Серия Философия. 2010. № 1)</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Berdyaev N.A. Spirits of the Russian Revolution // From the Depths: A Collection of Articles on the Russian Revolution. Moscow: Moscow State University Publishing House, 1990. (Бердяев Н.А. Духи русской революции // Из глубины: Сборник статей о русской революции. М.: Изд-во МГУ, 1990)</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Berdyaev N. The Destiny of Man. Moscow, 1993. (Бердяев Н. О назначении человека. Москва, 1993)</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Berlin Isaiah. In the search of the ideal // The genuine aim of knowledge. Moscow, 2002. (Берлин Иcайя. Поиски идеала // Подлинная цель познания. М., 2002)</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Bulgakov S. Shrove Sunday Word // Bulgakov S. Words. Teachings. Conversations. Paris, 1987. (Булгаков С. Слово в неделю сыропустную // Булгаков С. Слова. Поучения. Беседы. Париж, 1987)</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Ilyin I.A. The Crisis of Democracy Is Aggravating.. // Collection of Works: 10 Volumes. Vol. 2. Book 2. Moscow, 1993. (Ильин И.А. Кризис демократии обостряется.. // Собрание сочинений: В 10 т. Т. 2. Кн. 2. М., 1993)</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Gorfunkel A.Ch. Philosophy of the Renaissance. Moscow, 1980. (Горфункель А.Х. Философия эпохи Возрождения. М., 1980)</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Machiavelli N. The Prince, or Discourses on the First Decade of Titus Livy. Saint Petersburg, 1969. (Макиавелли Н. Государь или Рассуждение на первые три книги Тита Ливия. СПб., 1969)</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Machiavelli N. Works. V. 1. Moscow; Leningrad, 1934. (Макиавелли Н. Соч. Т. 1. М.; Л., 1934)</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Merleau-Ponty, Maurice. A Note on Machiavelli // Signs. Moscow, 2001. (Мерло-Понти Морис. Заметки о Макиавелли // Знаки. М., 2001)</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Pavlova T.A. The Concept of Nonviolence in A. Solzhenitsyn’s Publicism // Nonviolence as a World Outlook and a Way of Life. Moscow, 2000. (Павлова Т.А. Концепция ненасилия в публицистике А. Солженицына // Ненасилие как мировоззрение и образ жизни. М., 2000)</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Rozanov V.V. Works. Literary Exiles: N.N. Strakhov. K.N. Leontyev. Moscow, 2001. (Розанов В.В. Собрание сочинений. Литературные изгнанники: Н.Н. Страхов. К.Н. Леонтьев. М., 2001)</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Rozhdestvenskaya E.A. Principle of Nonviolence in the World Outlook of Mahatma Gandhi // Interaction of the World Civilizations: History and Modernity: A Collection of Participants of the 10th Moscow Scientific Conference. Moscow: People’s Friendship University of Russia, 2009. (Рождественская Е.А. Принцип ненасилия в мировоззрении Махатмы Ганди // Взаимодействие мировых цивилизаций: история и современность: Сборник статей участников X Московской научной конференции. М.: РУДН, 2009)</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Stepun F.A. Christianity and Politics // Works. Moscow, 2000. (Степун Ф.А. Христианство и политика // Сочинения. М., 2000)</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Struve P.B. Diary of a Politician (1925-1935). Moscow, 2004. (Струве П.Б. Дневник политика (1925-1935). М., 2004)</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Solovyov V.S. Three Conversations.. // Works. Moscow, 1994. (Соловьев В.С. Три разговора.. // Соч. М., 1994)</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Solovyov V.S. Works: 2 Volumes. Moscow, 1989. Vol. 1. (Соловьев В.С. Соч.: В 2 т. М., 1989. Т. 1)</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Solzhenitsyn A. Publicism. Vermont, Paris, 1989. (Солженицын А. Публицистика. Вермонт, Париж, 1989)</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Tolstoy L.N. A Letter to Alexander III // Compl. coll. of works in 90 v. 1928-1958. V. 63: 1934. (Толстой Л.Н. Императору Александру III. 1881 г. Марта 8-15 // Толстой Л.Н. Полн. собр. соч. в 90 т. М., 1928-1958. Т. 63: 1934)</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Tolstoy L.N. A Letter to Adin Ballou. February 21-24, 1890 // Compl. coll. of works in 90 v. V. 65. Moscow, 1953. P. 34-36. (Толстой Л.Н. Адину Баллу (Adin Ballou). 1890 г. Февраля 21-24. Я.П. // Толстой Л.Н. Полн. cобр. cоч. в 90 тт. М., 1928-1958. Т. 65. М., 1953. C. 34-36)</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Gandhi M.K. An Autobiography or The Story of My Experiments With Truth. Ahmedabad - 380014. http://www.arvindguptatoys.com/arvindgupta/gandhiexperiments.pdf</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Serbinenko V.V. The Russian Idea and the Prospects of Democracy in Russia // Metaphysics of Social and Cultural Existence in the Experience of Russian Philosophy. Stavropol, 2010. P. 294-316. (Сербиненко В.В. Русская идея и перспективы демократии в России // Метафизика социокультурного бытия в опыте русской философии. Ставрополь, 2010. C. 294-316)</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Zenkovsky V.V. Regarding I.A. Ilyin’s Book ‘Concerning Resisting Evil with Force’ // Works. Vol. 1. Moscow: Russian Way, 2008. P. 96-119. (Зеньковский В.В. По поводу книги И.А. Ильина «О сопротивлении злу силою» // Собрание сочинений. Т. 1. М.: Русский путь, 2008. C. 96-119)</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
