RUDN Journal of PhilosophyRUDN Journal of PhilosophyВестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия2313-23022408-8900Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)11283ArticlesСтатьиParadigmatical Heuristics of Complexity in Humanities and Social SciencesПарадигмальная эвристика complexity в современном социально-гуманитарном познанииGrechkoP KГречкоПетр КондратьевичКафедра социальной философииФакультет гуманитарных и социальных наук; Российский университет дружбы народов; Peoples' Friendship University of RussiaКафедра социальной философииФакультет гуманитарных и социальных наук; Российский университет дружбы народовp.grechko@rudn.ruPeoples' Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов150120121NO1 (2012)№1 (2012)52112092016Copyright ©; 2012, Grechko P.K.Copyright ©; 2012, Гречко П.К.2012Grechko P.K.Гречко П.К.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11283The article deals with those possibilities and perspectives which are opened by complexity in solving problems of human cultures and society. Complexity is metaphorically defined as the spirit of contemporaneity. Historically it is opposed to simplicity characteristic of modernity. As a methodological approach complexity legitimizes combining completely different things, small and large in particular. It plunges any subject-matter into practically unlimited contextuality. Complexity reveals the measure of differences and uncertainty in any reality analyzed. It is a kind of soft reductionism.Статья посвящена возможностям и перспективам, открываемым методологией «сложностности» в решении гуманитарных и социальных проблем. Сама эта методология характеризуется как отвечающая духу современности, или эпохе Постмодерна. Исторически она противоположна стремлению к простоте эпохи Модерна. Как методологический подход сложностность объясняет и оправдывает объединение совершенно различных (из разных областей) вещей, малых и больших в том числе. Она погружает любой предмет исследования в практически неограниченную контекстуальность. Complexity вскрывает меру различения и неопределенности в любой предметности. Ее можно считать также родом по-современному мягкого редукционизма.complexitysimplicitymodernitycontemporaneitycontextualitydeconstructionreductionismсложностность (сложносистемное мышление)простотамодернитисовременность (контемпоренити)контекстуальностьдеконструкцияредукционизм[Касавин И.Т. Контекстуализм как методологическая программа // Эпистемология и философия науки. - 2005. - Т. VI. - № 4. - С. 5-17.][Джексон М. Теория сложности (complexity) и системный подход. URL: http://www.situation.ru/app/j_artp_1052.htm][Личность. Культура. Общество. - М., 2011. - Т. III. - Вып. 2. - № 63-64. - С. 80.][Castellani B., Hafferty F.W. Sociology and Complexity Science: A New Field of Inquiry. - Berlin and Heidelberg: Springer-Verlag, 2009.][URL: http://ygrec.msk.ru/cgi/kl/showComment.cgi?id=1][Гросс П.Р. О принципе совпадения. URL: if.russ.ru/issue/5/20010626_gross-pr.html][Аршинов В.И. Инновации, традиции и архаика как ценностные компоненты культуры в ее синергетически-сложностном измерении // Личность. Культура. Общество. - М., 2011. - Т. III. - Вып. 2. - № 63-64. - С. 82-89.][Феномен NBIC-конвергенции: Реальность и ожидания. URL: http://www.nanonewsnet.ru/ articles/2010/fenomen-nbic-konvergentsii-realnost-ozhidaniya][Майнцер К. Сложносистемное мышление: Материя, разум, человечество. Новый синтез. - М., 2009.][Латур Б. Когда вещи дают сдачи: возможный вклад «исследований науки» в общественные науки // Вестник МГУ. Сер. «Философия». - 2003. - № 3.][Социология вещей. Сб. статей / Под ред. В. Вахштайна. - М., 2006.][Ученые спорят о будущем. URL: http://www.topos.ru/veer/news50.htm][DeLanda M. A New Philosophy of Society: Assemblage Theory and Social Complexity. - L.: Continuum, 2006. - P. 9-10.][Ibid. - P. 10-11.][Phillips J. Agencement: On the translation of Agencement by Assemblage. URL: http://courses.nus.edu.sg/ course/elljwp/deleuzeandguattari.htm][DeLanda M. A New Philosophy of Society... - P. 121 (endnote 9).][Аршинов В.И. Инновации, традиции и архаика как ценностные компоненты культуры в ее синергетически-сложностном измерении // Личность. Культура. Общество. - М., 2011. - Т. III. - Вып. 2. - № 63-64.][Свирский Я.И. На пути к «сложностному» мышлению (послесловие переводчика) // Делез Ж., Гваттари Ф. Капитализм и шизофрения. Тысяча плато. - Екатеринбург: У-Фактория; М.: Астрель, 2010.][Спенсер Г. Собр. соч. в 7 томах. Т. 1: Научные, политические и философские опыты. - СПб.: Н.Л. Тиблен, 1866.][Кант И. Критика чистого разума. - Симферополь: Реноме, 1998.][Бейтсон Г. Шаги в направлении экологии разума: Избранные статьи по теории эволюции и эпистемологии. - М.: КомКнига, 2010.][Интервью с Рэнделлом Коллинзом // Социс. - М., 2010. - № 3.][Латур Б. Дайте мне лабораторию, и я переверну мир. URL: http://www.ruthenia.ru/logos/ number/35/10.pdf][Бауман P. Будущего не существует // Огонек. - № 19 (5177). - 16 мая 2011.][Heisenberg W. Physics and Philosophy. - N.Y.: Harper Torch-books, 1958.][Морен Э. Метод. Природа природы. - М., 2005.][Межличностная коммуникация: теория и жизнь / О.И. Матьяш, В.М. Погольша, Н.В. Казаринова, С. Биби, Ж.В. Зарицкая. Под науч. ред. О.И. Матьяш. - СПб.: Речь, 2011.]