RUDN Journal of PhilosophyRUDN Journal of PhilosophyВестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия2313-23022408-8900Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)11272ArticlesСтатьиResearch ArticleThe postmodern social relationships - morality and justice vis-à-vis to the arrogance of powerПостмодернистский дискурс социальных отношений - Морали и справедливости VIS-A-VIS - с высокомерием властиHrehovaHГреговаЕленаDepartment of Ethics´and Moral Philosophy Faculty of ArtsКафедра этики и моральной философии Факультет искусствhrehovah@yahoo.comUniversity of TrnavaУниверситет Трнава150220152NO2 (2015)№2 (2015)546012092016Copyright ©; 2015, Hrehova H.Copyright ©; 2015, Грегова Е.2015Hrehova H.Грегова Е.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11272The article discusses the understanding and misunderstanding of morality and justice in post-traditional society on the background of ideas M. Blondel, Ortegu y Gasset, E. Chiavacci and S. Privitera. Actual absence forming of human consciences and long persist relativisation of truth and values which was revitalized in actual social place and new social conflicts. Today it is very hard to consider which type of justice have to be application and which morality have to be preferred in social relations. Axel Honneth and Marek Hrubec emphasize to need, so-called good life on the ground of strengthening social appreciation, they estimate and recognise the other as to peer. It is possible to remove arrogance powerful and with means of transparent practices in social relations towards to transnational and global responsibility.В статье автор разбирает такие философские категории, как нравственность и справедливость в посттрадиционном обществе. Эти категории рассматриваются в свете идей М. Блонделя, Хосе Ортеги-и-Гассет, Э. Чиваччи и С. Привитера. В современном философском дискурсе постулируется фактическое отсутствие категории «человека совести», отмечается релятивизация истины и ценностей, которые были обновлены современной социальной реальностью ввиду новых социальных конфликтов. В статье ставится вопрос о том, какой тип правосудия должен быть принят и какая мораль должна быть предпочтительна в современных социальных отношениях.Social lifeMoralityJusticeSocial conflictPowerGlobal responsibilityEthical waysсоциальная жизньморальсправедливостьсоциальный конфликтсилаглобальная ответственностьэтические способы решения1.Blondel M. L´Azione. Saggio di una critica della vita e di una scienza della prassi. Edizioni San Paolo - Milano, 1997.2.Honneth A. Přerozdelování jakožto uznání. Odpověď adresovaná Nancy Fraserovej, In: Hrubec M. a kol. Etika sociálních konfliktu. Axel Honneth a kritická teórie uznání. Nakladatelství Filosofického ústavu AV ČR - Praha, 2012.3.Hrehová H. Základy morálnej teológie v dejinnom kontexte I. (od jej počiatkov po tridentskú reformu). Muni Press - Brno, 2012.4.Hrubec M. a kol. Etika sociálních konfliktu. Axel Honneth a kritická teórie uznání. Nakladatelství Filosofického ústavu AV ČR - Praha, 2012.5.Chiavacci E. Teologia morale fondamentale. Cittadella Editrice - Assisi, 2007.6.Král M. Civilizace a mravnost. Perspektivy moderní civilizace. (Člověk v proměnách kosmického času). Vydavatelství IDEÁL - Praha, 2010.7.Ortega y Gasset, J. Vzbura davov. Remedium - Bratislava, 1994.8.Privitera S. Il volto morale dell´uomo. Avvio allo studio dell´etica filosofia e teologica. EDI OFTES - Palermo, 1991.