Квантование классических двумерных гамильтоновых систем

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматривается класс гамильтоновых систем с двумя степенями свободы. На основе классической нормальной формы, согласно правилам Борна-Йордана и Вейля-Маккоя, построены её квантовые аналоги, для которых решена задача на собственные значения и найдены приближённые формулы для энергетического спектра. Для конкретных значений параметров квантовых нормальных форм с использованием этих формул были проведены численные расчёты нижних энергетических уровней, полученные результаты были сопоставлены с известными данными других авторов. Обнаружено, что наилучшее согласие с известными результатами достигается с использованием правила квантования Вейля-Маккоя. Процедура нормализации классической функции Гамильтона является крайне трудоёмкой задачей, так как вовлекает сотни и даже тысячи многочленов для необходимых преобразований. Поэтому в работе нормализация выполняется с помощью системы компьютерной алгебры REDUCE. Показано, что использование правил соответствия Борна- Йордана и Вейля-Маккоя приводит практически к одним и тем же значениям для энергетического спектра, при этом их близость увеличивается для больших величин квантовых чисел, то есть для высоковозбуждённых состояний. В работе использовано каноническое преобразование, квантовый аналог которого позволяет построить собственные функции для квантовой нормальной формы и получить таким образом аналитические формулы для энергетических спектров разных гамильтоновых систем. Итак, показано, что квантование классических гамильтоновых систем, в том числе допускающих классический режим движения, с применением метода нормальных форм даёт очень точное предсказание уровней энергии.

Об авторах

И. Н. Беляева

Белгородский государственный исследовательский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: ibelyaeva@bsu.edu.ru

Candidate of Physical and Mathematical Sciences, Associate Professor

ул. Победы, д. 85, Белгород, 308015, Россия

Список литературы

  1. N. N. Chekanova, I. K. Kirichenko, V. E. Bogachev, and N. A. Chekanov, “The classical and quantum approach in the study of a nonlinear Hamiltonian system,” Bulletin of the Tambov State University. Series “Natural and Technical Sciences”, vol. 20, no. 1, pp. 120-137, 2015.
  2. W. Heisenberg, “Über quanten theoretisсhe Umdeutung kinematisсher und mechanischer Beziehungen,” Zeitschrift für Physik, vol. 33, pp. 879-893, 1925. doi: 10.1007/BF01328377.
  3. M. Born and P. Jordan, “Zur quanten mechanik,” Zeitschrift für Physik, vol. 34, pp. 858-888, 1925. doi: 10.1007/BF01328531.
  4. P. Digas, “Fundamental Equations of Quantum Mechanics,” Proc. Roy Soc. (Lnd.)., pp. 642-653, 1925. doi: 10.3367/UFNr.0122.197708e.0611.
  5. H. Weyl, “Quanten Mechanik und Gruppen Theorie,” Zeitschrift für Physik, vol. 46, pp. 1-46, 1927. doi: 10.1063/1.1664478.
  6. G. Weil, The theory of groups and quantum mechanics. Martino Fine Books, 2014.
  7. N. H. McCoy, “On the function in quantum mechanics which corresponds to a given function in classical mechanics,” Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), vol. 18, pp. 674-676, 1932. doi: 10.1073/pnas.18.11.674.
  8. S. R. De Groot and L. G. Suttorp, Foundations of Electrodynamics. Amsterdam: North-Holland publishing company, 1972. doi: 10.12691/amp-2-3-6.
  9. A. N. Argyers, “The Bohr-Sommerfeld quantization rule and the Weyl correspondence,” Physics, vol. 2, p. 131, 1965. doi: 10.1103/PhysicsPhysiqueFizika.2.131.
  10. L. Castellani, “Quantization rules and Dirac’s correspondence,” Il Nuovo Cimento A, vol. 48, pp. 359-368, 1978. doi: 10.1007/BF02781602.
  11. P. Crehan, “The parametrisation of quantization rules equivalent to operator orderings and the effect of different rules on the physical spectrum,” Journal of Physics A: Mathematical and General, vol. 22, no. 7, pp. 811-822, 1989. doi: 10.1088/0305-4470/22/7/013.
  12. P. Crehan, “The proper quantum analogue of the Birkhoff-Gustavson method of normal forms,” Journal of Physics A: Mathematical and General, vol. 23, no. 24, pp. 5815-5828, 1990. doi: 10.1088/03054470/23/24/022.
  13. W. A. Fedak and J. J. Prentis, “The 1925 Born and Jordan paper “On quantum mechanics”,” American Journal of Physics, vol. 77, pp. 128- 139, 2009. doi: 10.1119/1.3009634.
  14. M. A. Gosson, “Born-Jordan quantization and the uncertainty principle,” Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical, vol. 46, pp. 445-462, 2013. doi: 10.1088/1751-8113/46/44/445301.
  15. M. Razavy, Heisenberg’s quantum mechanics. Singapore: World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd., 2011. doi: 10.1080/00107514.2011.603435.
  16. N. A. Chekanov, “Quantization of the normal form of Birkhoff- Gustavson [Kvantovaniye normal’noy formy Birkgofa-Gustavsona],” Nuclear Physics, vol. 50, no. 8, pp. 344-346, 1989, in Russian.
  17. H. Taseli, “On the Exact Solution of the Schroedinger Equation with a Quartic Anharmonicity,” International Journal of Quantum Chemistry, vol. 57, no. 1, pp. 63-71, 1996. doi: 10.1002/(SICI)1097-461X(1996) 57:1<63::AID-QUA7>3.0.CO;2-X.

© Беляева И.Н., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах