<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Discrete and Continuous Models and Applied Computational Science</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Discrete and Continuous Models and Applied Computational Science</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Discrete and Continuous Models and Applied Computational Science</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2658-4670</issn><issn publication-format="electronic">2658-7149</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples' Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">8600</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">On the Approximate Solving of the Differential Equations which General Solutions Depend on a Constant of Integration Algebraically</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>О приближенном решении дифференциальных уравнений, общее решение которых зависит от константы алгебраически</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Malykh</surname><given-names>M D</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Малых</surname><given-names>Михаил Дмитриевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en">Faculty of Materials Sciences; Department of Applied Probability and Informatics Peoples’ Friendship University of Russia Miklukho-Maklaya str., 6, Moscow, Russian Federation, 117198</bio><bio xml:lang="ru">Факультет наук о материалах; Кафедра прикладной информатики и теории вероятностей, Российский университет дружбы народов, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, Москва, Россия, 117198</bio><email>malykhmd@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Lomonosov Moscow State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-03-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>03</month><year>2015</year></pub-date><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">NO3 (2015)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№3 (2015)</issue-title><fpage>5</fpage><lpage>9</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-08"><day>08</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2015, Малых М.Д.</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Малых М.Д.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/miph/article/view/8600">https://journals.rudn.ru/miph/article/view/8600</self-uri><abstract xml:lang="en">Methods of analytically theory of ordinary diﬀerential equations are based on the analysis of singularities, but the most popular method for the numerical solving, that is the method of ﬁnite diﬀerences does not work in neighborhood of singularities. However Painlevé gave an algebraic method for the solution of the diﬀerential equations in ﬁnite terms and general solutions of this equations depend algebraically on a constant of integration. This approach which was presented as Galois theory on the contrary can be well combined with method of ﬁnite diﬀerences. It is well known, the ordinary diﬀerential equation of form y′ = f(x,y) with this property can be algebraically transformed by substitution to Riccati equation. Euler scheme yn+1 = yn + f(xn,yn)Δx always determines (1,k)-correspondence between neighboring layers. But exact solution of Riccati equation determines (1,1)-correspondence between any layers and thus we can write a scheme which determines (1,1)-correspondence between neighboring layers. In this case anharmonic ratio of 4 points does not change from layer to layer not only for exact solution but also for approximate solution. Thus if an exact solution has a pole then the approximate solution passes through inﬁnity without accumulation of an error. In the presented article this property of (1,1)-scheme will be illustrated by two examples: with and without solution in elementary functions. So the cause of destruction of the approximate solution near a pole is put in Euler scheme itself. In more general case when exact solution of ordinary diﬀerential equation depends algebraically on an integration constant we can write a scheme which determines (l,l)-correspondence between neighboring layers. Approximate solution which is found on this way passes through movable algebraic singularities without accumulation of an error.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">Методы аналитической теории обыкновенных дифференциальных уравнений (ОДУ) основаны на анализе особенностей, но самый популярный метод для численного решения, а именно метод конечных разностей, не работает вблизи особенностей. Однако Пенлеве дал алгебраический метод для решения в конечном виде дифференциальных уравнений, общие решения которых зависят от константы интегрирования алгебраически. Этот подход, который был представлен как своеобразная теория Галуа, напротив, может быть хорошо увязан с методом конечных разностей. Как известно, обыкновенное дифференциальное уравнение вида y′ = f(x,y), обладающее этом свойством, может быть преобразовано алгебраически заменой к уравнению Риккати. Схема Эйлера yn+1 = yn + f(xn,yn)Δx всегда задаёт (1,k)-соответствие между соседними слоями. В то же время точное решение уравнения Риккати задаёт (1,1)-соответствие между любыми слоями и поэтому мы можем написать схему, задающую (1,1)-соответствие между соседними слоями. В этом случае ангармоническое отношение четырёх точек не меняется от слоя до слоя не только для точного, но также и для приблизительного решения. Таким образом, если у точного решения имеется полюс, то приближенное решение проходит через бесконечность без накопления ошибки. В представленной статье это свойство (1,1)-схем будет проиллюстрировано двумя примерами: с и без решения в элементарных функциях. Таким образом, причина разрушения приближенного решения около полюса спрятана в саму схему Эйлера. В более общем случае, когда точное решение обыкновенного дифференциального уравнения зависит от постоянной интегрирования алгебраически, мы можем написать схему, которая задаёт (l,l)-корреспонденция между соседними слоями. Приближенное решение, найденное на этом пути, проходит через подвижные алгебраические особенности без накопления ошибки.</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>sage</kwd><kwd>sagemath</kwd><kwd>Riccati equation</kwd><kwd>finite differences method</kwd><kwd>algebraic correspondence</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>уравнение Риккати</kwd><kwd>метод конечных разностей</kwd><kwd>алгебраические соответствия</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Painleve P. Le.cons sur la theorie analytique des equations differentielles. Paris, 1897. Перепечатаны в первом томе Трудов Пенлеве, 1971.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Umemura H. Birational Automorphism Groups and Differential Equations // Nagoya Math. J. 1990. Vol. 119. Pp. 1-80.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Малых М.Д. Об интегралах систем обыкновенных дифференциальных уравнений, представимых в конечном виде // Вестник РУДН. Серия «Математика. Информатика. Физика». 2014. № 3. С. 11-16.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Крылов А.Н. Лекции о приближенных вычислениях. Л.: АН СССР, 1933.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Okamoto K. Sur les feuilletages associ.es aux. equation du second odre apoints critiques fixes de P. Painleve // Japan. J. Math. 1979. T. 5, no 1. Pp. 1-79.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Калиткин Н.Н. Численные методы. СПб.: БХВ-Петербург, 2011.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Stein W.A. et al., 2015. Sage Mathematics Software (Version 6.7). The Sage Development Team. URL: http://www.sagemath.org.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
