Discrete and Continuous Models and Applied Computational ScienceDiscrete and Continuous Models and Applied Computational ScienceDiscrete and Continuous Models and Applied Computational Science2658-46702658-7149Peoples' Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)51153JWJMBBPhysics and AstronomyФизикаResearch ArticleTectonomagnetic Effects in the Tajikistan's Seismic RegionsТектономагнитные эффекты в сейсмических районах ТаджикистанаKarimovF. H.КаримовФ. Х.-Institute of Earthquake Engineering and Seismology Academy of Sciences of the Republic of TajikistanИнститут сейсмологии и исследования землетрясений Академия Наук Республики Таджикистан151220073-4NO3-4 (2007)№3-4 (2007)16216908072026Copyright ©; 2007, Karimov F.H.Copyright ©; 2007, Каримов Ф.Х.2007Karimov F.H.Каримов Ф.Х.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/miph/article/view/51153Observations of local variations of the geomagnetic field in the seismic regions of Tajikistan during the last two decades exhibit regular anomalies prior to earthquakes with a magnitude of 5.0 or greater. These anomalies may be a valuable predictive tool, and important step forward in earthquake hazard mitigation. Four main types of anomalies have been found, depending on how far they are from the epicentral zone; namely in the focus, near, intermediate or far zone. Analyses of the characteristics of the anomalies have been carried out in terms of the piezomagnetic and electrokinetic mechanisms. The dominance of electrokinetic effects in the generation of tectonomagnetic anomalies is suggested by: (1) a phase delay effect in the local geomagnetic field from the far to the near zone; (2) coincidence of the main earthquake shock with the time when the anomaly begins to return to the background level; (3) relatively low magnetic properties of rocks in the region of observation; and (4) detection of tectonomagnetic signals from the deep crust, below the active magnetic layer.Наблюдения над вариациями локального геомагнитного поля в сейсмически активных районах Таджикистана привели к обнаружению аномалий перед землетрясениями с магнитудой 5,0 и выше, которые в соответствии с современными классификациями предвестников землетрясений относятся к среднесрочным. Обнаружено четыре основных типа аномалий соответственно тому, как далеко расположен пункт наблюдения от эпицентра готовящегося землетрясения, именно, в очаговой, близкой, промежуточной или дальней зонах. Анализ параметров аномалий был выполнен на основе представлений о пьезомагнитном и электрокинетическом механизмах. Превалирование электрокинетического эффекта в генерации тектономагнитных аномалий в сейсмоактивных районах Таджикистана обусловлено следующими фактами: (1) --- аномалии в вариациях локального геомагнитного поля при переходе от близкой к дальней зонам отстают по фазе; (2) --- моменты землетрясений совпадают с заключительной фазой возвращения аномалии к фоновому уровню в её временном ходе во всех четырёх зонах; (3) --- магнитная восприимчивость и индуктивная намагниченность горных пород в районе наблюдений имеют относительно низкие значения; (4) --- регистрируются тектономагнитные эффекты глубокофокусных землетрясений, очаговые области которых расположены глубже магнитоактивного слоя, где температуры выше температур Кюри основных естественных магнитных минералов. Обнаруженные аномалии в вариациях локального геомагнитного поля вместе с другими соответствующими геофизическими данными могут быть включены в системы прогнозирования землетрясений.earthquake predictiontectonomagnetismrock magnetismelectrokinetics1.Skovorodkin Y. P. Investigations of Tectonic Processes by Means of High Accurate Magnetometry. - Moscow: Institute of Physics of the Earth, AN USSR, 1985. - 197 p.2.Rikitake T., Honkura Y. Solid Earth Geomagnetism // Terra Sci. Publ. - 1985. - Pp. 171-191.3.Johnston M. J. S. Tectonomagnetism and Tectonoelectricity // Reviews of Geophysics. - Vol. 25, No 5. - 1987. - Pp. 983-988.4.Hayakawa M., Molchanov O. A. Seismo Electromagnetics; LithosphereAtmosphere-Ionosphere Coupling. - Tokyo: TERRAPUB, 2002. - 477 p.5.Nagata T. Tectonomagnetism // Int’l Assoc. Geomag. Aeron., Bull. - Vol. 27. - 1969. - Pp. 12-43.6.Kalashnikov A. G. The Possible Application of Magnetometric Methods to the Questions of Earthquake Indications // Tr. Geophiz. Inst. Akad. Nauk SSSR, Sb. Statei. - Vol. 25. - 1954. - Pp. 162-180.7.Karimov F. H. Questions of the Theory of Rock Magnetism and Tectonomagnetism. - Doctor of Sciences Degree Dissertation. - 1993.8.Karimov F. H. Tectonomagnetic Researches // Trudy Technologicheskogo Universiteta Tadjikistana (Transactions of the Technological University of Tajikistan). - No 9. - 2003. - Pp. 17-40.9.Rautian T. G. On Determination of Earthquake Energy at the Distances up to 3000 km // Trudy IFZ AN SSSR. - No 32(199). - 1964. - Pp. 88-93.10.Dobrovolskii I. P. Theory of Preparation of the Tectonic Earthquake. - Moscow: Nauka, 1991. - 219 p.11.Dobrovolskii I. P. Theory of the Tectonic Earthquake Preparation. - Moscow: UIPERAS, 2000. - 133 p.12.Skovorodkin Y. P., Bezuglaya L. S. Connection Between Geomagnetic Variations and Hydro Regime at the Gharm Polygon // Izv. AN SSSR, Fiz. Zemli. - No 4. - 1980. - Pp. 104-109.13.Skovorodkin Y. P., Bezuglaya L. S., Guseva T. V. Tectonomagnetic Studies in Tajikistan // J.Geomagnetism and Geolectricity. - Vol. 30, No 5. - 1978. - Pp. 481-486.14.Rikitake T. Earthquake Prediction. - New York: Elsever, 1976. - 357 p.15.Johnston M. J. S. Review of Electric and Magnetic Fields Accompanying Seismic and Volcanic Activity // Surveys in Geophysics. - Vol. 18. - 1997. - Pp. 441- 475.