MetaphysicsMetaphysicsМЕТАФИЗИКА2224-7580Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)3019210.22363/2224-7580-2021-4-8-26THE PROBLEM OF THE CURRENT CONCEPTS OF THE JUSTIFICATION OF PHYSICSПРОБЛЕМАТИКА СЛОЖИВШИХСЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ В ОБОСНОВАНИЯХ ФИЗИКИResearch ArticleSOME PRACTICAL CONSIDERATIONS TO THE SOLVING OF THEORETICAL PHYSICS PROBLEMSНЕКОТОРЫЕ ПРАКТИЧЕСКИЕ СООБРАЖЕНИЯ К РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИShershakovYe. PШершаковЕгор Петровичкандидат физико-математических наук, директорconservatorhvac@gmail.comООО «Консерватор»151220214NO4 (2021)№4 (2021)82611022022Copyright ©; 2023, MetaphysicsCopyright ©; 2023, МЕТАФИЗИКА2023MetaphysicsМЕТАФИЗИКАhttps://journals.rudn.ru/metaphysics/article/view/30192The philosophical and historical review of the emergence of new metaphysical and worldview provisions is made. New approaches to solving urgent problems in modern science could appear on this basis. The main provisions of as an example of a new approach and using the original mathematical apparatus are given. Methods can be fruitful in obtaining new results in modern physics are described. Some suggestions about the presence of a sunset high “collective organization” that can systematize the behavior of systems regardless of their nature origin (physical, chemical, biological, social, economic, etc.) are made.Сделан философско-исторический обзор появления новых метафизических и мировоззренческих положений, на основе которых могут возникнуть новые подходы к решению насущных задач в современной науке. Приведены основные положения бинарной геометрофизики как пример нового подхода, в том числе и использования оригинального математического аппарата. Описаны методы, которые могут быть плодотворны при получении новых результатов в современной физике. Высказаны некоторые предположения о наличии законов высокой «коллективной организации», которые могут систематизировать поведение систем, независимо от их природы происхождения (физическая, химическая, биологическая, социальная, экономическая и т.д.).“being in possibility”binary geometrophysicsMach’s principlehigh collective organization laws«бытие в возможности»бинарная геометрофизикапринцип Махазаконы «коллективного порядка»1.Уайтхед А.Н. Избранные работы по философии. М.: Изд-во «Прогресс», 1990. (Раздел 1, «Наука и современный мир»)2.Севальников А.Ю. Интерпретации квантовой механики. В поисках онтологии. М.: Либроком, 2009.3.Фок В.А. Квантовая физика и строение материи // Структуры и формы материи. М., 1967.4.Гейзенберг В. Шаги за горизонт. М.: Прогресс, 1987.5.Лейбниц Г.В. Начала природы и благодати, основанные на разуме // Лейбниц Г.В. Соч. в 4 т. Т. 1. М., 1982.6.Лейбниц Г.В. О глубинном происхождении вещей // Лейбниц Г.В. Соч.% в 4 т. Т. 1. М., 1982.7.Лейбниц Г.В. Монадология // Лейбниц Г. В. Соч.: в 4 т. Т. 1. М., 1982.8.Карпенко А.С. Основной вопрос метафизики // Логика и Философия. Журнальный клуб Интелрос «Философский Журнал». 2014. № 2.9.Морен Э. Метод // Природа Природы. М.: Прогресс - Традиция, 2005.10.Мах Э. Механика: Историко-критический очерк ее развития» // Регулярная и хаотическая динамика. Ижевск, 2000.11.Владимиров Ю.С. Метафизика. М.: Бином, 2009.12.Владимиров Ю.С. Основания физики. М.: Бином, 2008.13.Эйнштейн А., Подольский Б., Розен Н. Можно ли считать квантовомеханическое описание физической реальности полным? // Эйнштейн А. Собрание научных трудов. Т. 3. М.: Наука, 1966. С. 604-611.14.Гриб А.А. Неравенства Белла и экспериментальная проверка квантовых корреляций на макроскопических расстояниях // УФН. 1984. Т. 142. Вып. 4. С. 619.15.Aspect A., Dalibard J., Roger G. Experimental Test of Bell’s Inequalities Using Time-Varying Analyzers // Phys. Rev. Lett. 1982. 49. P. 1804.16.Robens C., Alt W., Meschede D., Emary C., Alberti A. Ideal Negative Measurements in Quantum Walks Disprove Theories Based on Classical Trajectories // Phys. Rev. 20 Jan 2015. X 5, 011003.17.Вяльцев А Н. Дискретно пространство-время. М.: КомКнига, 2007.18.Борн М. Физика в жизни моего поколения: «Философские аспекты современной физики», «Физическая реальность». М.: Издательство иностранной литературы, 1963.19.Илларионов С.В. Теория познания и философия науки. М.: РОССПЭН, 2007.20.Вигнер Е. Этюды о симметрии. М.: МИР, 1971.21.Казаков Д.И. Перспективы физики элементарных частиц. УФН 2019 г. Т. 189. Вып. 4.22.Акчурин И.А. Философские проблемы физики элементарных частиц (тридцать лет спустя). М.: РАН, Институт философии, 1994.23.Полак Л.С. Вариационные принципы механики: Их развитие и применение в физике. М.: Книжный Дом «Либроком», 2010.24.Ефремов А.П. О физико-математической аналитике и реальности фрактального пространства // Метафизика. 2018. № 1 (27).25.Ефремов А.П. Кватернионы: алгебра, геометрия и физические теории // Гиперкомплексные числа в геометрии и физике. М.: РУДН, 2004. № 1.26.Пенроуз Р., Риндлер В. Спиноры и пространство-время: спинорные и твисторные методы в геометрии пространства-времени. М.: Мир, 1988.27.Elsasser W.M. The Phisical Foundations of Biology. London: Pergamon Press, 1958.28.Иваницкий Г.Р. Самоорганизующаяся динамическая устойчивость биосистем, далеких от равновесия. УФН 2017. Т. 187. № 7.29.Арнольд В. И. УФН 1983. Т. 141. С. 569.30.Паташинский А.З., Покровский В.Л. Флуктуационная теория фазовых переходов. М.: Наука, 1982.31.Пригожин И. От существующего к возникающему: время и сложность в физических науках. М.: Наука, 1985.32.Урманцев Ю.А. Симметрия природы и природа симметрии: философские и естественно-научные аспекты. URL: http//www.sci.aha.ru (дата обращения: 10.09.2021).33.Зельдович Б.Я., Пилипецкий Н.Ф., Шкунов В.В. Обращение волнового фронта. М.: Наука, 1985.