<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Medicine</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Medicine</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-0245</issn><issn publication-format="electronic">2313-0261</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">3665</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Programmed labor in women with a operated uterus</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Программированные роды у женщин с оперированной маткой</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Radzinsky</surname><given-names>V E</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Радзинский</surname><given-names>В Е</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en">Department of Obstetrics and Gynecology with a Course of Perinatology</bio><bio xml:lang="ru">Кафедра акушерства и гинекологии с курсом перинатологии Медицинский факультет</bio><email>radzinsky@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kuznetsova</surname><given-names>O A</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кузнецова</surname><given-names>О А</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en">Department of Obstetrics and Gynecology with a Course of Perinatology</bio><bio xml:lang="ru">Кафедра акушерства и гинекологии с курсом перинатологии Медицинский факультет</bio><email>VAP.med.ru@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Luybeshkina</surname><given-names>V A</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Любешкина</surname><given-names>В А</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en">Department of Obstetrics and Gynecology with a Course of Perinatology</bio><bio xml:lang="ru">Кафедра акушерства и гинекологии с курсом перинатологии Медицинский факультет</bio><email>VAP.med.ru@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Oleneva</surname><given-names>M A</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Оленева</surname><given-names>М А</given-names></name></name-alternatives><email>VAP.med.ru@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Esipova</surname><given-names>L N</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Есипова</surname><given-names>Л Н</given-names></name></name-alternatives><email>VAP.med.ru@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">People’s Friendship University of Russia, Moscow</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Maternity hospital twenty-five, Moscow</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Родильный дом № 25, г. Москва</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2012-06-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>06</month><year>2012</year></pub-date><issue>S6</issue><issue-title xml:lang="en">NOS6 (2012)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№S6 (2012)</issue-title><fpage>10</fpage><lpage>14</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-07"><day>07</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2012, Радзинский В.Е., Кузнецова О.А., Любешкина В.А., Оленева М.А., Есипова Л.Н.</copyright-statement><copyright-year>2012</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Радзинский В.Е., Кузнецова О.А., Любешкина В.А., Оленева М.А., Есипова Л.Н.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/medicine/article/view/3665">https://journals.rudn.ru/medicine/article/view/3665</self-uri><abstract xml:lang="en">The paper deals with the problems of programmed delivery in women with a uterine scar. The study included 144 pregnant women with a uterus operated who started to give birth vaginally (per vias naturales). The conditions for induction, analyze the clinical efficacy of different methods of induction were assessed. 134 women given birth successfully, programmed delivery were conducted in 84 patients. There were 3 ruptures of the uterus.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">Статья посвящена проблемам программированных родов у женщин с «рубцом на матке». В исследовании участвовали 144 беременных с оперированной маткой, начавших рожать per vias naturales. Проведена оценка условий для родовозбуждения, проанализирована клиническая эффективность различных методов индукции родов. Успешно проведены влагалищные роды у 134 пациенток, у 84 — программированные роды. В группе программированных родов произошел один разрыв матки.</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>programmed delivery</kwd><kwd>uterine scar</kwd><kwd>amniotomy</kwd><kwd>labor induction</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>программированные роды</kwd><kwd>рубец на матке</kwd><kwd>амниотомия</kwd><kwd>родовозбуждение</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Болотова О.В. Современные возможности оценки состояния рубца на матке после кесарева сечения // Акушерствои гинекология. — 2009. — № 5. — С. 7—9.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Горбачева А.В. Ближайшиеи отдаленные результаты повторного кесарева сечения: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. — М., 2008.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Де Черни А.Х., Натан Л. Акушерствои гинекология: Учеб. пособиев 2 т. — М.: МЕДпресс-информ, 2008.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Краснопольский В.И.и соавт. Место абдоминальногои влагалищного оперативного родоразрешенияв современном акушерстве. Реальностьи перспективы // Акушерствои гинекология. — 2012. — № 1. — С. 4—8.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Краснопольский В.И.и соавт. Хирургическое лечение несостоятельного рубца на матке после кесарева сечения. Материалы VI международного конгресса по репродуктивной медицине. — М., 2012.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Пекарев О.Г.и соавт. Самопроизвольное родоразрешениеу женщинс рубцом на матке после кесарева сечения: миф или реальность? // Status Praesens. — 2 [4] — 05.2010 — С. 67—71.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Радзинский В.Е. Акушерская агрессия. — М., 2011.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Щербаков А.Ю., Гладкова Т.А., Щербаков В.Ю. Особенности повторного родоразрешенияу женщин после абдоминального кесарева сечения» // Международный медицинский журнал. — 2012. — № 1.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). Vaginal birth after previous caesarean delivery. — Washington (DC): American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG); 2010 Aug. 14 p. (ACOG practice bulletin; no. 115). [136 references]</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Landon M.B., Hauth J.C., Leveno K.J., Spong C.Y., Leindecker S., Varner M.W. et al. Maternal and perinatal outcomes associated witha trial of labor after prior cesarean delivery // N Engl J Med 2004; 351:2581—9.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Royal College of Obstetricians and Gynecologists (RCOG). Birth after previous caesarean birth. London (UK): Royal College of Obstetricians and Gynecologists (RCOG); 2007 Feb. 17 p. (Green-top guideline; no. 45). [116 references]</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Smith G.C., Pell J.P., Pasupathy D., Dobbie R. Factors predisposing to perinatal death related to uterine rupture during attempted vaginal birth after caesarean section: retrospective cohort study // BMJ 2004;329:375.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
