<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Medicine</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Medicine</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-0245</issn><issn publication-format="electronic">2313-0261</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">3405</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Are medical abortion and vacuum-aspiration in early gestational age equally selectable?</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Медикаментозный аборт и вакуум-аспирация на ранних сроках беременности: равноценный выбор?</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Plotko</surname><given-names>E E</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Плотко</surname><given-names>Е Э</given-names></name></name-alternatives><email>plotko@garmonia-mc.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Medical centre «Harmony»</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Медицинский центр «Гармония»</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2011-05-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>05</month><year>2011</year></pub-date><issue>S5</issue><issue-title xml:lang="en">NOS5 (2011)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№S5 (2011)</issue-title><fpage>227</fpage><lpage>235</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-07"><day>07</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2011, Плотко Е.Э.</copyright-statement><copyright-year>2011</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Плотко Е.Э.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/medicine/article/view/3405">https://journals.rudn.ru/medicine/article/view/3405</self-uri><abstract xml:lang="en">A comparative analysis of 2362 cases of an abortion by a vacuum-aspiration method and 2081 cases of medical abortion in gestation up to 6 weeks including the patients with a uterus scar is carried out. The medico-social characteristics of the women with unplanned pregnancy is given, microflora state of the genitals lower parts is described. Features of technology and monitoring of the patients with an artificial abortion, a possibility to prevent complications are shown. Data on the incidence and structure of the complications after an abortion depending on the technology used are cited, prevalence of incomplete abortions in medical method and endometritises in vacuum-aspiration method are shown. The conclusion is drawn about high efficiency and safety of the methods used in gestation age up to 6 weeks.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">Проведен сравнительный анализ 2362 случаев прерывания беременности методом вакуум-аспирации и 2081 случай медикаментозного аборта на сроках беременности до 6 нед., включая пациенток с рубцом на матке. Дана медико-социальная характеристика женщин с непланируемой беременностью, приведены сведения о состоянии микрофлоры нижних отделов гениталий. Показаны особенности технологии и курации пациенток с искусственным прерыванием беременности, возможности профилактики осложнений. Приведены данные о частоте и структуре осложнений аборта в зависимости от использованной технологии, показано преобладание незавершенных абортов при медикаментозном методе и эндометритов при вакуум-аспирации. Сделан вывод о высокой эффективности и безопасности использованных методов на сроках беременности до 6 нед.</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>an abortion</kwd><kwd>medicinal abortion</kwd><kwd>vacuum-aspiration</kwd><kwd>abortion complications</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>прерывание беременности</kwd><kwd>медикаментозный аборт</kwd><kwd>вакуум-аспирация</kwd><kwd>осложнения аборта</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Абрамченко В.В., Гусева Е.Н. Медикаментозный аборт: Рук-во для врачей. – СПб, 2005.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Акушерство: Национальное руководство / Под ред. Э.К. Айламазяна и др. – М., 2007.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Берер М. Обеспечение безопасности абортов: вопрос разумной политики и практики общественного здравоохранения // Проблемы репродуктивного здоровья. – 2008. – С. 5–21.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Дикке Г.Б. Холодный старт // Status Praesens. – 2009. – № 1. – С. 80–83.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Качалина Т.С., Морозов К.В. Клинико-иммунологические аспекты различных методик медицинского аборта // Медицинский альманах. Сер. «Акушерство и гинекология». – 2008. – № 5. – С. 118–120.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Кирбасова Н.П. Аборт щадящий // Status Praesens. – 2009. – № 1, – С. 69–74.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Кулаков В.И., Вихляева Е.М., Савельева И.С. и др. Медико-консультативная помощь при искусственном аборте. – М., 2007.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Радзинский В.Е., Ордиянц И.М., Сидерополу Н.Х. Контрацепция после медикаментозного аборта // Трудный пациент. – 2007. – № 1. – Т. 5. – С. 19–20.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Ранние сроки беременности / Под ред. В.Е. Радзинского, А.А. Оразмурадова. – М.: Status Praesens, 2009.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Савельева И.С., Астахова Т.М., Куземин А.А. Современные технологии безопасного аборта // Доступность безопасного аборта и контрацепции: проблемы общественного здравоохранения // Мат-лы междунар. семинара. – М., 2005. – С. 106–115.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Справочно-информационные материалы службы охраны здоровья матери и ребенка в 2007 году. – М., 2008.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Трубина Т.Б. Профилактика и лечения инфекционных осложнений медицинского аборта в I и II триместре: Автореф. дис. … д.м.н. – Казань, 2000.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Трубников В.С., Таджиева В.Д., Баратюк Н.Ю. и др. Сравнительная характеристика современных методов прерывания беременности ранних сроков // Вестник РУДН. – 2009. – № 7, – С. 175–180.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Aubeny E. Западноевропейский опыт медикаментозного прерывания беременности ранних сроков // Доступность безопасного аборта и контрацепции: проблемы общественного здравоохранения // Мат-лы междунар. семинара. – М., 2005. – С. 102–106.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
