RUDN Journal of MedicineRUDN Journal of MedicineВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина2313-02452313-0261Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)3305ArticlesСтатьиResults of endovascular treatment of multivessel coronary artery disease in patients with the different stent typesРезультаты эндоваскулярной реваскуляризации миокарда у больных с многососудистым поражением коронарных артерий в зависимости от вида имплантируемых стентовKhairutdinovYe RХайрутдиновЕвгений РафаиловичCentral clinical hospital № 2 Russian railwaysНУЗ ЦКБ № 2 им. Н.А. Семашко ОАО «РЖД»eugkh@yandex.ru <mailto:eugkh@yandex.ru>ShugushevZ KhШугушевЗаур ХасановичCentral clinical hospital № 2 Russian railwaysНУЗ ЦКБ № 2 им. Н.А. Семашко ОАО «РЖД»-MaximkinD AМаксимкинДаниил АлександровичCentral clinical hospital № 2 Russian railwaysНУЗ ЦКБ № 2 им. Н.А. Семашко ОАО «РЖД»-FaibushevichA GФайбушевичАлександр ГеоргиевичКафедра госпитальной хирургии с курсом детской хирургииМедицинский факультет; Российский университет дружбы народов; Peoples' Friendship University of RussiaКафедра госпитальной хирургии с курсом детской хирургииМедицинский факультет; Российский университет дружбы народов-BaranovichV YuБарановичВладислав ЮрьевичКафедра госпитальной хирургии с курсом детской хирургииМедицинский факультет; Российский университет дружбы народов; Peoples' Friendship University of RussiaКафедра госпитальной хирургии с курсом детской хирургииМедицинский факультет; Российский университет дружбы народов-TarichkoYu VТаричкоЮрий ВасильевичКафедра госпитальной хирургии с курсом детской хирургииМедицинский факультет; Российский университет дружбы народов; Peoples' Friendship University of RussiaКафедра госпитальной хирургии с курсом детской хирургииМедицинский факультет; Российский университет дружбы народов-Central clinical hospital № 2 Russian railwaysНУЗ ЦКБ № 2 им. Н.А. Семашко ОАО «РЖД»Peoples' Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов150120121NO1 (2012)№1 (2012)657107092016Copyright ©; 2012, Хайрутдинов Е.Р., Шугушев З.Х., Максимкин Д.А., Файбушевич А.Г., Баранович В.Ю., Таричко Ю.В.2012Хайрутдинов Е.Р., Шугушев З.Х., Максимкин Д.А., Файбушевич А.Г., Баранович В.Ю., Таричко Ю.В.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/medicine/article/view/3305Long-term results of endovascular treatment of multivessel coronary artery disease by using different revascularization strategies were analyzed in 171 patients. Duration of follow up ranged from 12 to 18 months. Complete revascularization of the myocardium was performed in 63, culprit vessel revascularization - in 86 and incomplete revascularization - in 22 patients. Patients received different types of stents: bare metal stents and drug eluting stents. The results of this study showed that drug eluting stents has low incidence of repeat PCI procedures and major adverse cardiac events in the long term follow up period regardless the strategy of revascularization had been used.Проанализированы результаты эндоваскулярного лечения 171 пациента с многососудистым поражением коронарного русла с использованием различных тактик эндоваскулярной реваскуляризации миокарда. Сроки наблюдения составили от 12 до 18 месяцев. Полная реваскуляризация миокарда выполнена у 63, функционально адекватная реваскуляризация миокарда - у 86 и неполная реваскуляризация миокарда - у 22 пациентов. Больным имплантировались различные виды стентов: голометаллические стенты и стенты с лекарственным покрытием. Результаты исследования показали, что использование стентов с лекарственным покрытием независимо от выбранной тактики реваскуляризации миокарда у пациентов с многососудистым поражением коронарного русла способствует достоверному снижению частоты наступления основных сердечно-сосудистых осложнений в отдаленном периоде за счет меньшей частоты проведения повторных процедур ЧКВ.multivessel coronary artery diseasebare metal stentdrug eluting stentмногососудистое поражение коронарного руслаголометаллический стентстент с лекарственным покрытием1.Silber S., Albertsson P., Aviles F.F. et al. Guidelines for percutaneous coronary interventions // Eur. Heart J. - 2005. - 26. - P. 804-847.2.Topol E.J. Textbook of interventional cardiology. 2008. - P. 417-430.3.Беленков Ю.Н., Акчурин Р.С., Савченко А.П. и др. Результаты коронарного стентирования и хирургического лечения у больных ИБС с многососудистым поражением коронарного русла // Кардиология. - 2002. - 5. - C. 42-45.4.Ong A.T.L., Serruys P.W. Coronary artery bypass graft surgery versus percutaneous coronaryintervention // Circulation. - 2006. - 114. - P. 249-255.5.Rodriguez A.E., Maree A.O., Grinfeld L. et al. Revascularization strategies of coronary multiple vessel disease in drug eluting stent era: one year follow-up results of ERACI III trial // Eurointervention. - 2006. - 2. - P. 53-60.6.Serruys P.W., Donohoe D.J., Wittebols K. et al. The clinical outcome of percutaneous treatment of bifurcation lesions in multivessel coronary artery disease with the sirolimus-eluting stent: insights from the Arterial Revascularization Therapies Study part II (ARTS II) // Eur. Heart J. - 2007. - 28(4). - P. 433-442.7.Serruys P.W., Morice M.C., Kappetein A.P. et al. Percutaneous coronary intervention versus coronary-artery bypass grafting for severe coronary artery disease // N. Engl. J. Med. - 2009. - 360. - P. 961-972.8.Serruys P.W., Onuma Y., Garg S. et al. Assessment of the SYNTAX score in the Syntax study // EuroIntervention. - 2009. - 5(1). - P. 50-56.9.Hannan E.L., Wu C., Walford G. et al. Incomplete revascularization in the era of drug-eluting stents: impact on adverse outcomes // J. Am. Coll. Cardiol. Intv. - 2009. - 2. - P. 17-25.10.Ijsselmuiden A.J.J., Ezechiels J.P., Westendorp I.C.D. et al. Complete versus culprit vessel percutaneous coronary intervention in multivessel disease: a randomized comparison // Am. Heart J. - 2004. - 148. - P. 467-474.