RUDN Journal of MedicineRUDN Journal of MedicineВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина2313-02452313-0261Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)3251ArticlesСтатьиResearch ArticleRemote results of different methods of nephropexyАнализ отдаленных результатов различных методов нефропексииKadyrovZ AКадыровЗиёратшо АбдуллоевичEndourological department of continuing professional medical educationКафедра эндоскопической урологии Факультет повышения квалификации медработниковzieratsho@yandex.ruKalandarovF SКаландаровФирузшох СаидшоевичEndourological department of continuing professional medical educationКафедра эндоскопической урологии Факультет повышения квалификации медработниковfiruzshohi_kalandar@mail.ruButskoA NБуцкихАндрей НиколаевичEndourological department of continuing professional medical educationКафедра эндоскопической урологии Факультет повышения квалификации медработниковrudnvestnik@yandex.ruBezuglyiO NБезуглыйОлег Николаевич-Peoples’ Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народовClinical hospital № 7Городская клиническая больница № 7150220132NO2 (2013)№2 (2013)849107092016Copyright ©; 2013, Кадыров З.А., Каландаров Ф.С., Буцких А.Н., Безуглый О.Н.2013Кадыров З.А., Каландаров Ф.С., Буцких А.Н., Безуглый О.Н.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/medicine/article/view/3251The paper summarizes long-term results of examination and treatment of 104 patients after conventional and videoendoscopic nephropexy. It was found that video-endoscopic methods have a number of advantages, such as small trauma, shorter hospital stay, less pain, quick physical and social rehabilitation of the patient, good tolerability, and, finally, a good cosmetic effect.В статье обобщены отдаленные результаты обследования и лечения 111 пациентов после традиционных и видеоэндоскопических нефропексий. Установили, что видеоэндоскопические методы имеют ряд преимуществ, таких как малая травматичность, сокращение сроков пребывании в стационаре, уменьшение боли, быстрая трудовая и социальная реабилитация больного, хорошая переносимость и, наконец, хороший косметический эффект.open nephropexylaparoscopic nephropexyretroperitoneoscopic nephropexycomparative analysisоткрытая нефропексиялапароскопическая нефропексияретроперитонеоскопическая нефропексиясравнительный анализ1.Лопаткин Н.А. Нефроптоз / Н.А. Лопаткин, Е.Б. Мазо // Оперативная урология. — Л.: Медицина, 1986. — С. 25—28.2.Андрейчиков А.В. Нефроптоз: нейрогуморальные (иммунологические) аспекты проблемы // Сиб. мед. журн. — 2000. — № 1. — С. 39—42.3.Буцких А.Н. Лапароскопическое лечение нефроптоза: Дисс.. канд. мед. наук. — Рязань, 2009.4.Васин Р.В. Оптимизация оперативного лечения нефроптоза с использованием лапароскопического доступа: Дисс.. канд. мед. наук. — Рязань, 2010.5.Yoshiyki M. Laparoscopic nephropexy: Treatment outcome and quality of life / M. Yoshiyki, M. Yosuke, O. Kazutoshi et. al. // International Journal of Urology. — 2004. — 11. — P. 1—6.6.Wyler S.F. Retroperitoneoscopic nephropexy for symptomatic nephroptosis using a modified three — point fixation technique / S.F. Wyler [et al] // Urology. — 2005. — Vol. 66. — № 3. — P. 644—648.7.Golab A. Retroperitoneoscopic nephropexy in the treatment of symptomatic nephroptosis with 2-point renal fixation / A. Golab, M. Slojewski, B. Gliniewicz et al. // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. — 2009. — Aug; 19 (4). — P. 356—359.