<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Medicine</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Medicine</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-0245</issn><issn publication-format="electronic">2313-0261</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">22515</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-0245-2019-23-3-271-282</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>SURGERY. TRAUMATOLOGY</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ХИРУРГИЯ. ТРАВМАТОЛОГИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Searching for the Optimal Predictors’ Model for Occlusion of the Femoral-popliteal and Femoral-tibial bypasses</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Поиск оптимальной модели предикторов окклюзии бедренно-подколенных и бедреннно-тибиальных шунтов</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kasyanov</surname><given-names>B. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Касьянов</surname><given-names>Б. В.</given-names></name></name-alternatives><email>borys.kasianov@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Orel State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2019-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2019</year></pub-date><volume>23</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 23, NO3 (2019)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 23, №3 (2019)</issue-title><fpage>271</fpage><lpage>282</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2019-12-24"><day>24</day><month>12</month><year>2019</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2019, Kasyanov B.V.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2019, Касьянов Б.В.</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Kasyanov B.V.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Касьянов Б.В.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/medicine/article/view/22515">https://journals.rudn.ru/medicine/article/view/22515</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Risk factors affecting the patency of shunts after infrainguinal reconstructions have been known for a long time. But so far, no effective model has been proposed, that allows to predict in a particular patient at what time and with what combination of risk factors bypass occlusion will occur. A statistical analysis of the risk factors for occlusion of such bypasses was made and developed a reliable prognostic model based on the regression function. A retrospective analysis of 136 cases of femoral-popliteal bypasses and femoral-tibial bypasses was carried out at the Department of Vascular Surgery of the Orel Regional Clinical Hospital from 2008 till 2018. Statistical data analysis was performed using Spearman’s rank correlation, binary logistic regression, ROC-curve and Kaplan-Meier survival graphs using IBM SPSS Statistics 22. A correlation was found between almost all analyzed factors and primary permeability. Based on the logistic regression, a reliable model of a combination of ischemia, superficial femoral artery patency, diabetes history, pre-operative INR data and hemoglobin level, with high prognostic significance, specificity, sensitivity and informativeness, was compiled. The constructed Kaplan-Meier survival graphs showed the dependence of the degree of ischemia and trophic disorders, history of diabetes, and the use of clopidogrel, atorvastatin / rozuvastatin, pentoxifylline, actovegin in the postoperative period from the primary patency over the time. To the patients, who have occlusion risk factors proposed in the developed model, should prolonged atorvastatin/rosuvastatin, clopidogrel, pentoxifylline, actovegin intake (more than 1 year, ideally for life) first be advised, and also they should appoint a periodic preventive examination of a vascular surgeon after 1 month, 3 months, 6 months, 1 year and 2 years after surgery with an ultrasound scan of the lower limb arteries and a bypass, as well as a complete blood count analysis (leukocytes and platelets).</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Актуальность. Факторы риска, влияющие на проходимость шунтов после инфраингвинальных реконструкций, уже известны давно. Но до сих пор не предложена эффективная модель, позволяющая предсказать, в какие сроки и с какой комбинацией факторов риска произойдет окклюзия шунта у того или иного пациента. Цель. Статистический анализ факторов риска окклюзии таких шунтов и разработка достоверной прогностической модели на основе регрессионной функции. Материалы и методы. Был выполнен ретроспективный анализ 136 случаев бедренно-подколенного (БПШ) и бедренно-тибиального шунтирования (БТШ) на базе отделения сосудистой хирургии БУЗ Орловская областная клиническая больница в период с 2008 по 2018 гг. Статистический анализ данных проводился методами ранговой корреляции Спирмана, бинарной логистической регрессии, построением ROC-кривой и графиков выживаемости Каплана-Майера с помощью IBM SPSS Statistics 22. Результаты. Выявлена корреляция почти между всеми анализируемыми факторами и первичной проходимостью. С помощью метода бинарной логистической регрессии составлена достоверная модель прогнозирования вероятности первичной проходимости таких шунтов по значениям признаков: степени ишемии, проходимости поверхностной бедренной артерии, наличие сахарного диабета в анамнезе, дооперационных данных МНО и уровня гемоглобина Hb. Модель обладает высокой прогностической значимостью, специфичностью, чувствительностью и информативностью. Графики выживаемости Каплана-Майера показали зависимость первичной проходимости от степени ишемии и трофических расстройств, наличия у пациентов в анамнезе СД, а также от приема в послеоперационном периоде клопидогрела, аторвастатина/розувастатина, пентоксифиллина и актовегина с течением времени. Заключение. Пациентам, у которых встречаются факторы риска окклюзии, предложенные в разработанной модели, следует в первую очередь советовать пролонгированный прием препаратов аторвастатина/розувастатина, клопидогрела, пентоксифиллина, актовегина (более 1 года, в идеале пожизненно), назначать периодический профилактический осмотр у сосудистого хирурга через 1 мес, 3 мес, 6 мес, 1 год и 2 года после операции с выполнением УЗИ артерий нижних конечностей и шунта, а также советовать таким пациентам сдавать общий анализ крови (уровень лейкоцитов и тромбоцитов).</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>femoral-popliteal bypass</kwd><kwd>femoral-tibial bypass</kwd><kwd>risk factors</kwd><kwd>ultrasound diagnostic</kwd><kwd>primary patency</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>бедренно-подколенное шунтирование</kwd><kwd>беденно-тибиальное шунтирование</kwd><kwd>факторы риска</kwd><kwd>ультразвуковая диагностика</kwd><kwd>первичная проходимость</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Papojan S.A., Shhegolev A.A., Gavrilenko A.V. Sovremennye podhody k hirurgicheskomu i jendovaskuljarnomu lecheniju porazhenij aortopodvzdoshnogo segmenta. Annaly hirurgii. 2015. No. 5. S. 11—17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Папоян С.А., Щеголев А.А., Гавриленко А.В. Современные подходы к хирургическому и эндоваскулярному лечению поражений ортоподвздошного сегмента // Анналы хирургии. 2015. № 5. C. 11-17.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bagdasarjan A.G. Opyt primenenija preparatov acetilsalicilovoj kisloty v angiohirurgicheskoj praktike. RMZh. 2014. Vol. 22. No. 30. S. 2136—2139.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Багдасарян А.Г. Опыт применения препаратов ацетилсалициловой кислоты в ангиохирургической практике // РМЖ. 2014. Т. 22. № 30. С. 2136-2139.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Koshkin V.M. et al. Konservativnaja terapija u bol'nyh hronicheskimi obliterirujushhimi zabolevanijami arterij nizhnih konechnostej. Sovremennye predstavlenija. Medicinskij sovet. 2015. No. 8. S. 6—9. https://doi.org/ 10.21518/2079-701X-2015-8-6-9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кошкин В.М. и др. Консервативная терапия у больных хроническими облитерирующими заболеваниями артерий нижних конечностей. Современные представления // Медицинский совет. 2015. № 8. C. 6-9. https://doi.org/10.21518/2079-701X-2015-8-6-9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">TASC Steering Committee et al. An update on methods for revascularization and expansion of the TASC lesion classification to include below-the-knee arteries: a supplement to the Inter-Society Consensus for the Management of Peripheral Arterial Disease (TASC II). Vascular Medicine. 2015. Vol. 20. No. 5. S. 465—478. https://doi.org/10.1177/1358863X15597877.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">TASC Steering Committee et al. An update on methods for revascularization and expansion of the TASC lesion classification to include below-the-knee arteries: a supplement to the Inter-Society Consensus for the Management of Peripheral Arterial Disease (TASC II) // Vascular Medicine. 2015. Т. 20. № 5. С. 465-478. https://doi.org/10.1177/1358863X15597877.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mitichkin A.E. et al. Sochetannye jendovaskuljarnye i rekonstruktivnye operacii pri mnogojetazhnyh porazhenijah arterij nizhnih konechnostej. Annaly hirurgii. 2016. Vol. 21. No. 3. S. 182—192.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Митичкин А.Е. и др. Сочетанные эндоваскулярные и реконструктивные операции при многоэтажных поражениях артерий нижних конечностей // Анналы хирургии. 2016. Т. 21. № 3. C. 187-192.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Chernjavskij M.A. et al. Klinicheskij sluchaj gibridnogo lechenija pacienta s mnogourovnevym ateroskleroticheskim porazheniem arterij nizhnih konechnostej. Patologija krovoobrashhenija i kardiohirurgija. 2018. Vol. 22. No. 4. S. 103—110. http://dx.doi.org/10.21688/1681-3472-2018-4-103-110.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Чернявский М.А. и др. Клинический случай гибридного лечения пациента с многоуровневым атеросклеротическим поражением артерий нижних конечностей // Патология кровообращения и кардиохирургия. 2018. Т. 22. № 4. С. 103-110. http://dx.doi.org/ 10.21688/1681-3472-2018-4-103-110.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Nikonenko A.S., Voloshin A.N., Materuhin A.N. Effektivnost' endovaskuljarnoj rekanalizacii bedrenno-podkolennogo segmenta u bol'nyh s kriticheskoj ishemiej nizhnih konechnostej. Vіsnik sercevo-sudinnoї hіrurgії. 2015. № 23. S. 130—134.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Никоненко А.С., Волошин А.Н., Матерухин А.Н. Эффективность эндоваскулярной реканализации бедренно-подколенного сегмента у больных с критической ишемией нижних конечностей // Вісник серцево-судинної хірургії. 2015. № 23. С. 130-134.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mun Y.S. et al. Femoropopliteal Bypass with Varicose Greater Saphenous Vein. International Journal of Angiology. 2016. Vol. 25. No. 05. С. e108—e110. https://doi.org/10.1055/s-0035-1546438.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Mun Y.S. et al. Femoropopliteal Bypass with Varicose Greater Saphenous Vein // International Journal of Angiology. 2016. Т. 25. № 5. С. e108-e110. https://doi.org/10.1055/s-0035-1546438.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Schulman M.L., Badhey M.R. Regarding. Autologous alternative veins may not provide better outcomes than prosthetic conduits for below-knee bypass when great saphenous vein is unavailable. Journal of vascular surgery. 2016. Vol. 63. No. 4. С. 1131. https://doi.org/ 10.1016/j.jvs.2015.11.048</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Schulman M.L., Badhey M.R. Regarding. Autologous alternative veins may not provide better outcomes than prosthetic conduits for below-knee bypass when great saphenous vein is unavailable // Journal of vascular surgery. 2016. Т. 63. №. 4. С. 1131. https://doi.org/10.1016/ j.jvs.2015.11.048.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">De Santis F. et al. Factors Affecting Long-Term Results of Above-Knee Femoropopliteal Bypass: A Single-Center Contemporary Study. Vascular and endovascular surgery. 2016. Vol. 50. No. 2. С. 72—79. https://doi.org/10.1177/ 1538574415627866.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">De Santis F. et al. Factors Affecting Long-Term Results of Above-Knee Femoropopliteal Bypass: A Single-Center Contemporary Study // Vascular and endovascular surgery. 2016. Т. 50. №. 2. С. 72-79. https://doi.org/10.1177/ 1538574415627866.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Klinkert P. et al. Saphenous vein versus PTFE for above-knee femoropopliteal bypass. A review of the literature. European journal of vascular and endovascular surgery. 2004. Vol. 27. No. 4. P. 357—362. https://doi.org/ 10.1016/j.ejvs.2003.12.027</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Klinkert P. et al. Saphenous vein versus PTFE for above-knee femoropopliteal bypass. A review of the literature // European journal of vascular and endovascular surgery. 2004. Т. 27. № 4. С. 357-362. https://doi.org/10.1016/ j.ejvs.2003.12.027.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Sayers R.D. et al. Long‐term results of femorotibial bypass with vein or polytetrafluoroethylene. British journal of surgery. 1998. Vol. 85. No. 7. С. 934—938. https://doi.org/10.1046/j.1365-2168.1998.00765.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Sayers R.D. et al. Long-term results of femorotibial bypass with vein or polytetrafluoroethylene // British journal of surgery. 1998. Т. 85. № 7. С. 934-938. https://doi.org/10.1046/j.1365-2168.1998.00765.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Altreuther M., Mattsson E. Long-Term Limb Salvage and Amputation-Free Survival After Femoropopliteal Bypass and Femoropopliteal PTA for Critical Ischemia in a Clinical Cohort. Vascular and endovascular surgery. 2019. Vol. 53. No. 2. P. 112—117. https://doi.org/ 10.1177/1538574418813741.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Altreuther M., Mattsson E. Long-Term Limb Salvage and Amputation-Free Survival After Femoropopliteal Bypass and Femoropopliteal PTA for Critical Ischemia in a Clinical Cohort // Vascular and endovascular surgery. 2019. Т. 53. № 2. С. 112-117. https://doi.org/10.1177/1538574418813741.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Rutherford R.B. et al. Recommended standards for reports dealing with lower extremity ischemia: revised version. Journal of vascular surgery. 1997. Vol. 26. No. 3. P. 517—538. https://doi.org/10.1016/S0741-5214(97)70045-4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Rutherford R.B. et al. Recommended standards for reports dealing with lower extremity ischemia: revised version // Journal of vascular surgery. 1997. Т. 26. № 3. С. 517-538. https://doi.org/10.1016/S0741-5214(97)70045-4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Klingelhoefer E. et al. Predictive factors for better bypass patency and limb salvage after prosthetic above-knee bypass reconstruction. Journal of vascular surgery. 2016. Vol. 64. No. 2. P. 380—388. https://doi.org/10.1016/ j.jvs.2016.02.059.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Klingelhoefer E. et al. Predictive factors for better bypass patency and limb salvage after prosthetic above-knee bypass reconstruction // Journal of vascular surgery. 2016. Т. 64. № 2. С. 380-388. https://doi.org/10.1016/ j.jvs.2016.02.059.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Matjushkin A.V., Lobachev A.A. Otdalennye rezul'taty razlichnyh metodov hirurgicheskoj revaskuljarizacii u bol'nyh s okkljuziej bedrenno-podkolennogo segmenta. Vestnik Nacional'nogo mediko-hirurgicheskogo Centra im. N.I. Pirogova. 2018. Vol. 13. No. 2. S. 18—25.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Матюшкин А.В., Лобачев А.А. Отдаленные результаты различных методов хирургической реваскуляризации у больных с окклюзией бедренно-подколенного сегмента // Вестник Национального медико-хирургического Центра им. Н.И. Пирогова. 2018. Т. 13. № 2. С. 18-25.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Sukovatyh B.S. et al. Bedrenno-podkolennoe shuntirovanie svobodnym autovenoznym transplantatom nizhe shheli kolennogo sustava v lechenii kriticheskoj ishemii nizhnih konechnostej. Novosti hirurgii. 2015. Vol. 23. No. 6. S. 637—643.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Суковатых Б.С. и др. Бедренно-подколенное шунтирование свободным аутовенозным трансплантатом ниже щели коленного сустава в лечении критической ишемии нижних конечностей // Новости хирургии. 2015. Т. 23. № 6. C. 637-643.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Moxey P.W. et al. The BASIL survival prediction model in patients with peripheral arterial disease undergoing revascularization in a university hospital setting and comparison with the FINNVASC and modified PREVENT scores. Journal of vascular surgery. 2013. Vol. 57. No. 1. P. 1—7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Moxey P.W. et al. The BASIL survival prediction model in patients with peripheral arterial disease undergoing revascularization in a university hospital setting and comparison with the FINNVASC and modified PREVENT scores // Journal of vascular surgery. 2013. Т. 57. № 1. С. 1-7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Adam D.J. et al. Bypass versus Angioplasty in Severe Ischaemia of the Leg (BASIL): multicentre, randomised controlled trial. Lancet 2005;366:1925—34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Adam D.J. et al. Bypass versus Angioplasty in Severe Ischaemia of the Leg (BASIL): multicentre, randomised controlled trial. Lancet 2005;366:1925-34.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bradbury A.W. et al. Bypass versus Angioplasty in Severe Ischaemia of the Leg (BASIL) trial: a survival prediction model to facilitate clinical decision making. J Vasc Surg 2010;51(5 Suppl):52—68.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Bradbury A.W. et al. Bypass versus Angioplasty in Severe Ischaemia of the Leg (BASIL) trial: a survival prediction model to facilitate clinical decision making. J Vasc Surg 2010;51(5 Suppl):52-68.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
