RUDN Journal of MedicineRUDN Journal of MedicineВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина2313-02452313-0261Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)13973ArticlesСтатьиResearch ArticleAspects of the application of «Cost of illness» indicator in the practice of healthcare managersАспекты использования метода «стоимости болезни» в практике менеджеров здравоохраненияOtstavnovS SОтставновСтанислав Сергеевичcomte.otstss@gmail.comKharchenkoV VХарченкоВладимир ВасильевичKharchenkoVV@kursksmu.netBreusovA VБреусовАлексей Васильевичbreusov_av@pfur.ruOtstavnovN SОтставновНикита Сергеевичcomte.otstss@gmail.comBauman Moscow State Technical UniversityМосковский государственный технический университет им. Н.Э. БауманаKursk State Medical UniversityКурский государственный медицинский университетPeoples’ Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов151220163NO3 (2016)№3 (2016)13214202112016Copyright ©; 2016, Отставнов С.С., Харченко В.В., Бреусов А.В., Отставнов Н.С.2016Отставнов С.С., Харченко В.В., Бреусов А.В., Отставнов Н.С.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/medicine/article/view/13973“The cost of illness” is a detailed index for assessing the socio-economic losses caused by illness and related disability and death in money terms. The indicator is used in a variety of tasks, including the prediction of the positive effect of the medical devices introduction planning of the complex of medical-diagnostic and preventive measures in the healthcare system. The authors discussed in detail the structure of containing cost of illness losses (costs) - direct, indirect and intangible, briefly describes the key techniques for assessing cost of illness. SWOT-analysis carried out in the paper proved that “strongs” and “opportunities” despite possible negative impact of the internal and external factors contribute to the successful use of the “cost of illness” indicator in a wide range of different applications. In an aspect of the problem the key indicators of the road transport situation in Russia are described and the comparison of some key performance indicators of road transport situation in the country and in the world was carried out. Using specific examples in the field of traffic injuries the expedieny of the effect of the cost of illness-consequence on the structure of the cost of illness-cause was shown. Based on the foregoing, the modification of the structure of “cost of illness” proposed, taking into account an additional element, which we called “additive” losses, determining the contribution of a disease or condition in the cost of the other, which is the root cause of it. In view of these results it was concluded that the economic “assessment of the cost” of various diseases in the context of their relationship is of interest both from a theoretical and applied perspectives, and deserves further detailed study.«Стоимость болезни» - детализированный показатель, позволяющий оценить социально-экономический ущерб от заболеваемости и обусловленных ею инвалидности и смертности в денежном эквиваленте. Показатель применяется в различных задачах, в том числе при прогнозировании положительного эффекта от внедрения медицинских изделий, при планировании комплекса лечебно-диагностических и профилактических мероприятий в системе здравоохранения. Авторами статьи подробно рассмотрена структура составляющих «стоимость болезни» потерь (затрат) - прямых, косвенных и трудноопределимых, кратко описаны ключевые методики для оценки «стоимости болезни». SWOT-анализ, проведенный в работе, доказал, что имеющиеся «сильные стороны» и «возможности», несмотря на возможное отрицательное влияние внутренних и внешних сторон, способствуют успешному применению показателя «стоимости болезни» в широком диапазоне различных приложениях. В аспекте рассматриваемой проблемы описаны ключевые индикаторы дорожно-транспортной ситуации в России, проведено сравнение отдельных ключевых показателей дорожно-транспортной ситуации в стране и мире. На конкретных примерах в сфере транспортного травматизма показана целесообразность учета влияния стоимости болезни-последствия на структуру стоимости болезни-причины. С учетом этого предложена модификация структуры «стоимости болезни» с учетом дополнительного элемента, названного нами «аддитивными» потерями, определяющего вклад заболевания или состояния в стоимость другого, являющегося его первопричиной. На основании полученных результатов сделан вывод о том, что экономическая «оценка стоимости» различных заболеваний с учетом их взаимосвязи представляет интерес как с теоретической, так и с прикладной точек зрения и заслуживает дальнейшего подробного изучения.healthcare systemkey indicators«cost of illness»social and economic damageSWOT-analysistraffic injuriesсистема здравоохраненияключевые индикаторы«стоимость болезни»социально-экономический ущербSWOT-анализтранспортный травматизм1.Омельяновский В.В., Авксентьева М.В., Деркач Е.В., Свешникова Н.Д. Методические проблемы анализа стоимости болезни // Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2011. № 1. С. 42-50.2.Потапчик Е.Г., Попович Л.Д. Оценка социально-экономической эффективности новых медицинских технологий // Здравоохранение. 2012. № 9. С. 44-49.3.Ягудина Р.И., Зинчук И.Ю., Литвиненко М.М. Анализ «стоимости болезни»: виды, методология, особенности проведения в Российской Федерации // Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2012. Т. 5. № 1. С. 4-9.4.Отставнов С.С., Бреусов А.В., Реймер В.В. Метод «стоимости болезни» при оценке социально-экономического эффекта от внедрения медицинской техники // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 2. URL: http://www.science-education.ru/116-12930 (дата обращения: 28.05.2016).5.Отставнов С.С. Разработка организационно-экономического механизма управления инновационными проектами по созданию медицинских изделий: автореф. дисc.. канд. экон. наук. М.: МГТУ, 2015.6.Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 28.05.2016).7.Злоупотребление алкоголем в Российской Федерации: социально-экономические последствия и меры противодействия. Доклад Общественной палаты Российской Федерации. URL: http://www.oprf.ru/files/dokladalko.pdf (дата обращения: 28.05.2016).8.Белкин А.А., Алексеева Е.В., Жигульская О.В., Романова Е.К. Синдром обструктивного апноэ сна как фактор риска аварийности у профессиональных водителей в Екатеринбурге. Исследование «Опасный сон (ОС-1)» // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2015. № 1. С. 49-54.9.Официальный сайт Центра медицины сна ФГБУ «Клинический санаторий «Барвиха» Управления делами Президента РФ URL: http://www.sleepnet.ru/son-za-rulem/prichinyi-sonlivosti-sonlivost-i-dtp (дата обращения: 28.05.2016).10.Колядич Ж.В., Макарина-Кибак Л.Э., Тишкевич Е.С., Андрианова Т.Д. Метод устранения орофарингеальной обструкции у пациентов, страдающих синдромом обструктивного апноэ во сне // Российская оториноларингология: медицинский научно-практический журнал. 2014. N 3. С. 60-65.