Postgraduate Student at the Department of the History of Modern Russian Literature and the Modern Literary Process
аспирант кафедры истории новейшей русской литературы и современного литературного процесса
Doctor of Philological Sciences, Professor, Head of the Department of Modern Russian Literature and the Modern Literary Process
доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой новейшей русской литературы и современного литературного процесса
The purpose of this study is to systematically describe of the transition of the St. Petersburg text from a living literary tradition to a hypertrophied, fragmentary, and self-reflexive mythological code. The question of how political cataclysms (revolutions, blockades, the renaming of the city) and the change of place names transformed the archaic myth had not previously been addressed comprehensively: studies either focused on the classics of the 19th century or identified individual postmodern techniques without connection to the archaic stratum. The scholarly contribution of this work lies in identifying the stable structure of the “archetype of death”, which remains stable across ideological shifts and becomes the core of Russian cultural identity. The article contains sections devoted to the theory of the St. Petersburg text, examination of political upheavals as catalysts for the transformation of the St. Petersburg text, and comparison of key mythemes (of water and death). The research methodology included comparative analysis of the corpus of texts, and semiotic deconstruction of recurring narrative nodes. St. Petersburg in modern literature is not a topos, but an operator of cultural memory; the myth of the city has outlived its referent and turned into an autonomous generator of meanings. The resulting model can serve as a tool for deciphering other “urban texts” of Russian culture.
Цель исследования - системное описание перехода «петербургского текста» из живой литературной традиции в гипертрофированный, фрагментарный и саморефлексивный мифологический код. Данный вопрос раньше не рассматривался в комплексе: исследования либо останавливались на классике XIX в., либо фиксировали отлельные постмодернистские приемы без связи с архаическим пластом. Научная ценность работы - в выявлении устойчивой структуры «архетипа смерти», который сохраняется при любых идеологических сдвигах и становится ядром русской культурной идентичности. Статья содержит разделы, посвященные теории петербургского текста, анализу политических катаклизмов как факторов его трансформации и сопоставлению ключевых мифологем (воды, смерти). Методологическую основу исследования составили анализ корпуса текстов, семиотическая деконструкция повторяющихся сюжетных узлов. Петербург в современной литературе - не топос, а оператор культурной памяти; миф о нем пережил свой референт и превратился в автономный генератор смыслов. Полученная модель может служить инструментом для дешифровки других «городских текстов» русской культуры.