RUDN Journal of Studies in Literature and JournalismRUDN Journal of Studies in Literature and JournalismВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика2312-92202312-9247Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)5098510.22363/2312-9220-2026-31-2-432-444JBGQKAJOURNALISMЖурналистикаResearch ArticleOfficial Discourse as a Media Frame: The Evolution of Strategic Narratives in Sino-Russian RelationsОфициальный дискурс как фрейм медиарепрезентации: эволюция нарративов о российско-китайском партнерствеhttps://orcid.org/0000-0002-1725-30423797-0157KozhukhovaKira E.КожуховаКира Евгеньевна

PhD in Political Sciences, Associate Professor at the Department of Political Science

кандидат политических наук, доцент кафедры политологии

kira.kozhuhova@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-2985-78983522-5181ProskurnovaEvgeniya L.ПроскурноваЕвгения Леонидовна

PhD in Philology, Senior Lecturer at the Department of Communication Technologies, Moscow State Linguistic University; Senior Lecturer, Institute of Media, HSE University

кандидат филологических наук, старший преподаватель кафедры коммуникационных технологий, Московский государственный лингвистический университет; старший преподаватель, Институт медиа, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

karikh.el@gmail.comMoscow State Linguistic UniversityМосковский государственный лингвистический университетHSE UniversityНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»3006202631243244402072026Copyright ©; 2026, Kozhukhova K.E., Proskurnova E.L.Copyright ©; 2026, Кожухова К.Е., Проскурнова Е.Л.2026Kozhukhova K.E., Proskurnova E.L.Кожухова К.Е., Проскурнова Е.Л.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/literary-criticism/article/view/50985

Sino-Russian relations, having reached the level of a comprehensive strategic partnership, represent not only a diplomatic phenomenon but also a significant object of political communication. Studies on the media representation of bilateral cooperation often overlook the doctrinal layer, which serves as the primary source of semantic guidelines for national media. This study aims to trace the evolution of mutual assessments in key geostrategic documents of the Russian Federation and the PRC (2000-2025) and to identify stable narrative markers that communication theories treat as foundational frames for constructing media images of a neighboring state. The methodological framework comprises qualitative content and discourse analysis of ten official texts. The results demonstrate a gradual shift from pragmatically restrained formulations to the declaration of comprehensive partnership and “exemplary” relations. The identified narrative matrices establish the normative basis of state communication, defining the lexicon, status markers, and evaluative constructs that potentially shape the tone and thematic scope of subsequent media representation. The study provides an empirical foundation for understanding how official doctrines set the boundaries of media agendas.

Российско-китайские отношения, достигшие уровня всеобъемлющего стратегического партнерства, представляют собой не только дипломатический феномен, но и значимый объект политической коммуникации. В исследованиях медиарепрезентации двустороннего сотрудничества часто упускается из виду доктринальный слой, выступающий первичным источником смысловых установок для национальных СМИ. Цель - проследить эволюцию взаимных оценок в ключевых геостратегических документах Российской Федерации и Китайской Народной Республики (2000-2025), выявить устойчивые нарративные маркеры, которые в теории медиакоммуникаций рассматриваются как базовые фреймы для конструирования медиаобразов соседней державы. Методологическую основу составляет качественный контент- и дискурс-анализ десяти официальных текстов. Результаты демонстрируют поступательный сдвиг от прагматично-сдержанных формулировок к декларации всеобъемлющего партнерства и «образцовых» отношений. Выявленные нарративные матрицы фиксируют нормативную основу государственной коммуникации, которая задает лексику, статусные маркеры и оценочные конструкции, потенциально определяющие тональность и тематические рамки последующей медиарепрезентации. Работа создает эмпирический фундамент для понимания того, как официальные доктрины формируют границы медиаповестки.

doctrinal documentsstrategic narrativesdocumentary framingimage of Russiaimage of ChinaRussian-Chinese relationsForeign Policy ConceptWhite Paperдоктринальные документыстратегические нарративыдокументальный фреймингобраз Россииобраз Китаяроссийско-китайские отношенияконцепция внешней политикиБелая книгаИсследование выполнено в рамках государственного задания ФГБОУ ВО МГЛУ (тема № FSFU-2026-0001).The study was conducted within the framework of a state assignment to Moscow State Linguistic University (subject No. FSFU-2026-0001).Bennett, W.L. (1990). Toward a theory of Press-State Relations in the United States. Journal of Communication, 40(2), 103–127. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1990.tb02265.xГалимзянова А.К. Регулярный обмен визитами на высшем и высоком уровне как показатель реального стратегического партнерства между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой // Дипломатическая служба. 2025. Т. 21. № 5(122). С. 478-486. https://doi.org/10.33920/vne-01-2505-05Chen, X., & Volkova, I.I. (2025). The discursive construction of China’s demographic policy in the media of China, Russia, and the United States (2013–2024): a corpus-based analysis. Mir Nauki, Kul’tury, Obrazovaniya, (3), 611–613. (In Russ.) https://doi.org/10.24412/1991-5497-2025-3112-611-613Гао Ш., Цзя Ц. Трансформация отношений между Россией и КНР после холодной войны // Полис. Политические исследования. 2010. № 6. С. 141-148. EDN: MVPDAXGalimzyanova, A.K. (2025). Regular exchange of visits at the highest and high levels as an indicator of a real strategic partnership between the Russian Federation and the People’s Republic of China. Diplomatic Service, 21(5), 478–486. https://doi.org/10.33920/vne-01-2505-05Кожухова К.Е. Стратегическая культура во внешней политике Китайской Народной Республики : дис. … канд. полит. наук [Место защиты: Моск. гос. лингв. ун-т]. М., 2022. 240 с.Gao, S., & Jia, C. (2010). Rebuilding the relations after the end of the cold war. Polis. Political Studies, (6), 141–148. (In Russ.) EDN: MVPDAXКозина Ю.П. Государственная и региональная безопасность: роль интеграции для обеспечения безопасности на примере ШОС // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2025. Т. 25, № 1. С. 103-109. https://doi.org/10.18500/1818-9601-2025-25-1-103-109 EDN: TXDMHWKhabarov, A.A., Chudinov, A.P., & Yang, K. (2022). The Image of China in Russian and American Mass Media. Political Linguistics, (2), 159–171. (In Russ.) EDN: WQGBRXЛи Ц. Образ Китая в современных российских СМИ (по материалам Национального корпуса русского языка) // Litera. 2024. № 5. С. 51-60. https://doi.org/10.25136/2409-8698.2024.5.70692 EDN: TPFANEKozhukhova, K.E. (2022). Strategic Culture in the Foreign Policy of the People’s Republic of China [Doctoral dissertation, Moscow State Linguistic University]. Moscow. (In Russ.)Линь Л. Стратегия поворота на Восток: эволюция и влияние на китайско-российские отношения // Власть. 2025. Т. 33, № 1. С. 15-22. https://doi.org/10.24412/2071-5358-2025-1-15-22Kozina, Yu. P. (2025). State and regional security: the role of integration to ensuring security on the example of the SCO. Izvestiya of Saratov University. Sociology. Politology, 25(1), 103–109. (In Russ.) https://doi.org/10.18500/1818-9601-2025-25-1-103-109 EDN:TXDMHWХабаров А.А., Чудинов А.П., Ян К. Образ Китая в российских и американских СМИ // Политическая лингвистика. 2022. № 2(92). С. 159-171. EDN: WQGBRXLams, L., de Smaele, H., de Coninck, F., Lippens, C., & Smeyers, S. (2023). Strategic Comrades? Russian and Chinese Media Representations of NATO. Europe-Asia Studies, 75(5), 842–864. https://doi.org/10.1080/09668136.2022.2152556Чэнь С., Волкова И.И. Дискурсивное конструирование демографической политики Китая в СМИ Китая, России и США (2013-2024 гг.): корпусный анализ // Мир науки, культуры, образования. 2025. № 3(112). С. 611-613. https://doi.org/10.24412/1991-5497-2025-3112-611-613Li, Q. (2024). The image of China in modern Russian media (based on materials from the National Corpus of the Russian Language). Litera, (5), 51–60. (In Russ.) https://doi.org/10.25136/2409-8698.2024.5.70692 EDN: TPFANEBennett, W.L. Toward a theory of Press-State Relations in the United States // Journal of Communication. 1990. Vol. 40. No. 2. P. 103-125. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1990.tb02265.xLin, L. (2025). The strategy of pivot to the East: evolution and impact on Sino-Russian relations. Vlast’, 33(1), 15–22. (In Russ.) https://doi.org/10.24412/2071-5358-2025-1-15-22Lams L., de Smaele H., de Coninck F., Lippens C., Smeyers S. Strategic Comrades? Russian and Chinese Media Representations of NATO // Europe-Asia Studies. 2023. Vol. 75. No. 5. P. 842-864. https://doi.org/10.1080/09668136.2022.2152556Miskimmon, A., O’Loughlin, B., & Roselle, L. (2013). Strategic Narratives: Communication Power and the New World Order. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315871264Miskimmon A., O’Loughlin B., Roselle L. Strategic Narratives: Communication Power and the New World Order. New York : Routledge, 2013. 240 p. https://doi.org/10.4324/9781315871264Priupolina, E. (2025). Sino-Russian relations from the perspective of national role theory:mutual role expectations and symbolic contestation in media discourses. Communist and Post-Communist Studies, 1–19. https://doi.org/10.1525/cpcs.2025.2482406Priupolina E. Sino-Russian relations from the perspective of national role theory: mutual role expectations and symbolic contestation in media discourses // Communist and Post-Communist Studies. 2025. P. 1-19. https://doi.org/10.1525/cpcs.2025.2482406Rogers, R., & Zhang, X. (2024). The Russia–Ukraine war in Chinese social media: LLM analysis yields a bias toward neutrality. Social Media + Society, 10(2). https://doi.org/10.1177/20563051241254379Rogers R., Zhang X. The Russia-Ukraine war in Chinese social media: LLM analysis yields a bias toward neutrality // Social Media + Society. 2024. Vol. 10. No. 2. https://doi.org/10.1177/20563051241254379Tran Sautede, E., Mo, F.V., & Tang, J. (2025). China and the Ukraine war: Global Times’ strategic narratives. Global Media and Communication, 21(1), 1–25. https://doi.org/10.1177/17427665251328117Tran Sautede E., Mo F.V., Tang J. China and the Ukraine war: Global Times’ strategic narratives // Global Media and Communication. 2025. Vol. 21. No. 1. P. 1-25. https://doi.org/10.1177/17427665251328117