RUDN Journal of Studies in Literature and JournalismRUDN Journal of Studies in Literature and JournalismВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика2312-92202312-9247Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)4191510.22363/2312-9220-2024-29-3-534-550GCFGRAJOURNALISMЖурналистикаResearch ArticleRepresentation of Russia in the British online sources in 2022Представленность россии в британских онлайн-источниках в 2022 г.https://orcid.org/0000-0001-6035-5960SharikovAlexander V.ШариковАлександр Вячеславович

Candidate of Pedagogical Sciences, Professor at the Institute of Media, Communications, Media and Design Department, scientific supervisor of the program “Media Management”

кандидат педагогических наук, профессор Института медиа, факультет креативных индустрий, научный руководитель образовательной программы «Медиаменеджмент»

asharikov@hse.ruNational Research University Higher School of EconomicsНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»1012202429353455011122024Copyright ©; 2024, Sharikov A.V.Copyright ©; 2024, Шариков А.В.2024Sharikov A.V.Шариков А.В.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/literary-criticism/article/view/41915

The article examines peculiarities of representation of russia in British online sources in 2022, when russia launched a special military operation in ukraine. the author used a statistical approach to analysis based on the factiva monitoring system, the database of which contains about 4.5 million texts published on 416 British online resources from January 1 to december 31, 2022 at both national and regional levels. sentiment analysis (factiva version) was used to determine the tone of the messages. the analysis showed that in 2022, russia ranked fourth in terms of number of articles with its mention in the analyzed corpus of texts, the first being the united Kingdom itself, the second, the united states, and the third, ukraine. from the point of view of the agenda-setting theory (mcCombs, shaw), this fact indicates the high importance of russia for the uK media. most often, materials mentioning russia on British online resources in 2022 were published by the national editions of “the financial times”, “the independent” and “the times”. at the regional level, the largest number of text materials mentioning russia was found: in england - on the website of the radio station “City am online”; in northern ireland - on the website of “lurgan mail”; in Wales - on the website of “the Western mail”; in scotland - on the portal “thescottishsun.co.uk”. the British media were more focused on covering the non-military aspects of the russian-ukrainian conflict, mainly, on political and economic problems. In general, the neutral tone of this set of materials prevailed, that is explained by the absolute dominance of short non-evaluative information messages in it. This is true for both national and regional publications. At the same time, materials of a negative tone prevail over positive ones when it comes to Russia. A difference was found in the intensity of negative coverage of Russia in national and regional online sources in the UK. The most rigid position is taken by national British sources. Among the regional ones, the negative focus on online resources in England is greater, and sources in Scotland and Northern Ireland show the least negative tone.

Выявлены особенности репрезентации россии в британских онлайн-источниках в 2022 г., когда началась специальная военная операция на украине. автор использовал статистический анализ на основе мониторинговой системы factiva: база данных содержит около 4,5 млн текстов, опубликованных на 416 британских онлайн-ресурсах с 1 января по 31 декабря 2022 г. Для определения тональности сообщений использовался сентимент-анализ (версия системы factiva). обнаружено, что в 2022 г. россия заняла четвертое место по количеству статей с ее упоминанием в анализируемом корпусе текстов, уступив Великобритании, сШа и украине. с точки зрения теории установления повестки дня, данный факт свидетельствует о высокой значимости россии для сми Великобритании. Чаще всего материалы с упоминанием россии публиковали национальные издания financial times, the independent и the times. на региональном уровне наибольшее количество текстовых материалов с упоминанием россии обнаружено: в англии - на сайте радиостанции City am online; в северной ирландии - на сайте lurgan mail; в уэльсе - на сайте the Western mail; в Шотландии - на портале thescottishsun.co.uk. Британские сми в большей степени были сосредоточены на освещении не военных аспектов сВо, а политических и экономических проблем. В целом преобладала нейтральная тональность, что объясняется доминированием коротких безоценочных информационных сообщений. Это справедливо как для национальных, так и для региональных изданий. При этом, когда речь заходит о россии, материалы негативной тональности преобладают над позитивными. Выявлено различие в интенсивности негативного освещения россии в национальных и региональных онлайн-источниках Великобритании. наиболее жесткую позицию занимают национальные источники, среди региональных велика негативная направленность на онлайн-ресурсах англии, а источники Шотландии и северной ирландии демонстрируют наименьшую негативную тональность.

RussiaUnited Kingdomrepresentation of RussiaBritish online resourcesBritish mediaagenda theorysentiment analysistone of the textрепрезентация россиибританские онлайн-ресурсыбританские смитеория повестки днясентимент-анализтональность текстаThe work was carried out within the framework of the research project “Media Dynamics in the global online information space: media storms and long-term trends” at the Faculty of Creative Industries of the National Research University Higher School of Economics, Moscow, in 2023.Работа выполнена в рамках научно-исследовательского проекта «Медиадинамика в глобальном информационном онлайн-пространстве: медиаштормы и долговременные тенденции» на факультете креативных индустрий Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» в 2023 г.Boeva-Omelechko, N.B., & Posternyak, K.P. (2021). Transformation of the image-concept of Russia in British political media discourse: a diachronic aspect. Imagology and Comparative Studies, 16, 148–173. (In Russ.) https://doi.org/10.17223/24099554/16/10Боева-Омелечко Н.Б., Постерняк К.П. Трансформация образа-концепта России в британском политическом медиадискурсе: диахронический аспект // Имагология и компаративистика. 2021. № 16. С. 148–173.Boydstun, A.E., Hardy, A., & Walgrave, S. (2023). Two faces of media attention: media storm versus non-storm coverage. Communications. Media. Design, 8(1), 156–194. (In Russ.)Бойдстан Э.Э., Харди Э., Уолгрейв С. Две стороны медиавнимания: сопоставление новостного освещения в условиях медиашторма и вне его // Коммуникации. Медиа. Дизайн. 2023. Т. 8. № 1. С. 156–194.Budaev, E.V. (2007). Post-Soviet reality in the metaphors of the Russian and British press. Nizhny Tagil: Nizhny Tagil State Social Pedagogical Institute Publ. (In Russ.)Будаев Э.В. Постсоветская действительность в метафорах российской и британской прессы. Нижний Тагил: Нижнетагильский государственный социально-педагогический институт, 2007. 160 с.Bystritsky, A.G., & Sharikov, A.V. (2021). Russia’s representation in the global online in-formation space. International Affairs, 2, 76–93. (In Russ.)Быстрицкий А.Г., Шариков А.В. О представленности России в глобальном информационном онлайн-пространстве // Международная жизнь. 2021. № 2. С. 76–93.Gromyko, A.A. (2008). Images of Russia and Great Britain: reality and prejudices. Moscow: Russian Souvenir. (In Russ.)Громыко А.А. Образы России и Великобритании: реальность и предрассудки. М.: Русский сувенир, 2008. 96 с.Guo L., Tien Vu H., & McCombs M. (2019). An expanded perspective on agenda-setting effects. Exploring the third level of agenda setting. Communication. Media. Design, 4(1), 62–83.Желтухина М.Р., Парамонова Д.В. Образ России в эпоху коронавируса – вербальная американская, британская и испанская медиатрансляция // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2020. № 3. С. 22–32.Karpukhina, T.P. (2019). Hate speech as a manipulative means of forming the inimical image of Russia in British and American mass-media (viewed from the aspect of the English language taught to Russian students). Bulletin of Kemerovo State University, 21(1), 212–222. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/2078-8975-2019-21-1-212-222Зарубина Н.Е. Роль оценочной лексики в формировании образа России в западных СМИ // Вестник Костромского государственного университета. 2018. Т. 24. № 2. С. 244–247.Koshkarova, N.N. (2019). Linguistic, pragmatic, and stylistic peculiarities of 2018 FIFA World Cup representation in British media-discourse. Russian Journal of Linguistics, 23(3), 802–819. (In Russ.) https://doi.org/10.22363/2312-9182-2019-23-3-802-819Карпухина Т.П. «Лексика вражды» как манипулятивный ресурс создания образа России в современной англоязычной прессе (в аспекте преподавания английского языка российским студентам) // Вестник Кемеровского государственного университета. 2019. Т. 21. № 1 (77). С. 212–222.Kotsyubinskaya, L.V. (2017). Information attack: definition and essential characteristics. Political Linguistics, 6(66), 106–111. (In Russ.)Ковязина М.А., Ильющеня Т.А., Хабибуллина С.Б. Средства выражения отрицательной оценки при описании санкционной политики западных стран в отношении России и российских ответных санкций в текстах британских сетевых СМИ: корпусное исследование // Политическая лингвистика. 2018. № 2 (68). С. 61–67.Kovyazina, М.А., Ilyushchenya, Т.А., & Khabibullina, S.B. (2018). Negative evaluative language in description of anti-Russian sanctions policy and of Russian counter-sanctions in British online media discourse: a corpus research. Political Linguistics, 2(68), 61–67. (In Russ.)Коцюбинская Л.В. Информационная атака – понятие и онтологические свойства // Политическая лингвистика. 2017. № 6 (66). С. 106–111.Krasilnikova, N.A. (2007). “Captives of Russian bear”: Russia today in UK & USA mass media. Political Linguistics, 1(21), 92–97. (In Russ.)Кошкарова Н.Н. Лингвопрагматические и жанрово-стилистические особенности репрезентации Чемпионата мира по футболу 2018 г. в британском медиадис­курсе // Russian Journal of Linguistics. 2019. Т. 23. № 3. С. 802–819.Kushneruk, S.L. (2018). Discourse-world of information-psychological war in the British online media. Ecology of Language and Communicative Practice, 4(15), 79–91. (In Russ.) https://doi.org/10.17516/2311-3499-041Красильникова Н.А. «В плену у русского медведя», или современная Россия в метафорах британских и американских СМИ // Политическая лингвистика. 2007. № 1 (21). С. 92–97.Kushneruk, S.L. (2023). Ideological world modeling in the context of information and psychological warfare. Moscow: Flinta. (In Russ.)Кушнерук С.Л. Дискурсивный мир информационно-психологической войны в британских интернет-СМИ // Экология языка и коммуникативная практика. 2018. № 4 (15). С. 79–91.McCombs, M., & Shaw, D.L. (1972). Agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36(2), 176–187. https://doi.org/10.1086/267990Кушнерук С.Л. Идеологическое миромоделирование в контексте информационно-психологической войны. М.: Флинта, 2023. 232 с.Pchelkina, N.M. (2015). The image of Russia and Russians through the prism of the British quality press. Education. Science. Scientific personnel, 1, 283–288. (In Russ.)Постерняк К.П. Динамика вербализации образа-концепта «Россия» в британском медиадискурсе XX–XXI вв.: дис. … канд. филол. наук: 10.02.04. Белгород, 2021. 183 с.Rassokha, M.N. (2006). The image of Russia in the journalistic discourse of Great Britain (based on materials from Independent articles). New Russian humanitarian studies, 1. (In Russ.)Пчелкина Н.М. Образ России и русских через призму британской качественной прессы // Образование. Наука. Научные кадры. 2015. № 1. С. 283–288.Sokolov, V.M. (2010). The image of Russia in the British press in the early 1990s. (cultural aspect). Bulletin of Orenburg State University, 1(107), 64–69. (In Russ.)Рассоха М.Н. Образ России в публицистическом дискурсе Великобритании (по материалам статей Independent) // Новые российские гуманитарные исследования. 2006. № 1. http://www.nrgumis.ru/articles/article_full.php&aid=40Posternyak, K.P. (2021). Dynamics of verbalization of the image-concept “Russia” in Bri­tish media discourse of the 20th–21st centuries. (Ph.D. Dissertation). Belgorod. (In Russ.)Соколов В.М. Образ России в британской прессе начала 1990-х гг. (культурологический аспект) // Вестник Оренбургского государственного университета. 2010. № 1 (107). С. 64–69.Sharikov, A.V. (2021). Global online media landscape 2020: dynamic characteristics. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, 2, 445–463. (In Russ.) https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.2.1926Тагильцева Ю.Р. Стратегии и тактики информационно-психологической войны в контексте российско-британских отношений // Экология языка и коммуникативная практика. 2018. № 4 (15). С. 92–104.Sharikov, A.V. (2023). Representation of Russia and the USA in the global online information space and on Russian and American resources. RUDN Journal of Studies in Literature and Journalism, 28(1), 108–121. (In Russ.) https://doi.org/10.22363/2312-9220-2023-28-1-108-121Ужегова З.А. Образ «новой» России на Западе. По материалам американской и британской прессы: дис. … канд. культурологии: 24.00.02. М., 1999. 228 с.Sharikov, A.V. (2022). The reaction of the global online information space to the military special operation in Ukraine: statistical media dynamics. International Affairs, 4, 54–73. (In Russ.)Шариков А.В. Глобальное информационное онлайн-пространство в 2020 году: динамические характеристики // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 2. С. 445–463.Shaw, D., & McCombs, M. (2008). Agenda setting in the new media landscape: two perspectives and approaches to research. University of North Carolina at Chapel Hill, University of Texas at Austin.Шариков А.В. Реакция глобального информационного онлайн-пространства на военную спецоперацию РФ на Украине: статистическая медиадинамика // Международная жизнь. 2022. № 4. С. 54–73.Tagiltseva, Yu.R. (2018). Strategies and tactics of the information-psychological war in the context of Russian-British relations. Ecology of Language and Communicative Practice, 4(15), 92–104. (In Russ.) http://doi.org/10.17516/2311-3499-041Шариков А.В. Репрезентация России и США в глобальном информационном онлайн-пространстве и на российских и американских ресурсах // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика. 2023. № 1. С. 108–121.Uzhegova, Z.A. (1999). The image of the ‘new’ Russia in the West. Based on materials from the American and British press. (Ph.D. Dissertation). Moscow. (In Russ.)Guo L., Tien Vu H., McCombs M. An expanded perspective on agenda-setting effects. Exploring the third level of agenda setting // Communication. Media. Design. 2019. Vol. 4. No. 1. P. 62–83.Zarubina, N.E. (2018). The role of evaluative vocabulary in creating the image of Russia in the Western mass media. Bulletin of Kostroma State University, 24(2), 244–247. (In Russ.)McCombs M., Shaw D.L. Agenda-setting function of mass media // Public Opinion Quarterly. 1972. Vol. 36. No. 2. P. 176–187.Zheltukhina, M.R., & Paramonova, D.V. (2020). Image of Russia in the Coronavirus era: verbal American, British, and Spanish media broadcast. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics, 3, 22–32. (In Russ.) https://doi.org/10.29025/2079-6021-2020-3-22-32Shaw D.L., McCombs M. Agenda setting in the new media landscape: two perspectives and approaches to research. University of North Carolina at Chapel Hill, University of Texas at Austin, 2008. 13 p.