expert in social anthropology, Prof. Dr., Department of Literary Studies
эксперт в области социальной антропологии, профессор кафедры литературоведения
Political journalism, as a practice aimed at covering the political scene for the benefit of citizens, is a major tool in shaping the public's opinion of political issues and actors. Taken on a global scale, this practice becomes more crucial as it positions political journalism at the intersection formed by national (own) and foreign political and ideological spots. The author has chosen one of the most polarizing topics on the international scene for the last two decades: China-Africa. This strong polarization will enable us to highlight the main trends of analysis of media discourse on China and Africa in Canada, France and French-speaking West Africa. The research confirms this trend: political perception and dominant ideology in Canada and France build a common reading lense for describing and interpreting China-Africa relations in the media. The limits of interpreting African dynamics from the “outside” Africa, in the ideological and political meaning of the term, are considered. The major bias in press coverage is to mainly focus on China-Africa, whereas African countries are nurturing and initiating important partnerships with other countries such as Russia, of course, but also India, Japan, Turkey, etc. Europe needs Africa, which it will have to support in its economic transformation, whatever the cost, to build the long-promised New Deal, that was only envisaged in the emergency thanks to the multipolar situation created by the rise of Asia, among others. Reporting on it from both a European-American and an Asian-African perspective remains a major challenge for political journalism on both sides, for a better understanding of Africa’s new dynamic in a new world order.
Политическая журналистика, нацеленная на освещение политических процессов ради блага граждан, является важным инструментом формирования общественного мнения о политических проблемах и акторах. В глобальном масштабе политическая журналистика становится все более актуальной, поскольку оказывается на стыке национальных (собственных) и зарубежных политико-идеологических позиций. Рассматривается одна из самых противоречивых тем на международной арене за последние два десятилетия: отношения Китая и Африки. Резкая поляризация позволит выделить основные тенденции анализа медиадискурса о Китае и Африке в Канаде, Франции и франкоязычных странах Западной Африки. Исследование подтверждает: традиционное восприятие политики и доминирующая идеология в Канаде и Франции создают общую линзу для описания и интерпретации китайско-африканских отношений в средствах массовой информации. Представлены пределы интерпретации в прессе африканской динамики с позиции вне Африки в идеологическом и политическом смыслах. Основная предвзятость прессы в следующем: главное внимание уделяется Китаю и Африке, тогда как африканские государства развивают и инициируют важные партнерские отношения с другими странами (Россия, Индия, Япония, Турция и др.). Европа нуждается в Африке, которую придется поддерживать ради экономической трансформации любой ценой, чтобы построить давно обещанный «новый курс», предусматривавшийся только как выход в чрезвычайной ситуации, в условиях многополярности, спровоцированной среди прочего подъемом Азии. Освещение этой проблемы, как с европейско-американской, так и с азиатско-африканской точки зрения, остается серьезной задачей для политической журналистики, направленной на лучшее понимание новой динамики Африки в новом мировом порядке.