RUDN Journal of Studies in Literature and JournalismRUDN Journal of Studies in Literature and JournalismВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика2312-92202312-9247Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)3436010.22363/2312-9220-2023-28-1-108-121KEALPUJOURNALISMЖурналистикаResearch ArticleRepresentation of Russia and the USA in the global online information space and on Russian and American resourcesРепрезентация России и США в глобальном информационном онлайн-пространстве и на российских и американских ресурсахhttps://orcid.org/0000-0001-6035-5960SharikovAlexander V.ШариковАлександр Вячеславович

Candidate of Sciences (PhD) in General Pedagogy, History of Pedagogy and Education, Professor of the Institute of Media, Communications, Media and Design Department, the academic supervisor of the master program “Media Management”

кандидат педагогических наук, профессор Института медиа, факультет креативных индустрий, академический руководитель образовательной программы «Менеджмент в СМИ»

asharikov@hse.ruNational Research University Higher School of EconomicsНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»30032023281VOL 28, NO1 (2023)ТОМ 28, №1 (2023)10812110042023Copyright ©; 2023, Sharikov A.V.Copyright ©; 2023, Шариков А.В.2023Sharikov A.V.Шариков А.В.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/literary-criticism/article/view/34360

For the first time the quantitative representation of Russia and the USA in 2021 is considered: in the global online information space on the corpus of texts of the monitoring system Factiva, numbering over 106 million publications, posted on more than 23 thousand online resources in 26 languages; on the sub-corps of Russian media in Russian (over 1,000 online resources); on the sub-corps of American media in English (over 5,000 online resources). It was found that in the texts in 26 languages publications mentioning Russia were the most frequent, publications mentioning the USA came second. In terms of agenda theory (M. McCombs, D. Shaw), this fact is interpreted as a manifestation of a higher importance of Russia for the world press than the USA. In the sub-corpus of Russian Russian-language texts, this trend has been maintained. In a sub-corpus of US English-language texts, the US was on the first place, while Russia was ranked only 13th, which indicates a relatively low importance of Russia for the US press. The thematic areas that were most frequently associated with Russia and the US in 2021 were established. Factiva is strongly oriented towards economic information, and therefore topics such as company profiles, corporate and industry news were the most frequently encountered in a total of 26 languages. Next in line are stories about the domestic politics of countries. Similar trends can be observed in the analysed sub-corps of texts from Russian and US resources. At the same time, there is an asymmetry in the topics of materials mentioning Russia and the United States. Thus, in Russian sources in Russian language Russia is more frequently mentioned in the context of economic content, while the US is more frequently linked to international politics. In the US sources in English the US is more frequently mentioned in the economic context, while Russia is more frequently mentioned in the materials related to scientific and technical developments, as well as domestic and foreign policy.

Впервые рассматривается количественная репрезентация России и США в 2021 г.: на корпусе текстов мониторинговой системы Factiva, насчитывающем свыше 106 миллионов публикаций, размещенных на более чем 23 тысячах онлайн-ресурсов на 26 языках; на подкорпусе российских СМИ на русском языке (свыше 1000 онлайн-ресурсов); на подкорпусе американских СМИ на английском языке (свыше 5000 онлайн-ресурсов). Обнаружено, что в текстах на 26 языках чаще всего встречались публикации с упоминанием России, публикации с упоминанием США на втором месте. С точки зрения теории повестки дня (М. Маккомбс, Д. Шоу) данный факт трактуется как проявление более высокой значимости России для мировой прессы, чем США. В подкорпусе российских русскоязычных текстов данная тенденция сохранилась. В подкорпусе американских англоязычных текстов на первом месте оказались США, Россия заняла 13 место, что указывает на ее сравнительно невысокую значимость для американской прессы. Установлены тематические направления, которые чаще всего связывались с Россией и США. Factiva в значительной степени ориентирована на экономическую информацию, и потому совокупно на 26 языках чаще всего в ней встречались такие темы, как профили компаний, корпоративные и отраслевые новости. Далее следуют материалы о внутренней политике стран. Аналогичные тенденции наблюдаются и в анализируемых подкорпусах текстов из российских и американских ресурсов. Есть асимметричность в тематике материалов с упоминанием России и США. В российских источниках на русском языке Россия чаще упоминается в контексте материалов экономического содержания, а США чаще связываются с международной политикой. В американских источниках на английском языке упоминание США чаще встречается в экономическом контексте, Россия же фигурирует в материалах, связанных с научно-техническими разработками, а также с внутренней и внешней политикой.

RussiaUSArepresentation of Russiarepresentation of the USAonline spaceglobal online information spaceagenda-setting theoryРоссияСШАрепрезентация Россиирепрезентация СШАонлайн-пространствоглобальное информационное онлайн-пространствотеория повестки дняThe work was carried out as part of the research project “Transformation of the worldview in the global online information space under the influence of the COVID-19 epidemic” at the Faculty of Communications, Media and Design, National Research University Higher School of Economics. The author expresses his deep gratitude to Andrey Senuk, the official representative of Dow Jones in Russia, for consultations provided during the writing.Работа выполнена в рамках научно-исследовательского проекта «Трансформация картины мира в глобальном информационном онлайн-пространстве под влиянием эпидемии COVID-19» на факультете коммуникаций, медиа и дизайна НИУ ВШЭ. Автор выражает глубокую признательность Андрею Сенуку, официальному представителю компании Dow Jones в России, за консультации в процессе подготовки статьи.Arfikyan, O.P., Trifonova, O.O., & Loktionova, S.N. (2021). The formation of an image of a geopolitical rival through the media: On the example of the Russian Federation and the United States. Local Government Day: Scientific Conference: Collection of Articles (pp. 6–15). Moscow: Russian State Agrarian University – Moscow Agricultural Academy named after Timiryazev Publ. (In Russ.)Арфикян О.П., Трифонова О.О., Локтионова С.Н. Формирование образа геополитического соперника посредством СМИ: на примере РФ и США // День местного самоуправления: научная конференция: сборник статей. М.: Российский государственный аграрный университет - МСХА имени Тимирязева, 2021. С. 6-15.Borodavkina, E.V., & Pchegatluk, S.K. (2014). Image of Russia and the United States in the media: A comparative analysis. In M.B. Schepakin (Ed.), Collection of Scientific Articles of the Faculty of Economics, Management and Business of Kuban State Technical University (pp. 63–65). Krasnodar: Yug Publ. (In Russ.)Бородавкина Е.В., Пчегатлук С.К. Образ России и США в СМИ: сравнительный анализ // Сборник научных статей факультета экономики, управления и бизнеса КубГТУ / под ред. М.Б. Щепакина. Краснодар: Юг, 2014. С. 63-65.Bystritsky, A.G., & Sharikov, A.V. (2021). Russia’s representation in the global online information space. International Affairs, (2), 76–93. (In Russ.)Быстрицкий А.Г., Шариков А.В. О представленности России в глобальном информационном онлайн-пространстве // Международная жизнь. 2021. № 2. С. 76-93.Dubrovskaya, L.V., Grigoryeva, T.A., & Ovchinnikova, M.S. (2017). Analysis of Russia's image in the U.S. print media from 2012 to 2016 by example of leading American newspapers. The Newman in Foreign Policy, 80(36), 98–102. (In Russ.)Виноградова Н.С. Политико-психологический анализ образа России в англо-американских печатных СМИ (исследование 2008-2009 гг.): автореф. дис. … канд. полит. наук. М., 2010. 26 с.Guo, L., Hong Tien Vu, & McCombs, M. (2012). An expanded perspective on agenda-setting effects. Exploring the third level of agenda setting. Revista de Comunicación, (11), 51–68.Дубровская Л.В., Григорьева Т.А., Овчинникова М.С. Анализ образа России в печатных СМИ США в период с 2012 по 2016 гг. на примере ведущих американских газет // The Newman in Foreign Policy. 2017. № 36 (80). С. 98-102.Kazun, A.D. (2018). Global news flow (what countries Russian media talk about and why?). Politeia, 91(4), 90–105. (In Russ.) https://doi.org/10.30570/2078-5089-2018-91-4-90-105Журавлева В.И. Понимание России в США: образы и мифы, 1881-1914. М.: РГГУ, 2012. 140 с.Kazun, A.P., & Kazun, A.D. (2019). News about Russia in the global agenda: A comparative analysis of the G20 press. The Russian Public Opinion Herald. Data. Analysis. Discussions, 128(1–2), 137–146. (In Russ.)Казун А.Д. Глобальный новостной поток: о каких странах говорят российские СМИ и почему? // Полития. 2018. Т. 91. № 4. С. 90-105. https://doi.org/10.30570/2078-5089-2018-91-4-90-105Kleshchina, N.N. (2017). Metaphoricity of the Russian image in American mass media and the American image in Russian mass media of the past and present. Vlast’, 25(9), 32–36. (In Russ.)Казун А.П., Казун А.Д. Место новостей о России в глобальной повестке дня: сравнительный анализ печатной прессы стран G20 // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2019. Т. 128. № 1-2. С. 137-146.Kolesnichenko, V.G. (2020). Approaches to representation of foreign countries in the quality press (Russian and USA experience). The MediaAlmanah, 101(6), 32–42. (In Russ.) https://doi.org/10.30547/mediaalmanah.6.2020.3242Клещина Н.Н. Метафоричность образа России в американских СМИ и образа США в российских СМИ прошлого и настоящего // Власть. 2017. Т. 25. № 9. С. 32-36.Konev, K.A., & Fedosov, E.A. (2022). Figurative and symbolic specifics of the representation of the entente and the United States in the Soviet printed propaganda of the civil war period (1918–1920). Tomsk State University Journal of History, 77, 20–29. (In Russ.) https://doi.org/10.17223/19988613/77/3Колесниченко В.Г. Подходы к репрезентации зарубежных стран в качественной прессе (опыт России и США) // Медиаальманах. 2020. № 6 (101). С. 32-42. https://doi.org/10.30547/mediaalmanah.6.2020.3242Kornyukova, V.V. (1991). Evolution of the image of the USSR in the American press (abstract of PhD. Philosoph. Sci. Dis.). Moscow. (In Russ.)Конев К.А., Федосов Е.А. Образно-символическая специфика репрезентации Антанты и США в советской печатной пропаганде периода гражданской войны (1918-1920 гг.) // Вестник Томского государственного университета. История. 2022. № 77. С. 20-29. https://doi.org/10.17223/19988613/77/3Kosicki, G.M. (1993). Problems and opportunities in agenda-setting research. Journal of Communication, 43(2), 100–127. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01265.xКорнюкова В.В. Эволюция образа СССР в американской печати: автореф. дис. … канд. филос. наук. М., 1991. 24 с.Maruschak, A.V. (2012). Political and social image of Russia in American media space. Zhurnalistsij Ezhegodnik, (1), 93–96. (In Russ.)Марущак А.В. Политико-социальный образ России в американском медиапространстве // Журналистский ежегодник. 2012. № 1. С. 93-96.McCombs, M., & Show, D.L. (1972). Agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36(2), 176–187.Моисеева Т.В. Метафорическое моделирование образа России в американских СМИ и образа США в российских СМИ: автореф. дис. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 2007. 23 с.Moiseeva, T.V. (2007). Metaphorical modeling of the image of Russia in American media and the image of the United States in Russian media (abstract of PhD. Philol. Sci. Dis.). Yekaterinburg. (In Russ.)Панов А.С. Россия и США в последней четверти XVIII - первой трети XIX вв.: опыт взаимных репрезентаций: автореф. дис. … канд. истор. наук. М., 2020. 26 с.Panov, A.S. (2020). Russia and the USA in the last quarter of the 18th – the first third of the 19th centuries: The experience of mutual representations (abstract of PhD. Histor. Sci. Dis.). Moscow. (In Russ.)Панова Е.Ю. Специфика репрезентации медиаобраза России в печатных СМИ США и Великобритании // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. 2020. № 4. С.126-130.Panova, E.Yu. (2020). Specificity of Russia's media image representation in print media of the United States and Great Britain. Bulletin of Voronezh State University. Series: Philology. Journalism, (4),126–130. (In Russ.)Пензина А.И. Образ России в мировых СМИ на примере прессы США // Журналистика и общество: сборник научных трудов. М.: РУДН, 2017. С. 176-183.Penzina, A.I. (2017). The image of Russia in the world media on the example of the US press. Journalism and Society: Collection of Scientific Works (pp. 176–183). Moscow: RUDN University. (In Russ.)Пойгина Л.Б. Эволюция образа СССР на страницах газеты «Нью-Йорк Таймс»: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1990. 21 с.Poigina, L.B. (1990). Evolution of the image of the USSR in The New York Times (abstract of PhD. Philol. Sci. Dis.). Moscow. (In Russ.)Пшенкин А.А. Метафорический образ СССР/России в американском и российском политическом дискурсе // Политическая лингвистика. 2006. № 20. С. 146-161.Pshenkin, A.A. (2006). Metaphorical image of the USSR/Russia in American and Russian political discourse. Political Linguistics, 20, 146–161. (In Russ.)Титова А.Л. Роль СМИ в формировании внешнеполитического образа США. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2003. 41 с.Shamparova, S.I. (2020). The image of Russia in modern American mass media. Current Problems of Our Time: Science and Society, 26(1), 17–19. (In Russ.)Турусова А.Д. Роль СМИ в процессе эволюции образа США в СССР в годы «холодной войны» // Огарев-Online. 2020. № 4. URL: https://journal.mrsu.ru/arts/rol-smi-v-processe-evolyucii-obraza-ssha-v-sssr-v-gody-xolodnoj-vojny (дата обращения: 30.10.2022).Sharikov, A.V. (2021). Global online information space in 2020: Dynamic characteristics. Public Opinion Monitoring: Economic and Social Changes, (2), 445–463. (In Russ.)Шампарова С.И. Образ России в современных американских СМИ // Актуальные проблемы современности: наука и общество. 2020. № 1 (26). С. 17-19.Sharikov, A.V. (2021). The reaction of the global online information space to the military special operation in Ukraine: statistical media dynamics. International Affairs, (4), 54–73. (In Russ.)Шариков А.В. Глобальное информационное онлайн-пространство в 2020 году: динамические характеристики // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 2. С. 445-463.Show, D., & McCombs, M. (2008). Agenda setting in the new media landscape: Two perspectives and approaches to research. University of North Carolina at Chapel Hill, University of Texas at Austin.Шариков А.В. Реакция глобального информационного онлайн-пространства на военную спецоперацию на Украине: статистическая медиадинамика // Международная жизнь. 2022. № 4. С. 54-73.Titova, A.L. (2003). Role of mass media in forming foreign-political image of the USA. Chelyabinsk: SUSU Publ. (In Russ.)Guo L., Hong Tien Vu, McCombs M. An expanded perspective on agenda-setting effects. Exploring the third level of agenda setting // Revista de Comunicación. 2012. № 11. Pp. 51-68.Turusova, A.D. (2020). The role of the media in the evolution of the US image in the USSR during the Cold War. Ogarev-Online, (4). Retrieved October 30, 2022, from https://journal.mrsu.ru/arts/rol-smi-v-processe-evolyucii-obraza-ssha-v-sssr-v-gody-xolodnoj-vojnyKosicki G.M. Problems and opportunities in agenda-setting research // Journal of Communication. 1993. Vol. 43. No. 2. Pp. 100-127. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01265.xVinogradova, N.S. (2010). Political-psychological analysis of the image of Russia in the Anglo-American print media (study 2008–2009) (abstract of PhD. Polit. Sci. Dis.). Moscow. (In Russ.)McCombs M., Show D.L. Agenda-setting function of mass media // Public Opinion Quarterly. 1972. Vol. 36. No. 2. Pp. 176-187.Zhuravlyova, V.I. (2012). Understanding Russia in the United States: Images and myths, 1881–1914. Moscow: RSUH Publ. (In Russ.)Show D., McCombs M. Agenda setting in the new media landscape: two perspectives and approaches to research. University of North Carolina at Chapel Hill, University of Texas at Austin, 2008. 13 p.