RUDN Journal of Studies in Literature and JournalismRUDN Journal of Studies in Literature and JournalismВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика2312-92202312-9247Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)2764910.22363/2312-9220-2021-26-3-479-489LITERARY CRITICISMЛитературоведениеResearch ArticleNotes from Underground by F.M. Dostoevsky in XXth Century English Criticism«Записки из подполья» Ф.М. Достоевского в английской критике XX векаhttps://orcid.org/0000-0001-5954-1440MarkovaEkaterina A.МарковаЕкатерина Александровна

PhD, Senior Researcher

кандидат филологических наук, старший научный сотрудник

glazkova1992@gmail.comA.M. Gorky Institute of World Literature of the Russian Academy of SciencesИнститут мировой литературы имени А.М. Горького Российской академии наукPeoples’ Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов08102021263F.M. DOSTOEVSKY: MODERN RECEPTIONS AND INTERPRETATIONSТВОРЧЕСТВО Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО: СОВРЕМЕННЫЕ РЕЦЕПЦИИ И ИНТЕРПРЕТАЦИИ47948908102021Copyright ©; 2021, Markova E.A.Copyright ©; 2021, Маркова Е.А.2021Markova E.A.Маркова Е.А.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/literary-criticism/article/view/27649

The article is devoted to the issue of the critical reception of F.M. Dostoevsky’s Notes from Underground in the XXth century. Some letters, as well as books on philosophy and literary criticism by such writers as D.H. Lawrence, J.M. Murry, C. Wilson and I. Murdoch are analysed. The reviews by the given authors correspond to two waves of interest in Dostoevsky - the first one took place at the turn of the XXth century followed by the second one in the middle of the century. The writers name the key characteristics of the Underground Man: vanity, egoism, self-division, desire for suffering and inability to act. Some critics of Dostoevsky’s Notes see the Underground Man as recurrent image and note his relevance to the ideas of existentialism, especially the one about inability to apprehend truth in a rational way.

В статье прослеживается рецепция повести «Записки из подполья» Ф.М. Достоевского в переписке, философских и литературно-критических работах таких писателей XX века, как Д.Г. Лоуренс, Д.М. Марри, К. Уилсон и А. Мердок. Отзывы указанных писателей хронологически и содержательно соответствуют двум основным волнам интереса к творчеству Достоевского в Англии - первая волна связана с ощущением «конца века», «смерти» христианского Бога и поисками богов новых, а вторая волна поднимается вслед за французским экзистенциализмом и его представлениями об иррациональном. Писатели называют ключевые характеристики Подпольного: тщеславие, эгоизм, раздвоенность личности, стремление к страданию ради наслаждения и неспособность к действию.

Dostoevsky and English literatureUndergroundUnderground ManreceptioncriticismДостоевскийанглийская литератураПодпольеПодпольный человекрецепциякритикаThe article was written as part of research grant project RFBR № 18-012-90044 Dostoevsky “Notes from Underground by F.M. Dostoevsky and the problem of ‘underground man’ in the culture of Europe and America of late XIX – early XXI centuries”.Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ, проект № 18-012-90044 Достоевский «„Записки из подполья“ Ф.М. Достоевского и проблема „подпольного человека“ в культуре Европы и Америки конца XIX – начала XXI вв.».Muchnic, H. (1939). Dostoevsky’s English Reputation (1881–1936). Northampton (MA): Smith College Publ.Muchnic H. Dostoevsky’s English Reputation (1881-1936). Northampton (MA): Smith College, 1939. 219 p.Lawrence, D.H. (1970). The Quest for Rananim. D.H. Lawrence’s Letters to S.S. Koteliansky 1914 to 1930. G.J. Zyataruk (Ed.). London: McGill – Queen’s UP.Lawrence D.H. The Quest for Rananim. D.H. Lawrence’s Letters to S.S. Koteliansky 1914 to 1930 / ed. by G.J. Zyataruk. L.: McGill - Queen’s UP, 1970. 437 p.Lawrence, D.H. (1979). Letter to Gordon Campbell, 20 December 1914. In The Letters of D.H. Lawrence (Vol. 2, pp. 246–250). Cambridge: CUP.Lawrence D.H. Letter to Gordon Campbell, 20 December 1914 // The Letters of D.H. Lawrence. Cambridge: CUP, 1979. Vol. 2. P. 246-250.Shestov, L. (1993). In Job’s Balances. L. Shestov. In Collected works (Vol. 2, pp. 25–402). Moscow: Nauka. (In Russ.).Шестов Л. На весах Иова // Лев Шестов. Сочинения: в 2 т. М.: Наука, 1993. Т. 2. С. 25-402.Kaye, P. (1999) Dostoevsky and English Modernism 1900–1930. Cambridge: CUP.Kaye P. Dostoevsky and English Modernism 1900-1930. Cambridge: CUP, 1999. 248 p.Murry, J.M. (1966). Fyodor Dostoevsky. A Critical Study. New York: Russel & Russel.Murry J.M. Fyodor Dostoevsky. A Critical Study. N.Y.: Russel & Russel, 1966. 263 p.Dostoevskij, F.М. (1973). Notes from Underground. In Collected works (Vol. 5, pp. 133–245). Leningrad: Nauka. (In Russ.).Достоевский Ф.М. Записки из подполья // Собрание сочинений: в 30 томах. Л.: Наука, 1973. Т. 5. С. 133-245.Dostoevskij, F.М. (1982). The Writer’s Diary 1876. November–December. In Collected works (Vol. 24). Leningrad: Nauka. (In Russ.).Достоевский Ф.М. Дневник писателя за 1876 год. Ноябрь-декабрь // Собрание сочинений: в 30 томах. Л.: Наука, 1982. Т. 24. 518 с.Kaufmann, W.A. (1956). Existentialism from Dostoevsky to Sartre. New York: Meridian Books.Kaufmann W.A. Existentialism from Dostoevsky to Sartre. N.Y.: Meridian Books, 1956. 319 p.Wilson, C. (1956). The Outsider. Boston (MA): Houghton Mifflin.Wilson C. The Outsider. Boston (MA): Houghton Mifflin, 1956. 288 p.Dostoevskij, F.М. (1976). Preparatory Materials. Notes, Plans, Drafts. January–November 1875. In Collected works. (Vol. 16, pp. 252–439). Leningrad: Nauka. (In Russ.).Достоевский Ф.М. Подготовительные материалы: заметки, план, наброски. Январь-ноябрь 1875 // Собрание сочинений: в 30 томах. Л.: Наука, 1976. Т. 16. С. 252-439.Murdoch, I. (1971). The Sovereignty of Good. New York: Schocken Books.Murdoch I. The Sovereignty of Good. N.Y.: Schocken Books, 1971. 106 p.Murdoch, I. (1999). The Fire and the Sun: why Plato banished the artists. In Existentialists and Mystics: Writings on Philosophy and Literature (pp. 386–463). New York: Penguin Books.Murdoch I. The Fire and the Sun: why Plato banished the artists // Existentialists and Mystics: Writings on Philosophy and Literature. N.Y.: Penguin Books, 1999. P. 386-463.Cropp, M., Hargreaves, Lee K., Sansone, D. (2000). Euripides and Tragic Theatre in the Late Fifth Century. Champaign (IL): Stipes Pub. LLC.Cropp M., Hargreaves Lee K. Sansone D. Euripides and Tragic Theatre in the Late Fifth Century. Champaign (IL): Stipes Pub. LLC, 2000. 525 p.Rehm, R. (2020). The Play of Space: Spatial Transformation in Greek Tragedy. Princeton (NJ): PUP.Rehm R. The Play of Space: Spatial Transformation in Greek Tragedy. Princeton (NJ): PUP, 2020. 464 p.