<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Studies in Literature and Journalism</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Studies in Literature and Journalism</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2312-9220</issn><issn publication-format="electronic">2312-9247</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">27646</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2312-9220-2021-26-3-451-456</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>LITERARY CRITICISM</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Литературоведение</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">The Problem of Positive and Destructive Freedom: The Interpretation of the Arkady Svidrigailov Image</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Проблема свободы и своеволия: интерпретация образа Аркадия Свидригайлова</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9145-7721</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Gorbachevsky</surname><given-names>Cheslav A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Горбачевский</surname><given-names>Чеслав Антонович</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Candidate of Philology, Associate Professor at the Department of Russian Language and Literature</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка и литературы</p></bio><email>cheslavgor@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">South Ural State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Южно-Уральский государственный университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2021-10-08" publication-format="electronic"><day>08</day><month>10</month><year>2021</year></pub-date><volume>26</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">F.M. DOSTOEVSKY: MODERN RECEPTIONS AND INTERPRETATIONS</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТВОРЧЕСТВО Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО: СОВРЕМЕННЫЕ РЕЦЕПЦИИ И ИНТЕРПРЕТАЦИИ</issue-title><fpage>451</fpage><lpage>456</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2021-10-08"><day>08</day><month>10</month><year>2021</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2021, Gorbachevsky C.A.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2021, Горбачевский Ч.А.</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Gorbachevsky C.A.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Горбачевский Ч.А.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/literary-criticism/article/view/27646">https://journals.rudn.ru/literary-criticism/article/view/27646</self-uri><abstract xml:lang="en"><p style="text-align: justify;">This article examines the problem of the relationship between freedom and self-will on the example of one of the heroes of Dostoevsky’s novel Crime and Punishment . Attention is focused not only on the canonical text of the novel, but also on the preparatory materials for it. The task is to identify the connection between the above named problem and the suicide problem of Arkady Ivanovich Svidrigailov. The thesis is put forward that for Dostoevsky’s heroes, self-will often becomes a fetter for their own nature and their own passions. With the help of debauchery, Svidrigailov tries to assert himself, giving his soul to the mercy of willfulness. There is a certain pattern in the fact that such a worldview logical chain ends with the tragic act of suicide. Arkady Ivanovich adores comfort, and therefore, in accordance with his own logic, his murder by Dunya, which did not happen, can be considered, among other things, as an attempt of a comfortable method of suicide. In the preparatory materials for the novel, Svidrigailov protests against cowardly meanness and puts suicide above such a humiliating state, although he understands the entire flaw in such a situation. For all the complexities the problem of freedom and self-will - one of the leitmotifs of religious and philosophical themes in the writer’s work - Dostoevsky does not see its formal, external solution.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p style="text-align: justify;">В статье рассматривается проблема соотношения свободы и своеволия на примере одного из героев романа Достоевского «Преступление и наказание». Внимание акцентируется не только на каноническом тексте романа, но и на подготовительных материалах к нему. Ставится задача выявить связь названной проблемы с проблемой самоубийства Аркадия Свидригайлова. Выдвигается тезис о том, что для героев Достоевского своеволие часто становится рабством у собственной природы и собственных страстей. С помощью разврата Свидригайлов пытается самоутвердиться, отдавая свою душу «на откуп» своеволию. Есть определённая закономерность в том, что такую мировоззренческую логическую цепочку завершает трагический акт самоубийства. Аркадий Иванович обожает комфорт, и поэтому в соответствии с его же логикой не случившееся его убийство Дуней, может рассматриваться в том числе и как попытка комфортного способа самоубийства. В подготовительных материалах к роману Свидригайлов протестует против трусливой подлости и ставит самоубийство выше подобного унизительного состояния, хотя и понимает всю ущербность своего положения. При всех сложностях проблемы свободы и своеволия - одной из лейтмотивных религиозно-философских проблем творчества писателя - Достоевский не видит ее формального, внешнего разрешения.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>freedom</kwd><kwd>destructive freedom</kwd><kwd>elements</kwd><kwd>suicide</kwd><kwd>Svidrigailov</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>свобода</kwd><kwd>своеволие</kwd><kwd>стихия</kwd><kwd>самоубийство</kwd><kwd>Свидригайлов</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Nicshe, F. (1990). Thus spoke Zarathustra. In Nietzsche Friedrich. Works. (Vol. 2, рр. 5–237). Moscow: Mysl’ Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ницше Ф. Так говорил Заратустра // Ницше Фридрих. Сочинения: в 2 т. М.: Мысль, 1990. Т. 2. С. 5-237.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Berdyaev, N.A. (1993). About Russian classics. Moscow: Vysshaya shkola Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бердяев Н.А. О русских классиках. М.: Высшая школа, 1993. 368 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mandel’shtam, N.YA. (2001). The second book. Moscow: Olimp Astrel’ Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Мандельштам Н.Я. Вторая книга. М.: Олимп Астрель, 2001. 509 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Dostoevskij, F.M. (1972–1990). Complete works. Leningrad: Nauka Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений: в 30 т. Л.: Наука, 1972-1990.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Merezhkovskij, D.S. (1995). L. Tolstoy and Dostoevsky. Eternal companions. Moscow: Respublika Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Мережковский Д.С. Л. Толстой и Достоевский. Вечные спутники. М.: Республика, 1995. 624 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gesse, G. (1987). Circle letters. Moscow: Progress Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гессе Г. Письма по кругу. М.: Прогресс, 1987. 396 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
