<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Studies in Literature and Journalism</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Studies in Literature and Journalism</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2312-9220</issn><issn publication-format="electronic">2312-9247</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">27638</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2312-9220-2021-26-3-349-362</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>LITERARY CRITICISM</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Литературоведение</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">“Possible Worlds” and the Meanings of F. Dostoevsky's Providence in the Messianic Receptions of the ХХth Century</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>«Возможные миры» и смыслы художественной провиденции Ф. Достоевского в мессианских рецепциях ХХ века</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7675-2570</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Garipova</surname><given-names>Gulchira T.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Гарипова</surname><given-names>Гульчира Талгатовна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Doctor of Philosophy in Philology (PhD), Associate Professor, Head of the Department of Russian and Foreign Philology</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат филологических наук, доцент, зав. кафедрой русской и зарубежной филологии</p></bio><email>ggaripova2017@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Vladimir State University named after Alexander and Nikolay Stoletovs</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Владимирский государственный университет имени А.Г. и Н.Г. Столетовых</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2021-10-08" publication-format="electronic"><day>08</day><month>10</month><year>2021</year></pub-date><volume>26</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">F.M. DOSTOEVSKY: MODERN RECEPTIONS AND INTERPRETATIONS</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТВОРЧЕСТВО Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО: СОВРЕМЕННЫЕ РЕЦЕПЦИИ И ИНТЕРПРЕТАЦИИ</issue-title><fpage>349</fpage><lpage>362</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2021-10-08"><day>08</day><month>10</month><year>2021</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2021, Garipova G.T.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2021, Гарипова Г.Т.</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Garipova G.T.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Гарипова Г.Т.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/literary-criticism/article/view/27638">https://journals.rudn.ru/literary-criticism/article/view/27638</self-uri><abstract xml:lang="en"><p style="text-align: justify;">The article analyzes the specifics of the receptive impact of the artistic Messianic concept of F. Dostoevsky, which influences providential contexts in the cultural philosophy of the ХХth century. The possibility to identify the features of the artistic embodiment of the Russian Messianic problems in cultural philosophy and literature of the ХХth century determines the relevance of this study. The analysis of the strategy of modeling “possible worlds” in Dostoevsky’s work, which referentially determines the development of Russian utopian / dystopian providence, determines the novelty of the study. The concepts of the Christological axiosphere, which reflects Dostoevsky's Messianic concept, determine the most important coordinates of the providential receptive trends of the ХХth century. They are objects of analysis in the article. It is proved that the semiotics of messianic motifs in Russian literature of the XXth century is connected, first of all, with the Abrahamic religious context, which is built into the most complex providential concept of the anthropological Christology of F. Dostoevsky. According to the principles of fractal logic, the writer generates the Abrahamic canon in the key messianic world-modeling metametaphors. Dostoevsky's messianic pretext is referentially manifested in Russian literature of the twentieth century - in the work of Russian Symbolists, who understand the Messiah as a divine-existential personality, in the works of writers of the late XXth century, who interprete the messiah as a “collective personality” - a substitutionary sacrifice. In our opinion, the chiliastic aspiration of messianic Christology and anthropology is also connected with the influence of Dostoevsky. However, we should talk about the dissipative variability of messianic concepts due to the contextual reference of messianic ideas of eastern origin, in particular, the Zoroastrian, Sufi and Islamic contexts are found. The artistic idea of messianism in Russian literature of the XXth century can also be considered as a semiotic sign system that reveals historiosophical and socio-political meanings, modeling the tendencies of anthropologization and ontologization of the literary process.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p style="text-align: justify;">Статья посвящена исследованию специфики рецептивного воздействия художественной мессианской концепции Ф. Достоевского, организующей провиденциальные контексты в культурфилософии ХХ века. Актуальность проблемы определяется возможностью в ее срезе выявить особенности художественного воплощения русской мессианской проблематики. Новизна данного исследования заключается в анализе стратегии моделирования «возможных миров» в творчестве Ф. Достоевского, референциально детерминирующего развитие русской утопической/антиутопической провиденции. В качестве объекта исследования были избраны концепты христологической аксиосферы, отражающие мессианскую концепцию Ф. Достоевского, определяющую важнейшие координаты провиденциального рецептивного поля ХХ века. Таким образом, семиотика художественных мессианских конструкций в русской литературе ХХ века связана, в первую очередь, с авраамическим религиозным контекстом, который встроен в сложнейшую провиденциальную концепцию антропологической христологии Ф. Достоевского. По принципам фрактальной логики писатель генерирует в ключевых мессианских миромоделирующих метаметафорах авраамический канон. Мессианский претекст Достоевского референицально проявлен в русской литературе ХХ века - в творчестве русских символистов, понимающих Мессию как божественно-экзистенциальную личность, в творчестве писателей конца ХХ века, соотносящих мессию как «коллективную личность» - заместительную жертву. На наш взгляд, с влиянием Достоевского связана и хилиастическая устремленность художественной мессианской христологии и антропологии. Однако следует говорить о диссипативной вариативности художественных мессианских концепций за счет контекстуальной референции мессианских представлений восточного происхождения, в частности, обнаруживаются зороастрийский, суфийский и исламский контексты. Художественная идея мессианства в русской литературе ХХ века может рассматриваться и как семиотическая знаковая система, выявляющая историософские и социально-политические смыслы, моделирующие тенденции антропологизации и онтологизации литературного процесса.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>F. Dostoevsky</kwd><kwd>possible worlds</kwd><kwd>receptive sphere</kwd><kwd>dystopia</kwd><kwd>utopia</kwd><kwd>cultural philosophy</kwd><kwd>messianic concept</kwd><kwd>artistic providence</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Ф. Достоевский</kwd><kwd>возможные миры</kwd><kwd>рецептивное поле</kwd><kwd>антиутопия</kwd><kwd>утопия</kwd><kwd>культурфилософия</kwd><kwd>мессианская концепция</kwd><kwd>художественная провиденция</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Dostoevskij, F.M. (1973). Crime and punishment. In Dostoevskij F.M. Complete Works (Vol. 6). Leningrad: Nauka Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Достоевский Ф.М. Преступление и наказание // Полн. собр. соч.: в 30 т. Т. 6. Л.: Наука, 1973. 423 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ivanov, V.G. Native and universal. Retrieved May 15, 2021, from https://sv-scena.ru/Buki/ Rodnoye-i-vsyelyenskoye.248.html (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Иванов В.Г. Родное и вселенское. URL: https://sv-scena.ru/Buki/Rodnoye-i-vsyelyens koye.248.html (дата обращения: 15.05.2021).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Syromjatnikov, O.I. (2014). The Antichrist in F. M. Dostoevsky’s novel Demons. Vjatskij University Bulletin, (4), 112–121. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Сыромятников О.И. Антихрист в романе Ф.М. Достоевского «Бесы» // Вестник Вятского государственного университета. 2014. № 4. С. 112-121.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Berdjaev, N.A. (1989). The philosophy of freedom. The meaning of creativity. Moscow: Pravda. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества. М.: Правда, 1989. 608 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ivanov, V.G. (2000). Messianic views of A.S. Khomyakov and V.S. Solovyov (Abstract of the Dissertation of the Candidate of Philosophical Sciences). Gos. muzej istorii religii. Saint-Petersburg. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Иванов В.Г. Мессианские взгляды А.С. Хомякова и В.С. Соловьевa: автореф. дис.. канд. филос. наук: 09.00.06 / Гос. музей истории религии. СПб., 2000. 22 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Frank, S.L. (1957). Etudes about Pushkin. Retrieved from https://vtoraya-literatura.com/pdf/ frank_semen_etyudy_o_pushkine_1957__ocr.pdf (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Франк С.Л. Этюды о Пушкине. Мюнхен, 1957. URL: https://vtoraya-literatura.com/pdf/ frank_semen_etyudy_o_pushkine_1957__ocr.pdf (дата обращения: 25.03.2021).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Dostoevsky and Islam: Dostoevsky’s practice of experiencing and comprehending Islamic values unique for his time. Retrieved March 15, 2021, from http://islamdag.ru/vse-ob-islame/25222 (accessed: 25.03.2021). (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Достоевский и Ислам: Опыт переживания и осмысления Достоевским исламских ценностей уникален для его времени // Исламский образовательный портал ISLAMDAG.RU. URL: http://islamdag.ru/vse-ob-islame/25222 (дата обращения: 12.05.2021).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Nicshe, F. (1990). The anti-Christian. The criticism of Christianity. Moscow: Politizdat Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ницше Ф. Антихристианин. Опыт критики христианства // Сумерки богов / сост. и общ. ред. А.А. Яковлева). М.: Политиздат, 1990. С. 17-93.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Nicshe, F. (2020). The Antichrist. Ecce Homo. Twilight of Idols. Moscow: AST Publ.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ницше Ф. Антихрист. Ecce Homo. Сумерки идолов. М.: АСТ, 2020. 352 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Merezhkovskij, D.S. (1991). In a quiet pool. Articles and studies from different years. Moscow: Sov. Рisatel Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Мережковский Д.С. В тихом омуте. Статьи и исследования разных лет. М.: Сов. писатель, 1991. 491 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gorenshtejn, F. Psalm. Novel. Retrieved May 10, 2021, from https://www.litmir.me/br/?b= 5167&amp;p=81. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Горенштейн Ф. Псалом. Роман. URL: https://www.litmir.me/br/?b=5167&amp;p=81 (дата обращения: 10.05.2021).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
