<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Studies in Literature and Journalism</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Studies in Literature and Journalism</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2312-9220</issn><issn publication-format="electronic">2312-9247</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">21725</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2312-9220-2019-24-2-171-178</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>LITERARY CRITICISM</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Литературоведение</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Christian motives in the tale of people’s militia in 1611-1612 in the New Chronicler</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Христианские мотивы в рассказе о народном ополчении 1611-1612 гг. в «Новом летописце»</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Tufanova</surname><given-names>Olga A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Туфанова</surname><given-names>Ольга Александровна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD, Senior Researcher, A.M. Gorky Institute of World Literature of the Russian Academy of Sciences</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат филологических наук, старший научный сотрудник Института мировой литературы имени А.М. Горького Российской академии наук</p></bio><email>tufoa@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">A.M. Gorky Institute of World Literature of the Russian Academy of Sciences</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Институт мировой литературы имени А.М. Горького Российской академии наук</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2019-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2019</year></pub-date><volume>24</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 24, NO2 (2019)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 24, №2 (2019)</issue-title><fpage>171</fpage><lpage>178</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2019-09-20"><day>20</day><month>09</month><year>2019</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2019, Tufanova O.A.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2019, Туфанова О.А.</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Tufanova O.A.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Туфанова О.А.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/literary-criticism/article/view/21725">https://journals.rudn.ru/literary-criticism/article/view/21725</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The idea of cleansing the Moscow state, closely related to the idea of protecting the true Orthodox faith permeates the tale of people’s militia in 1611-1612 in the New Chronicler. The specifics of the story about the events of 1611-1612, observed in the New Chronicler, which found expression in a combination of motives, reflecting real actions of militia organizing, and motives of hoping for God’s help and with God’s help and miracle workers indicates that relatively recent past is quite deliberately transformed by the author into the system-constructed text, in which all elements are subject to two main ideas. It is not by chance that in the militia organizers personalities in 1611-1612 the author of the New Chronicler emphasizes exclusively the qualities that characterize them as people who deeply believe and act in the difficult events of The Time of Troubles in accordance with the basics and rules of Orthodox culture. In general, the New Chronicler reflected in the story about events in 1611-1612, established by the 30th years of the 17th century the events interpretation, turning the history of the people’s militia in the symbolic “sign”: victory was possible thanks to the “admonition” of the people, the return of the “fallen people” to the Orthodox fundamentals of good behavior, which was consecrated by the God’s help and miracle workers.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Рассказ о народном ополчении 1611-1612 гг. в составе Нового летописца (1630) пронизывает идея очищения Московского государства, тесно связанная с идеей защиты истинной православной веры. Специфика рассказа о событиях 1611-1612 гг., наблюдаемая в Новом летописце, нашедшая выражение в сочетании мотивов, отражающих реальные действия по организации ополчения, и мотивов упования на Божью помощь и помощи Бога и чудотворцев свидетельствует о том, что сравнительно недавнее прошлое вполне сознательно превращается автором в конструируемый в определенной системе текст, в котором все элементы подчинены двум главным идеям. Не случайно и в личностях организаторов ополчения 1611-1612 гг. автор Нового летописца подчеркивает исключительно качества, характеризующие их как людей, глубоко верующих и поступающих в непростых событиях Смутного времени в соответствии с основами и правилами православной культуры. В целом Новый летописец отразил в рассказе о событиях 1611-1612 гг. утвердившуюся к 30-м гг. XVII в. трактовку событий, превратив историю народного ополчения в символический «знак»: победа оказалась возможна благодаря «вразумлению» людей, возвращению «падшего народа» к основам добропорядочного православного поведения, которое и было освящено помощью Бога и чудотворцев.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>New Chronicler</kwd><kwd>the motive of hoping for God’s help</kwd><kwd>the motive with God’s help and miracle workers</kwd><kwd>realistic motives</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Новый летописец</kwd><kwd>мотив упования на Божью помощь</kwd><kwd>мотив помощи Бога и чудотворцев</kwd><kwd>реалистические мотивы</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Adrianova-Peretts V.P. “Smutnoe vremya” v izobrazhenii literaturnykh pamyatnikov 1612—1630 gg. [“Time of Troubles” in the depiction of Old Russian literature’s texts of 1612—1630]. In: Orlova A.S., Adrianovoi-Peretts V.P., Gudziya N.K. (eds). Istoriya russkoi literatury [History of Russian literature]. Vol. 2. Part 2: Literatura 1590—1690 gg. Moscow; Leningrad, AN SSSR Publ., 1948. Pр. 45—77.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Адрианова-Перетц В.П. «Смутное время» в изображении литературных памятников 1612- 1630 гг. // История русской литературы. Т. 2. Ч. 2: Литература 1590-1690 гг. / под ред. А.С. Орлова, В.П. Адриановой-Перетц, Н.К. Гудзия. М.; Л.: АН СССР, 1948. С. 45-77.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vovina V.G. Novyi letopisets i spornye voprosy izucheniya pozdnego russkogo letopisaniya [New chronicler and controversial issues of studying the late Russian chronicling]. Otechestvennaya istoriya. 1992. No. 5. Pp. 117—130.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Вовина В.Г. Новый летописец и спорные вопросы изучения позднего русского летописания // Отечественная история. М., 1992. № 5. С. 117-130.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Demin A.S. Drevnerusskaya literatura kak literatura (O manerakh povestvovaniya i izobrazheniya) [Old Russian literature as literature (About manners of narration and image)] / ed. by V.P. Grebenyuk. Moscow, Yazyki slavyanskoi kul’tury Publ., 2015. 488 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Демин А.С. Древнерусская литература как литература (О манерах повествования и изображения) / отв. ред. В.П. Гребенюк. М.: Языки славянской культуры, 2015. 488 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Iz Khronografa 1617 goda [From the Chronograph of 1617]. In: Dmitriev L., Likhachev D. (eds). Pamyatniki literatury Drevnei Rusi: Konets XVI — nachalo XVII vekov [Old Russian literature: late 16th — early 17th centuries]. Moscow, Khudozh. lit. Publ., 1987. Pp. 318—357.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Из Хронографа 1617 года // Памятники литературы Древней Руси: конец XVI - начало XVII веков / вступит. ст. Д. Лихачева; сост. и общ. ред. Л. Дмитриева, Д. Лихачева. М.: Худож. лит., 1987. С. 318-357.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kuskov V.V. Istoriya drevnerusskoi literatury [The history of Old Russian literature]. 5th ed. Moscow, Vysshaya shkola Publ., 1989. 304 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кусков В.В. История древнерусской литературы. 5-е изд., испр. и доп. М.: Высшая школа, 1989. 304 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lur’e Ya.S. Obshcherusskie letopisi XIV—XV vv. [All-Russian Chronicles of the 14th—15th centuries]. Leningrad, Nauka Publ., 1976. 283 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лурье Я.С. Общерусские летописи XIV-XV вв. Л.: Наука, 1976. 283 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Novyi letopisets, sostavlennyi v tsarstvovanie Mikhaila Fedorovicha, izdan po spisku knyazya Obolenskogo [The New Chronicler, compiled in the reign of Mikhail Fedorovich, was published according to the list of Prince Obolensky]. Moscow, V Universitetskoi tip. Publ., 1855. 190 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Новый летописец, составленный в царствование Михаила Федоровича, издан по списку князя Оболенского. М.: В Университетской тип., 1855. 190 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Solodkin Ya.G. Letopisets Novyi [Chronicler New]. Slovar’ knizhnikov i knizhnosti Drevnei Rusi [Dictionary of scribes and scribbling of Old Russia]. Issue 3 (XVII v.). Part 2 (I—O). Saint Petersburg, Dmitrii Bulanin Publ., 1993. Pp. 257—263.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Солодкин Я.Г. Летописец Новый // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 3 (XVII в.). Ч. 2 (И-О). СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 1993. С. 257-263.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Uspenskii B.A. Izbrannye Trudy [Selected Works]. Ch. I. Semiotika istorii. Semiotika kul’tury [Vol. I. The Semiotics of History. Semiotics culture]. Moscow, Gnozis Publ., 1994. 432 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Успенский Б.А. Избранные труды. Т. I: Семиотика истории. Семиотика культуры. М.: Гнозис, 1994. 432 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
