RUDN Journal of Studies in Literature and JournalismRUDN Journal of Studies in Literature and JournalismВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика2312-92202312-9247Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)14675ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleHYPOTHETIC TYPE OF MONOPHONIC TEXT: PROBLEM OF AESTHETIC TYPOLOGYГИПОТЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ МОНОФОНИЧНОГО ТЕКСТА: К ПРОБЛЕМЕ ЭСТЕТИЧЕСКОЙ ТИПОЛОГИИLumpovaL NЛумповаЛидия Николаевна-Peoples’ Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов151220164NO4 (2016)№4 (2016)677719122016Copyright ©; 2016, Лумпова Л.Н.2016Лумпова Л.Н.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/literary-criticism/article/view/14675The article deals with the reconstruction of semantic type of monophonic text. The conception presented in the article proceeds from the contraposition of monophony and polyphony and the semantic type of polyphonic text. The approach of research is the principle “thesis - antithesis”, where the author executes the translation of each thesis of semantic type of polyphonic text into the antithesis identifying with the hypothetic type of monophonic text which is also verified by some text material.В статье делается попытка гипотетически реконструировать семантическую модель монофоничного текста. В своем исследовании автор опирается на утверждение о противоположении двух эстетических систем (монофонии и полифонии) и существующую семантическую реконструкцию полифоничного текста. Работа строится по принципу «тезис - антитезис»: осуществляется поэтапный перевод каждого тезиса, соотносимого с семантической моделью полифоничного текста, в антитезис, гипотетически соотносимый с семантической моделью монофоничного текста, которая в дальнейшем подвергнется верификации текстовым материалом.aesthetic typologycontraposition of monophony and polyphonyhypothetic type of monophonic textsemantic type of polyphonic textthesisantithesisэстетическая типологияпротивоположение монофонии и полифониигипотетическая модель монофоничного текстасемантическая модель полифоничного текстатезисантитезис1.Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. Изд. 3-е. М.: Художественная литература, 1972. 472 с.2.Бердяев Н.А. Русская идея. СПб.: Азбука; Азбука-Аттикус, 2015. 320 с.3.Богин Г.И. Филологическая герменевтика. Калинин: КГУ, 1982. 86 с.4.Валентинова О.И. Семиотика полифонии: монография. М.: Изд-во РУДН, 2005. 259 с.5.Валентинова О.И. Семантическая модель полифоничного текста // Семантическаяструктура полифоничного слова и текста: дисс. … д-ра филол. наук. М., 2006. С. 19-65.6.Валентинова О.И. Семантическая структура полифоничного слова и текста: автореф.дисс.. д-ра филол. наук. М., 2006. 39 с.7.Виноградов В.В. Общие проблемы и задачи изучения языка русской художественной литературы // Известия АН СССР Отделение литературы и языка. 1957. Т. XVI. Вып. 5. Сентябрь-октябрь. С. 407-429.8.Винокур Г.О. Об изучении языка литературных произведений // О языке художественной литературы / сост. и примеч. Т.Г. Винокур; предисл. В.П. Григорьева. Изд. 3-е. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. С. 32-63.9.Краснов В.Г. Солженицын и Достоевский: Искусство полифонического романа / Авторизованный перевод книги Vladislav Krasnov «Solzhenitsyn and Dostoevsky: A Study in the Polyphonic Novel». Athens: University of Georgia Press, 1979. С. 3-33.10.Лотман Ю.М. О поэтах и поэзии. Анализ поэтического текста. СПб.: Искусство-СПб, 1996.11.Новиков Л.А. Избранные труды. Т. II. Эстетические аспекты языка. Miscellanea. М.: Изд- во РУДН, 2001.12.Успенский Б.А. Поэтика композиции // Семиотика искусства. М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. С. 9-79.